【目的】高粱機械化生產(chǎn)是未來發(fā)展的必然方向,而合理的株型是機械化生產(chǎn)的基礎(chǔ)與關(guān)鍵。育種過程中發(fā)現(xiàn),矮稈雄性不育系01-26A具有和現(xiàn)有粒用高粱恢復(fù)系組配F₁都能降低株高的獨特優(yōu)勢,是一個極其難得的株型調(diào)控材料。因此,對其株高遺傳效應(yīng)及調(diào)控基因位點進行研究,旨在探明其株高矮化遺傳機理和調(diào)控機制,以期應(yīng)用遺傳育種手段促進高粱株型優(yōu)化提供理論依據(jù)�！痉椒ā恳跃哂邪旮咝�(yīng)的01-26A和不具矮化株高效應(yīng)的7050A高粱雄性不育系為試材,重點對其與7個（包括6個粒用和1個甜高粱）恢復(fù)系的雜種F₁的株高及節(jié)數(shù)、穗柄下莖稈高度、穗柄長和穗長等相關(guān)參數(shù)的遺傳效應(yīng)進行分析,同時對調(diào)控株高基因的位點Dw₁、Dw₂和Dw₃（Dw₄暫未被克�。┻M行測定與分析�！窘Y(jié)果】高粱雄性不育系01-26A（A1細胞質(zhì)）具有顯著的矮化粒用高粱株高的效應(yīng),以其為母本組配的雜種F₁株高較以高粱雄性不育系7050A（A2細胞質(zhì)）為母本組配的雜種F₁株高... 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,53(14)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

組配F1雜交種株高矮化效應(yīng)驗證

由圖3可以看出，在Dw2基因組第549位上，01-26A堿基序列GA并未缺失（GA缺失為dw2突變的特征位點），說明01-26A基因型為Dw2Dw2，而其他所有參試恢復(fù)系組配F1雜交種（粒用和甜高粱）除恢復(fù)系0-01發(fā)生基因缺失雜合（導(dǎo)致雜種F1 01-26A/0-01為Dw2dw2外，其他F1雜交種基因型均為Dw2Dw2。7050A在Dw2位點的基因型與01-26A相同（Dw2Dw2），其組配的F1雜交種與01-26A一致，所以Dw2在這兩個不育系雜交F1組合株高矮化調(diào)控中沒有起到明顯作用。圖3 高粱Dw2基因位點分析

高粱Dw2基因位點分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]高粱矮化基因Dw3/dw3對株高及其它農(nóng)藝性狀的影響[J]. 王平,叢玲,朱振興,張麗霞,張曦.  遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(05)
[2]種植方式和密度對高粱群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響[J]. 肖繼兵,劉志,孔凡信,辛宗緒,吳宏生.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(22)
[3]高粱株型性狀數(shù)量遺傳分析[J]. 李延玲,白曉倩,于澎湃,高建明,裴忠有,羅峰,孫守鈞.  華北農(nóng)學(xué)報. 2018(01)
[4]中國粒用高粱改良品種的產(chǎn)量和品質(zhì)性狀時空變化[J]. 李嵩博,唐朝臣,陳峰,謝光輝.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(02)
[5]不同類型高粱與環(huán)境的相互作用關(guān)系[J]. 李欣禹,羅峰,劉惠芬,裴忠有,高建明,姜亦巍,孫守鈞.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(04)
[6]矮稈高粱遼雜35光合特性與產(chǎn)量構(gòu)成因素[J]. 黃瑞冬,高悅,周宇飛,吳奇,張姣,尚培培,張壯,高銘悅,韓熠,許文娟.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(05)
[7]不同灌溉時期和施氮量對高粱水分利用及產(chǎn)量的影響[J]. 王勁松,焦曉燕,董二偉,王彬,武愛蓮,韓雄,郭珺,王立革.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(06)
[8]粒用高粱養(yǎng)分吸收、產(chǎn)量及品質(zhì)對氮磷鉀營養(yǎng)的響應(yīng)[J]. 王勁松,焦曉燕,丁玉川,董二偉,白文斌,王立革,武愛蓮.  作物學(xué)報. 2015(08)
[9]高粱絲黑穗病菌4號生理小種抗性基因的定位[J]. 楊慧勇,趙文博,王花云,張福耀.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(08)
[10]普通高粱與甜高粱雜交組合株高、糖度的主基因多基因模型遺傳效應(yīng)分析[J]. 管延安,張華文,樊慶琪,楊延兵,秦嶺,王海蓮,王洪剛.  核農(nóng)學(xué)報. 2012(01)



本文編號：3637407