稻田綜合種養(yǎng)是一種在水稻田種植水稻的同時(shí)養(yǎng)殖水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)動(dòng)物的高效生態(tài)農(nóng)業(yè)模式。目前對(duì)于稻魚(yú)種養(yǎng)、稻蟹種養(yǎng)、稻鴨種養(yǎng)、稻蝦種養(yǎng)等都還不完善,有待進(jìn)一步研究。特別對(duì)于稻蝦種養(yǎng),近年來(lái)由于其發(fā)展迅速,規(guī)模不斷擴(kuò)大,同時(shí)因小龍蝦食性雜、善掘洞、生長(zhǎng)快等特點(diǎn),其與水稻及其稻田環(huán)境的之間相互影響亟待進(jìn)一步研究。本研究通過(guò)2年的稻蝦共作實(shí)地試驗(yàn),設(shè)置了不同C/N投喂模式、水稻不同栽培密度的對(duì)比,采集了水稻不同生長(zhǎng)時(shí)期的土壤、水體、陷阱上方水稻照片,結(jié)合小龍蝦陷阱捕獲量、水稻生長(zhǎng)情況、小龍蝦產(chǎn)量等,旨在回答以下問(wèn)題:（1）小龍蝦在稻田中是如何分布的?（2）影響小龍蝦分布的因素?（3）小龍蝦的活動(dòng)對(duì)稻田環(huán)境造成了如何的影響?研究取得了以下主要結(jié)果。1.小龍蝦在稻田中的活動(dòng)情況及其影響因素水稻葉間間隙、水稻栽培密度、環(huán)溝設(shè)置、不同C/N飼料投喂等均會(huì)影響到小龍蝦的活動(dòng)。從小龍蝦陷阱捕獲量及實(shí)地統(tǒng)計(jì)可知:（1）小龍蝦在稻田平臺(tái)邊緣捕獲量顯著高于稻田中間（P<0.05）;（2）小龍蝦的分布與水稻葉間空隙呈正相關(guān);（3）水稻栽培密度32cmx16cm組小龍蝦的陷阱捕獲量顯著低于水稻栽培密度32cmx24cm... 

【文章來(lái)源】：上海海洋大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

小龍蝦在稻田的分布

圖 2-2 投喂不同 C/N 餌料對(duì)小龍蝦活動(dòng)的影響Fig. 2-2 The relationship between crayfish distribution, hole digging, crayfish yield andenvironmental factors由圖 2-2A 可知，投喂飼料組（C/N 為 8）小龍蝦洞穴數(shù)量比飼料麩皮組（C/N為 12）和飼料麩皮糖組（C/N 為 16）要高，分別是上述兩組高出 4.56 倍和 4.22倍，且均達(dá)到顯著性差異（P<0.05）；而飼料麩皮組（C/N 為 12）和飼料麩皮糖組（C/N 為 16）之間小龍蝦洞穴分布無(wú)顯著性差異（P>0.05）。由圖 2-2B 可以看出，投喂不同 C/N 餌料條件下小龍蝦陷阱捕獲量為飼料麩皮糖組捕獲量最高，平均為每塘 64.25 只，比飼料投喂組低 24.41%，比飼料+麩皮組低 26.71%。其中飼料麩皮糖組與飼料組、飼料+麩皮組均差異顯著（P<0.05）。上圖 2-2C 為投喂不同 C/N 餌料條件下小龍蝦的產(chǎn)量情況，從該圖可以看出：隨著投喂 C/N 的提高，小龍蝦的產(chǎn)量呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)。其中投喂 C/N為 12（飼料+麩皮）的組別小龍蝦產(chǎn)量最高，為 3603.2kg·hm-2，其次為投喂 C/N為 16 組，產(chǎn)量為 2957.4kg·hm-2，最少的是投喂 C/N 為 8 的組別，產(chǎn)量為 2679.47-2

19圖 3-2 不同種養(yǎng)模式下土壤理化學(xué)指標(biāo)隨時(shí)間的變化情況Fig.3-2 Changes of soil physiological and chemical indicators with time in different rice-crayfishcoculture由圖 3-2A 可知，在水稻生長(zhǎng)過(guò)程中，各處理組的土壤氨氮含量總體上均呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，相比于試驗(yàn)初期（8 月 6 日），在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)（12 月 5 日），無(wú)蝦組、稻蝦組（飼料）、稻蝦組（飼料+麩皮）、稻蝦組（飼料+麩皮+糖）的土壤氨氮分別下降了 17.54%、12.82%、20.74%、35.52%，其中稻蝦組（飼料+麩皮+糖）達(dá)到顯著性水平（P<0.05）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]巢湖地區(qū)稻蝦共作模式對(duì)稻田土壤肥力的影響[J]. 吳本麗,陳貴生,趙慧敏,王曉健,黃龍,陳靜,何吉祥.  安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]養(yǎng)殖虎紋蛙稻田土壤酶活性及主要養(yǎng)分含量特征[J]. 林海雁,黃倩霞,邵紫依,羅麗君,沈旎,金晨鐘,莫億偉,羅文.  核農(nóng)學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]不同條件對(duì)中華絨螯蟹扣蟹攝食生物絮團(tuán)的影響[J]. 孫中勇,李嘉堯,楊筱珍,李聰,成永旭.  生物學(xué)雜志. 2017(06)
[4]首屆全國(guó)稻漁綜合種養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇:產(chǎn)學(xué)研深度融合 促稻漁綜合種養(yǎng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展[J].   中國(guó)科技產(chǎn)業(yè). 2017(12)
[5]湖北省稻田綜合種養(yǎng)現(xiàn)狀和技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展思考[J]. 程建平,汪本福,張枝盛,趙鋒,李陽(yáng),陳少愚,游艾青,馬達(dá)文.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(22)
[6]濱海灘涂圍墾區(qū)不同圍墾年限土壤酶活性變化及其與理化性質(zhì)關(guān)系[J]. 解雪峰,濮勵(lì)杰,王琪琪,朱明,王小涵.  環(huán)境科學(xué). 2018(03)
[7]稻蟹共作與蟹單作模式下中華絨螯蟹腸道及養(yǎng)殖環(huán)境細(xì)菌群落組成比較[J]. 成永旭,劉洪天,常東,曾奇韜,孫中勇,李嘉堯.  上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[8]稻蝦共作模式的“雙刃性”及可持續(xù)發(fā)展策略[J]. 曹湊貴,江洋,汪金平,袁鵬麗,陳松文.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(09)
[9]小龍蝦產(chǎn)業(yè)應(yīng)該怎樣做,才能長(zhǎng)久持續(xù)?[J]. 廖靜,孔一穎.  海洋與漁業(yè). 2017(09)
[10]稻蝦共作對(duì)秸稈還田后稻田溫室氣體排放的影響[J]. 徐祥玉,張敏敏,彭成林,佀國(guó)涵,周劍雄,謝媛圓,袁家富.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(11)

博士論文
[1]稻田濕地處理農(nóng)村生活污水脫氮除磷及其徑流試驗(yàn)研究[D]. 李松.浙江大學(xué) 2009

碩士論文
[1]稻蝦共作對(duì)稻田生物多樣性的影響[D]. 肖求清.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]秸稈還田與投食對(duì)稻蝦共作水質(zhì)的影響[D]. 劉卿君.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[3]江漢平原澇漬地不同種植模式對(duì)溫室氣體排放及土壤質(zhì)量影響的研究[D]. 龔世飛.長(zhǎng)江大學(xué) 2016
[4]黃鱔—克氏原螯蝦—水稻高效生態(tài)種養(yǎng)模式的探索[D]. 邵乃麟.上海海洋大學(xué) 2015
[5]江漢平原易澇易漬農(nóng)田不同種植模式綜合效益研究[D]. 程琳.長(zhǎng)江大學(xué) 2015
[6]不同澇漬條件幾種種植制度綜合效益比較[D]. 王彬.長(zhǎng)江大學(xué) 2014
[7]中國(guó)稻田水產(chǎn)養(yǎng)殖的潛力和經(jīng)濟(jì)效益分析[D]. 丁偉華.浙江大學(xué) 2014
[8]生物絮團(tuán)技術(shù)在草魚(yú)養(yǎng)殖中的應(yīng)用研究[D]. 盧炳國(guó).上海海洋大學(xué) 2013
[9]稻蟹共生對(duì)稻田水體浮游生物和底棲動(dòng)物影響的研究[D]. 李巖.上海海洋大學(xué) 2013
[10]水稻抗瘟基因與稻瘟菌無(wú)毒基因的分布及稻瘟菌分子檢測(cè)[D]. 孫庚.吉林大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3620651