鉀對棉鈴對位葉碳氮代謝及抗氧化代謝的影響
發(fā)布時間:2021-08-25 03:02
棉花葉片作為光合產物的主要供應者,其生理特性直接影響棉花的生長和發(fā)育。為了探索鉀對棉花葉片主要代謝的影響及其與棉花生長的關系,于2012、2013年在江蘇南京牌樓試驗站進行大田和盆栽試驗。大田試驗采用鉀敏感性不同的兩個棉花品種(泗棉3號,鉀弱敏感品種;泗雜3號,鉀敏感品種)及三個施鉀量(0,150和300 kg K20 hm-2),系統(tǒng)研究了鉀對棉鈴對位葉碳代謝和抗氧化代謝的影響,旨在揭示鉀對棉鈴對位葉碳代謝和抗氧化代謝的影響及其與棉株和棉鈴發(fā)育的關系。此外,盆栽試驗采用相同的棉花品種,施用與大田對應的三個鉀水平(0,4.5和9.0 g K2O pot-1),研究了鉀對棉鈴對位葉氮代謝的影響,旨在揭示鉀改變棉鈴對位葉氮代謝進而影響棉鈴發(fā)育的機制。在此基礎上,進一步探索不同鉀敏感性品種對鉀肥施用存在差異響應的機制。主要的研究結果如下:1.施鉀對棉株生物量和鉀累積的影響施鉀150和300 kg K2Ohm-2不影響果枝數(shù),但顯著增加株高,總果節(jié)數(shù),成鈴率,葉片和生殖器官生物量。施鉀促進了最大生物量累積速率和平均生物量累積速率,利于棉花的生物量累積。施鉀促進棉株鉀累積量,且顯著增加理論最大鉀...
【文章來源】:南京農業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:129 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
光合作用與碳代謝、氮代謝之間的關系[14]
?coefficient?of?variation.??2.2施鉀對棉株生物量累積的影響??由圖2-1可見,棉株生物量隨著生育進程逐漸增加,符合指數(shù)增長形式,各處理??的生物量在前期增加較快,處理之間差異較小,后期累積速率減慢,但處理之間的差??異隨著生育進程越來越大。最終生物量隨著施鉀量的增加而增加。與OkgK2Ohirf2??270?I?Simian?3?2612?1?270?I?3^?3?2012 ̄ ̄ ̄1?270?^3?2013?1?270?[11^2013 ̄??|180?-?180?"?180?-?180?"??L〇.?/?9〇.?/?9〇./?9〇./??1?/?/?/?/?s??Q??|?|?|?I??Q??|?|?|?|?I?〇??I?|?|?|??Q??|?|?|?|???40?60?80?100?120?140?40?60?80?100?120?140?40?60?80?100?120?140?40?60?80?100?120?140??Days?after?transplanting??圖2-1施鉀對棉株總生物量動態(tài)變化的影響??Fig.?2-1?Effect?of?potassium?application?on?dynamic?change?of?the?total?biomass?of?cotton?plant??處理相比,施鉀處理(150與300?kg?K20?hm_2)使泗棉3號最終生物量顯著增加??11.1%-18.3%,使泗雜3號最終生物量顯著增加14.3%-38.3%。方差分析表明,在泗雜??3號中
**在0.01水平顯著。??**?means?significance?at?the?0.01?level?of?probability.??用公式2-1對圖2-2中的數(shù)據(jù)進行擬合后分析特征值發(fā)現(xiàn),兩個品種中植株的理論??最大鉀累積量隨施鉀量的增加而增加,與0?kg?K20?hm_2相比,施鉀處理(150和300?kg??K20?hm_2)的理論最大值在泗棉3號中增加33.1%-46.1%,在泗雜3號中增加??30.6%-68.8%。2012年,0、150和300?kg?K2〇?hnT2處理的快速累積持續(xù)期在泗棉3號??中分別為30.4、40.2、44.3d,在泗雜3號中分別為52.8、53.6、55.4d,都是隨著施鉀量??的增加而增加的;2013年,各鉀素水平下的快速累積持續(xù)期在泗棉3號中無變化規(guī)律,??在泗雜3號中分別為41.5、43.4、49.1d,仍是隨著施鉀量的增加而増加。與0?kg?K20?hm_2??處理相比
【參考文獻】:
期刊論文
[1]棉花苗期耐低鉀能力篩選指標研究及其與產量、品質的關系[J]. 楊佳蒴,趙文青,胡偉,王友華,陳兵林,周治國. 棉花學報. 2014(04)
[2]鉀肥用量對棉花生物量和產量的影響(英文)[J]. 楊國正,王德鵬,聶以春,張獻龍. 作物學報. 2013(05)
[3]低鉀脅迫對不同基因型水稻生長及生理指標的影響[J]. 庫文珍,趙運林,董萌. 生物技術進展. 2012(03)
[4]施鉀方式對棉花葉片抗氧化酶活性、產量及鉀肥利用效率的影響[J]. 李宗泰,陳二影,張美玲,趙慶龍,許曉龍,姬紅,宋憲亮,孫學振. 作物學報. 2012(03)
[5]鉀對不同鉀效率棉花基因型葉片解剖結構的影響[J]. 姜存?zhèn)},郝艷淑,王曉麗,夏穎,王運華. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2011(06)
[6]鉀營養(yǎng)脅迫對棉花形態(tài)發(fā)育和生理特性的影響分析[J]. 董海榮,李金才,劉靜普,李存東. 河北農業(yè)大學學報. 2010(02)
[7]施鉀方式對抗蟲雜交棉光合特性和產量品質的影響[J]. 馬宗斌,賈文華,房衛(wèi)平,謝德意. 西北植物學報. 2007(03)
[8]缺鉀脅迫對水稻光合特性及光合防御機制的影響[J]. 彭海歡,翁曉燕,徐紅霞,蔣琴素,孫駿威. 中國水稻科學. 2006(06)
[9]棉花葉片衰老生理研究進展[J]. 劉連濤,李存東,孫紅春,賈蕾. 中國農學通報. 2006(07)
[10]鉀營養(yǎng)對棉花苗期生長和葉片生理特性的影響[J]. 郭英,孫學振,宋憲亮,王慶材,李玉靜,陳淑義. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2006(03)
博士論文
[1]鉀素提高玉米(Zea mays L.)莖腐病抗性的營養(yǎng)與分子生理機制[D]. 李文娟.中國農業(yè)科學院 2009
本文編號:3361257
【文章來源】:南京農業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:129 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
光合作用與碳代謝、氮代謝之間的關系[14]
?coefficient?of?variation.??2.2施鉀對棉株生物量累積的影響??由圖2-1可見,棉株生物量隨著生育進程逐漸增加,符合指數(shù)增長形式,各處理??的生物量在前期增加較快,處理之間差異較小,后期累積速率減慢,但處理之間的差??異隨著生育進程越來越大。最終生物量隨著施鉀量的增加而增加。與OkgK2Ohirf2??270?I?Simian?3?2612?1?270?I?3^?3?2012 ̄ ̄ ̄1?270?^3?2013?1?270?[11^2013 ̄??|180?-?180?"?180?-?180?"??L〇.?/?9〇.?/?9〇./?9〇./??1?/?/?/?/?s??Q??|?|?|?I??Q??|?|?|?|?I?〇??I?|?|?|??Q??|?|?|?|???40?60?80?100?120?140?40?60?80?100?120?140?40?60?80?100?120?140?40?60?80?100?120?140??Days?after?transplanting??圖2-1施鉀對棉株總生物量動態(tài)變化的影響??Fig.?2-1?Effect?of?potassium?application?on?dynamic?change?of?the?total?biomass?of?cotton?plant??處理相比,施鉀處理(150與300?kg?K20?hm_2)使泗棉3號最終生物量顯著增加??11.1%-18.3%,使泗雜3號最終生物量顯著增加14.3%-38.3%。方差分析表明,在泗雜??3號中
**在0.01水平顯著。??**?means?significance?at?the?0.01?level?of?probability.??用公式2-1對圖2-2中的數(shù)據(jù)進行擬合后分析特征值發(fā)現(xiàn),兩個品種中植株的理論??最大鉀累積量隨施鉀量的增加而增加,與0?kg?K20?hm_2相比,施鉀處理(150和300?kg??K20?hm_2)的理論最大值在泗棉3號中增加33.1%-46.1%,在泗雜3號中增加??30.6%-68.8%。2012年,0、150和300?kg?K2〇?hnT2處理的快速累積持續(xù)期在泗棉3號??中分別為30.4、40.2、44.3d,在泗雜3號中分別為52.8、53.6、55.4d,都是隨著施鉀量??的增加而增加的;2013年,各鉀素水平下的快速累積持續(xù)期在泗棉3號中無變化規(guī)律,??在泗雜3號中分別為41.5、43.4、49.1d,仍是隨著施鉀量的增加而増加。與0?kg?K20?hm_2??處理相比
【參考文獻】:
期刊論文
[1]棉花苗期耐低鉀能力篩選指標研究及其與產量、品質的關系[J]. 楊佳蒴,趙文青,胡偉,王友華,陳兵林,周治國. 棉花學報. 2014(04)
[2]鉀肥用量對棉花生物量和產量的影響(英文)[J]. 楊國正,王德鵬,聶以春,張獻龍. 作物學報. 2013(05)
[3]低鉀脅迫對不同基因型水稻生長及生理指標的影響[J]. 庫文珍,趙運林,董萌. 生物技術進展. 2012(03)
[4]施鉀方式對棉花葉片抗氧化酶活性、產量及鉀肥利用效率的影響[J]. 李宗泰,陳二影,張美玲,趙慶龍,許曉龍,姬紅,宋憲亮,孫學振. 作物學報. 2012(03)
[5]鉀對不同鉀效率棉花基因型葉片解剖結構的影響[J]. 姜存?zhèn)},郝艷淑,王曉麗,夏穎,王運華. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2011(06)
[6]鉀營養(yǎng)脅迫對棉花形態(tài)發(fā)育和生理特性的影響分析[J]. 董海榮,李金才,劉靜普,李存東. 河北農業(yè)大學學報. 2010(02)
[7]施鉀方式對抗蟲雜交棉光合特性和產量品質的影響[J]. 馬宗斌,賈文華,房衛(wèi)平,謝德意. 西北植物學報. 2007(03)
[8]缺鉀脅迫對水稻光合特性及光合防御機制的影響[J]. 彭海歡,翁曉燕,徐紅霞,蔣琴素,孫駿威. 中國水稻科學. 2006(06)
[9]棉花葉片衰老生理研究進展[J]. 劉連濤,李存東,孫紅春,賈蕾. 中國農學通報. 2006(07)
[10]鉀營養(yǎng)對棉花苗期生長和葉片生理特性的影響[J]. 郭英,孫學振,宋憲亮,王慶材,李玉靜,陳淑義. 植物營養(yǎng)與肥料學報. 2006(03)
博士論文
[1]鉀素提高玉米(Zea mays L.)莖腐病抗性的營養(yǎng)與分子生理機制[D]. 李文娟.中國農業(yè)科學院 2009
本文編號:3361257
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3361257.html
最近更新
教材專著