沼液中不僅富含作物生長所必需的營養(yǎng)元素,還含有豐富的活性物質(zhì)。將沼液返還農(nóng)田,不僅能為作物提供充足的養(yǎng)分,有利于農(nóng)業(yè)成本的降低,同時(shí)還可緩解沼液帶來的環(huán)境壓力。本研究通過沼液灌溉田間試驗(yàn),設(shè)置不施肥處理（CK處理）,40%（ZY40%）、70%（ZY70%）、100%（ZY100%）、130%（ZY130%）和 250%（ZY250%）等沼液用量水平,以不施肥為對(duì)照,優(yōu)化用量100%為水稻常規(guī)用量氮素225kg/hm2。同時(shí)設(shè)置單施化肥優(yōu)化用量100%（HF100%）與ZY100%處理對(duì)比。研究不同沼液施用量下水稻產(chǎn)量、氮素利用率以及氨揮發(fā)等效應(yīng)。并通過室內(nèi)試驗(yàn),探索降低沼液施用氨揮發(fā)的措施。主要研究結(jié)果如下:水稻產(chǎn)量隨著沼液氮素施用量的增加先增加后保持穩(wěn)定,兩者間的變化符合線性加平臺(tái)模型,且達(dá)到極顯著水平。由模型的方程式擬合得出,沼液在稻田最佳施用量為213.9kgN/hm2,相應(yīng)的水稻產(chǎn)量為9.90×103kg/hm2。水稻的氮素利用率隨著沼液施用量的增加先升高后下降,在沼液施用量為225 kgN/hm2時(shí)達(dá)到最大,并顯著高于其他沼液用量處理。沼液施用后顯著增加稻田田面水銨態(tài)氮的初... 

【文章來源】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－２不同沼液用量下稻田田面水銨態(tài)氮?jiǎng)討B(tài)變化??Ｆｉｇｕｒｅ３－２?Ｄｙｎａｍｉｃ?ｏｆ?ＮＨ４?＋?－?Ｎ?ｉｎ?

圖４－３不同田面水高度下田面水銨態(tài)氮?jiǎng)討B(tài)變化??Ｆｉｇｕｒｅ４－３?Ｄｙｎａｍｉｃ?ｏｆ?ＮＨ４＋?－?Ｎ?ｉｎ?ｓｕｒｆａｃｅ?ｗａｔｅｒ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｕｒｆａｃｅ?ｗａｔｅｒ?ｌｅｖｅｌｓ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??

４．３．２生物質(zhì)炭對(duì)土壤氨揮發(fā)影響??４．３．２．１施用生物質(zhì)炭條件下各處理日均氨揮發(fā)量的變化??施用生物質(zhì)炭對(duì)土壤氨揮發(fā)影響見圖４－５。由圖４－５可知，ＢＣ處理每天的氨揮??發(fā)量與ＣＫ處理相近，無明顯增加。各沼液處理在沼液施用后的第２天，氨揮發(fā)量急??劇增加，達(dá)到峰值，較第１天的氨揮發(fā)量增加１４．１１？１９．１１倍。ＺＹ、ＺＹ＋１Ｃ、ＺＹ＋２Ｃ??和ＺＹＣ處理在沼液施用后２？５天的氨揮發(fā)量分別達(dá)到氨揮發(fā)總量的５７．１３％、６３．７１％、??６１．６５％和６８．４１％。與ＺＹ處理相比，ＺＹ＋１Ｃ、ＺＹ＋２Ｃ和ＺＹＣ處理的每天的氨揮發(fā)量??均顯著增加，其中第４天的增幅最大，較ＺＹ處理增加２．４０？３．４０倍。說明在沼液稻田??施用過程中，加入生物質(zhì)炭對(duì)于降低沼液的氨揮發(fā)無促進(jìn)作用。??由表４－８可以看出，ＢＣ處理與ＣＫ處理相比，氨揮發(fā)總量無明顯增加，說明生物??質(zhì)炭本身不會(huì)增加稻田的氨押發(fā)。整個(gè)試驗(yàn)期內(nèi)，ＺＹ處理的氨揮發(fā)總為５．３８ｇ／ｍ２，??占沼液氮素施用量的１８．０４％。與ＺＹ處理相比


本文編號(hào)：3248657