為了探究水稻壟作栽培和稻魚雞共生模式的結(jié)合對水稻群體生長特性及產(chǎn)量形成的影響,在總結(jié)前人壟作栽培、稻魚和稻雞共生模式的研究基礎(chǔ)上,提出了水稻壟作栽培養(yǎng)雞養(yǎng)魚的種養(yǎng)結(jié)合技術(shù),通過設(shè)計(jì)常規(guī)水稻壟作栽培（CK）、水稻壟作養(yǎng)魚（RF）、水稻壟作養(yǎng)雞（RC）和水稻壟作養(yǎng)雞養(yǎng)魚（RFC）的田間對比試驗(yàn),研究了不同壟作稻魚雞共生模式下的水稻群體生長特性和產(chǎn)量形成。結(jié)果表明:與CK處理相比,2年中RFC和RC處理的水稻平均產(chǎn)量能夠維持穩(wěn)定,平均有效穗、每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重雖有差異,但均未達(dá)到顯著性差異;RF處理水稻產(chǎn)量、有效穗、每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重平均降幅分別為29.98%、19.70%、4.84%、3.99%和5.74%,且均達(dá)到顯著性水平。2年中RFC、RC處理的莖、葉和穗的干物質(zhì)平均積累量與CK處理整體不存在顯著差異,但較RF處理均顯著增加。RFC、RC和CK處理水稻莖和葉在齊穗前干物質(zhì)積累量顯著高于RF處理,平均增幅分別為56.23%、50.66%和54.15%,齊穗后干物質(zhì)積累量的降幅慢于RF處理,并且維持葉面積指數(shù)在較高水平,平均增幅為41.38%、38.35%和38.23%。... 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2020,22(11)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

壟作稻魚雞共生示意圖

由表4可知,2018和2019年兩年中4個處理水稻群體平均生長速率在播種至成熟期均呈先增加后降低趨勢,其中2018年4個處理均在分蘗期至孕穗期達(dá)到最大值;2019年RFC、RC和CK處理在孕穗期至齊穗期達(dá)到最大值,RF處理在分蘗期至孕穗期達(dá)到最大值。與CK處理相比,2年中RFC和RC處理的水稻平均生長速率差異在播種至成熟期均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其中以RFC處理整體較高;RF處理的水稻平均生長速率在播種至成熟期均較低,最大減幅可達(dá)82.71%,除2年中成熟期不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其余時(shí)期均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義�？梢�,RFC、RC和CK較RF處理增加了水稻群體生長速率。表4 不同處理的水稻群體生長速率Table 4 Crop growth rate of rice in different treatments (g·d-1) 年份Year 處理Treatment 播種-分蘗期Sowing date-tillering stage 分蘗期-孕穗期Tillering stage-booting stage 孕穗期-齊穗期Booting stage-full heading stage 齊穗期-乳熟期Full heading stage-milky stage 乳熟期-成熟期Milky stage-mature stage 2018 RFC 7.96±0.35 a 57.25±3.88 a 42.14±4.46 a 24.57±5.28 a 1.99±1.32 ab RC 7.85±0.44 a 55.42±1.80 a 37.61±3.99 a 24.98±2.44 a 2.41±0.78 a RF 6.45±0.45 b 39.59±2.87 b 23.00±8.53 b 7.08±1.12 b 0.13±0.02 b CK 7.98±0.55 a 56.25±0.71 a 39.44±4.01 a 24.23±0.57 a 1.61±1.41 ab 2019 RFC 7.02±0.65 a 35.49±3.11 a 37.35±10.71 a 35.21±4.97 a 0.67±0.52 ab RC 6.95±0.32 a 34.84±2.34 a 36.66±6.48 a 34.82±9.52 a 1.56±0.77 a RF 5.61±0.33 b 23.72±2.72 b 17.76±1.68 b 5.83±2.14 b 0.50±0.15 b CK 7.08±0.45 a 35.58±0.63 a 36.94±3.02 a 34.29±2.58 a 0.53±0.09 b 注:不同小寫字母表示同一時(shí)期不同處理間差異在P<0.05水平具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Note: Different lowercase letters of the same period indicate statistically significant differences between different treatments at P<0.05 level.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]稻蝦共作系統(tǒng)中水稻生長及養(yǎng)分吸收對秸稈還田與投食的響應(yīng)[J]. 李麗娜,閆淋淋,曹湊貴,江洋,汪金平.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]稻田養(yǎng)魚模式下減量施氮對雜交中稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J]. 周興兵,劉茂,張力,蔣鵬,張林,郭曉藝,朱永川,熊洪,徐富賢.  中國稻米. 2020(01)
[3]雙季稻區(qū)不同土壤耕作模式對水稻干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J]. 唐海明,李超,肖小平,湯文光,郭立君,程凱凱,潘孝晨,汪柯,孫耿.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2019(03)
[4]施肥方式和氮肥運(yùn)籌對寒地水稻產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 趙海成,杜春影,魏媛媛,陳立強(qiáng),赫臣,王文玉,蘆佳浩,李紅宇,呂艷東,鄭桂萍.  中國土壤與肥料. 2019(03)
[5]壟作稻魚雞共生對水稻農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J]. 劉貴斌,周江偉,王忍,伍佳,黃璜.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(13)
[6]直播方式對水稻生理性狀和產(chǎn)量的影響及其成本分析[J]. 張耗,余超,陳可偉,孔祥勝,劉海浪,陳俊義,顧駿飛,劉立軍,王志琴,楊建昌.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(13)
[7]種植方式和密度對小豆產(chǎn)量及干物質(zhì)積累的影響[J]. 郭建華,于崧,于立河,郭偉,薛盈文,金珊珊,梁海蕓,段君君.  作物雜志. 2017(01)
[8]稻魚系統(tǒng)中田魚對資源的利用及對水稻生長的影響[J]. 張劍,胡亮亮,任偉征,郭梁,吳敏芳,唐建軍,陳欣.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(01)
[9]稗草對雙季稻生長的影響及其防除經(jīng)濟(jì)閾值研究[J]. 張紀(jì)利,吳尚,石緒根,李保同,湯麗梅.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2015(08)
[10]不同生育時(shí)期冬小麥葉面積指數(shù)高光譜遙感監(jiān)測模型[J]. 賀佳,劉冰鋒,李軍.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2014(24)

博士論文
[1]“早晚兼用型”機(jī)插雙季稻產(chǎn)量形成機(jī)理及高產(chǎn)栽培技術(shù)研究[D]. 陳佳娜.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]上海環(huán)淀山湖地區(qū)基于化肥、農(nóng)藥減量化的生態(tài)稻作模式研究[D]. 滕青.上海大學(xué) 2016

碩士論文
[1]稻鱉魚共生系統(tǒng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其作用機(jī)制研究[D]. 周江偉.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]冬季種養(yǎng)結(jié)合對南方雙季稻田溫室氣體、土壤養(yǎng)分及水稻產(chǎn)量的影響[D]. 周玲紅.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017



本文編號：3136216