菌糟（SMS）是蘑菇生產(chǎn)工業(yè)的副產(chǎn)物。由于其生物活性,用菌糟作為農(nóng)業(yè)生物肥料已經(jīng)受到廣泛關注。生物肥料已被確定為化肥的替代品,以增加作物產(chǎn)量和土壤肥力,以維持良好的耕作。本研究的目的是評估靈芝和側耳菇菌糟轉(zhuǎn)化為生物肥料對不同土壤類型巨菌草的生長和營養(yǎng)價值的影響。巨菌草又被稱為象草或納皮爾草,是一種在熱帶和亞熱帶地區(qū)非常普遍的草。它能在高降水和高溫期間快速生長。本研究采用盆栽試驗,評估了靈芝和側耳菇菌糟對土壤（壤土和砂質(zhì)）的影響,以及菌糟對巨菌草的生長和營養(yǎng)成分的影響。用 Loamy Ganoderma,Loamy Pleurotus,Sandy Ganoderma 和 Sandy Pleurotus（LG,LP,SG,SP）不同比例（80:20;60:40;50:50;40:60;和 SP）在 20 升的盆中進行栽培,底部充分通氣。通過使用方差分析和Duncan’s范圍測試來分析數(shù)據(jù),結果表明,施用菌糟顯著（p<0.05）促進了巨菌草的生長。本實驗測定了植物的化學成分、土壤養(yǎng)分（營養(yǎng)）,根生物量、干重、株高、分蘗數(shù)、葉長度、寬度和莖直徑、根表面積,平均直徑,根長度,根體積,尖端和... 

【文章來源】：福建農(nóng)林大學福建省

【文章頁數(shù)】：94 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．?１盆栽實驗??

ａｌｌ?ｆｉｎａｌ?ｗｅｉｇｈｔｓ；?ｔｈｅ?ｒｏｏｔ：?ｓｈｏｏｔ?ｒａｔｉｏ?ｉｓ?ｏｎｅ?ｍｅａｓｕｒｅ?ｔｈａｔ?ｈｅｌｐｓ?ａｓｓｅｓｓ?ｔｈｅ?ｈｅａｌｔｈ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｐｌａｎｔ．??１２?ｎ??１０?－??８?－??＇ｃ＂??ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌｌｉｉｉｌｉｌｉｉｉｉ??Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ??Ｆｉｇｕｒｅ?３．?２：?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ＳＭＳ－ｂｉｏｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ?ｏｎ?ｔｉｌｌｅｒ?ｎｕｍｂｅｒ．??圖３．?２不同菌糟－生物肥料處理對分蘗數(shù)的影響。??Ｔｈｅｒｅ?ｗａｓ?ａ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｎｕｍｂｅｒ?ｏｆ?ｔｉｌｌｅｒｓ?ｉｎ?ａｌｌ?ｔｈｅ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ?ｃｏｍｐａｒｅｄ?ｔｏ?ｔｈｅ??ＣＫ?ｏｆ?ｌｏａｍｙ?ａｎｄ?ｓａｎｄｙ?ｓｏｉｌ．?Ｔｈｅ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ｗｉｔｈ?ｔｈｅ?ｈｉｇｈｅｓｔ?ｔｉｌｌｅｒ?ｎｕｍｂｅｒ?ｂｅｉｎｇ?５０：５０?ＳＧ?ａｎｄ??４０：６０?ＳＧ?ｏｆ?６?ｔｉｌｌｅｒｓ?ｉｎ?ｅａｃｈ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ａｎｄ?ｔｈｅ?ｌｏｗｅｓｔ?ｂｅｉｎｇ?ｔｈｅ?ｌｏａｍｙ?ａｎｄ?ｓａｎｄｙ?ＣＫ，?ｗｉｔｈ?ｔｉｌｌｅｒ??ｎｕｍｂｅｒｓ?ｏｆ?１?ａｎｄ?２?ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．?Ｔｈｅ?ｔｉｌｌｅｒ?ｎｕｍｂｅｒｓ?ａｒｅ?ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄ?ａｓ?ｍｅａｎｓ?ｆｏｒ?ａｌｌ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ．??３６??

?９０００?－１?ａｂ?ａｂ?ａ??ｇ?８０００?－?ａｂ?Ｔ?〇ｈ??ｒ?７０００?－?Ｔ?Ｔ?ｂ?ａｂ?ａｂａｂ?Ｔ?ｂ?ｂ??ｔ?６０００、?ｂ?Ｔ?ｕ?Ｔ?ｔ?，?ｔ?ａｂ??ｌｌｉｉｌｉｉｌｌｉｉｉｉｉｉｉｉｌｌｉｉｉｉｉ??〇〇〇〇〇〇〇〇?〇〇〇〇〇〇〇〇〇??Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ??Ｆｉｇｕｒｅ?４．?１：?Ｓｈｏｗｓ?ｔｈｅ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｒｏｏｔ?ｌｅｎｇｔｈｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ．??圖４．１：不同處理中根長度的差異。??Ｔｈｅ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?ｗｉｔｈ?ｔｈｅ?ｌｏｎｇｅｓｔ?ｒｏｏｔ?ｌｅｎｇｔｈ?ｗａｓ?２０：８０?ＬＰ，?ｆｏｌｌｏｗｅｄ?ｂｙ?ｔｈｅ?６０：４０?ＳＧ，?６７６３?ｃｍ??ａｎｄ?５７６１?ｃｍ?ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．?Ｗｈｉｌｅ?ｔｈｅ?ｓｈｏｒｔｅｓｔ?ａｍｏｎｇｓｔ?ａｌｌ?ｔｈｅ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ?ｗａｓ?５０：５０?ＬＧ?（３２３６??ｃｍ）．?Ｔｈｅ?ｂａｒｓ?ｗｉｔｈ?ｔｈｅ?ｓａｍｅ?ｌｅｔｔｅｒｓ?ｄｏ?ｎｏｔ?ｈａｖｅ?ａ?ｇｒｅａｔ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｔｈｅ?ａｃｃｏｒｄｉｎｇ?ｔｏ??ＬＳＤ?ａｎｄ?Ｄｕｎｃａｎ’ｓ?ｔｅｓｔ?ａｔ?ａ＝０．０５，?ｔｈｅ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ?ｗａｓ?０．０５１．??４０??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]Use of Spent Mushroom Substrate as Growing Media for Tomato and Cucumber Seedlings[J]. ZHANG Run-Hua 1,2,DUAN Zeng-Qiang 1,2 and LI Zhi-Guo 3 1 State Key Laboratory of Soil and Sustainable Agriculture,Institute of Soil Science,Chinese Academy of Sciences,Nanjing 210008 (China) 2 Wuhan Vegetable Research Institute,Wuhan 430065 (China) 3 Key Laboratory of Aquatic Botany and Watershed Ecology,Wuhan Botanical Garden,Chinese Academy of Sciences,Wuhan 430074 (China).  Pedosphere. 2012(03)



本文編號：3109226