常規(guī)稻和雜交稻在節(jié)本栽培條件下的農(nóng)學(xué)表現(xiàn)及能量與經(jīng)濟分析
發(fā)布時間:2021-03-22 19:54
水稻是我國最重要的糧食作物之一。在水稻生產(chǎn)面臨勞動力短缺和生產(chǎn)成本過高等一系列挑戰(zhàn)的重大轉(zhuǎn)型時期,為了實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的節(jié)本增收,有越來越多的農(nóng)民采用節(jié)本栽培管理方式并用成本低的常規(guī)稻品種代替成本高的雜交稻品種來應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。有研究表明在資源投入充足的高產(chǎn)栽培管理下,雜交稻一般比常規(guī)稻具有更高的產(chǎn)量。但是在節(jié)本栽培條件下,常規(guī)稻和雜交稻的產(chǎn)量及其他農(nóng)學(xué)特性表現(xiàn)孰優(yōu)孰劣,前人研究的較少。此外,關(guān)于我國水稻生產(chǎn)能量分析的研究還比較少,特別是常規(guī)稻和雜交稻在不同栽培條件下的能量利用效率尚未見報道。因此,本研究于2014-2015年在湖北省武穴市以常規(guī)稻黃華占(HHZ)和雜交稻揚兩優(yōu)6號(YLY6)為供試材料,在移栽條件下,比較了在對照(當?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣栽培)和五個節(jié)本栽培:減氮、節(jié)水、長秧齡、低密和綜合低投入(包括全部四個單項節(jié)本栽培)處理中兩個品種的產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀、氮素利用效率、能量平衡和經(jīng)濟效益。該試驗旨在明確是常規(guī)稻還是雜交稻更適合于節(jié)本栽培管理,這一結(jié)果將為優(yōu)化水稻生產(chǎn)布局,建立高產(chǎn)高效栽培技術(shù),實現(xiàn)水稻生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展提供理論指導(dǎo)。主要試驗結(jié)果如下:(1)YLY6在6個栽培管理條件下的平均...
【文章來源】:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:120 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
2014年和2015年水稻生長季節(jié)逐日最低溫度、最高溫度、光照輻射和降雨量
黃華占(HHZ)和揚兩優(yōu)6號(YLY6)的穩(wěn)產(chǎn)性分析
兩個品種的生育期不同,并且同一品種在不同處理條件下的生育期也存在差異(表5),本研究進一步地比較了兩個品種在不同栽培條件下的日產(chǎn)量(圖3)。平均來看,2015年常規(guī)稻HHZ(102.3 kg ha-1d-1)和雜交稻YLY6(96.7 kg ha-1d-1)的日產(chǎn)量分別比其2014年的水平高14.6%和12.3%。雖然YLY6的產(chǎn)量比HHZ高5.9-16.9%,但是其本田生育期比HHZ長13.1-22.4%,因此HHZ的日產(chǎn)量在2014和2015年分別比YLY6顯著高3.7%和5.8%(P≤0.05,圖3)。由于減氮處理的產(chǎn)量顯著低于對照,但減氮處理的生育期與對照沒有差異,因此HHZ和YLY6在減氮處理中的日產(chǎn)量均低于對照,但僅在品種HHZ中差異顯著(P≤0.05)。節(jié)水處理與對照之間的日產(chǎn)量差異在HHZ和YLY6中均不顯著。與對照相比,長秧齡處理顯著提高了HHZ的日產(chǎn)量(P≤0.05),但是對YLY6而言這一差異只在2015年顯著(P≤0.05)。除了2014年HHZ在低密處理中的日產(chǎn)量顯著低于對照之外(P≤0.05),低密處理和對照之間的日產(chǎn)量差異在其他品種-年份組合中均不顯著。圖3顯示,綜合低投入處理條件下的日產(chǎn)量僅在2014年顯著低于對照(P≤0.05)。值得注意的是,2014和2015年的HHZ和2015年的YLY6在長秧齡處理中的日產(chǎn)量均超過了100 kg ha-1d-1。兩年平均來看,HHZ(107.5 kg ha-1d-1)和YLY6(95.6 kg ha-1d-1)的最高日產(chǎn)量均出現(xiàn)在長秧齡處理,HHZ和YLY6的最低日產(chǎn)量分別出現(xiàn)在減氮(86.6 kg ha-1d-1)和綜合低投入處理(87.5 kg ha-1d-1)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不同超級稻品種對移栽密度的反應(yīng)特性研究[J]. 吳勇俊,鄭海飄,楊小粉,方穩(wěn)山,聶凌利,李翊君,張文,敖和軍. 中國稻米. 2019(01)
[2]四十年中國農(nóng)業(yè)發(fā)展改革和未來政策選擇[J]. 黃季焜. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(03)
[3]超級雜交稻研究進展[J]. 袁隆平. 農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[4]氮素穗肥運籌對兩個雜交中秈稻葉片形態(tài)、光合生產(chǎn)及產(chǎn)量的影響[J]. 秦儉,楊志遠,孫永健,徐徽,呂騰飛,代鄒,鄭家奎,蔣開鋒,馬均. 中國水稻科學(xué). 2017(04)
[5]干濕交替灌溉對水稻產(chǎn)量與水分利用效率的影響[J]. 褚光,展明飛,朱寬宇,王志琴,楊建昌. 作物學(xué)報. 2016(07)
[6]正確認識糧食安全和農(nóng)業(yè)勞動力成本問題[J]. 鐘甫寧. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2016(01)
[7]轉(zhuǎn)型時期雜交水稻的困境與出路[J]. 彭少兵. 作物學(xué)報. 2016(03)
[8]Determination of optimum nitrogen application rates in Zhejiang Province, China, based on rice yields and ecological security[J]. LI Yan,CHEN Yi,WU Chun-yan,TANG Xu,JI Xiao-jiang. Journal of Integrative Agriculture. 2015(12)
[9]Review grain yield and nitrogen use efficiency in rice production regions in China[J]. CHE Sheng-guo,ZHAO Bing-qiang,LI Yan-ting,YUAN Liang,LI Wei,LIN Zhi-an,HU Shu-wen,SHEN Bing. Journal of Integrative Agriculture. 2015(12)
[10]中國雜交水稻發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與策略[J]. 陳立云,雷東陽,唐文幫,鄧化冰,肖應(yīng)輝,張桂蓮. 雜交水稻. 2015(05)
博士論文
[1]減氮背景下超高產(chǎn)水稻品種產(chǎn)量和氮肥利用效率的農(nóng)學(xué)與生理研究[D]. 黃禮英.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]栽培模式、溫光條件和土壤肥力對雙季稻物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量形成的影響及其機理研究[D]. 王德鵬.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]水稻氮效率評價系統(tǒng)的建立與氮高效形成機理的研究[D]. 曾建敏.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
[4]超級稻在不同水分管理條件下的營養(yǎng)、生理和生態(tài)特性研究[D]. 林賢青.浙江大學(xué) 2005
碩士論文
[1]插秧密度和施氮量對水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[D]. 王靜.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]節(jié)水灌溉對不同水稻品種同化物分配與產(chǎn)量形成的影響[D]. 宋維周.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]雜交稻秧齡耐性差異研究及耐長秧齡遲栽品種的篩選[D]. 余康寧.西南科技大學(xué) 2017
[4]中國水稻產(chǎn)業(yè)布局變遷的經(jīng)濟和生態(tài)分析[D]. 王紫露.浙江大學(xué) 2012
本文編號:3094378
【文章來源】:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:120 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
2014年和2015年水稻生長季節(jié)逐日最低溫度、最高溫度、光照輻射和降雨量
黃華占(HHZ)和揚兩優(yōu)6號(YLY6)的穩(wěn)產(chǎn)性分析
兩個品種的生育期不同,并且同一品種在不同處理條件下的生育期也存在差異(表5),本研究進一步地比較了兩個品種在不同栽培條件下的日產(chǎn)量(圖3)。平均來看,2015年常規(guī)稻HHZ(102.3 kg ha-1d-1)和雜交稻YLY6(96.7 kg ha-1d-1)的日產(chǎn)量分別比其2014年的水平高14.6%和12.3%。雖然YLY6的產(chǎn)量比HHZ高5.9-16.9%,但是其本田生育期比HHZ長13.1-22.4%,因此HHZ的日產(chǎn)量在2014和2015年分別比YLY6顯著高3.7%和5.8%(P≤0.05,圖3)。由于減氮處理的產(chǎn)量顯著低于對照,但減氮處理的生育期與對照沒有差異,因此HHZ和YLY6在減氮處理中的日產(chǎn)量均低于對照,但僅在品種HHZ中差異顯著(P≤0.05)。節(jié)水處理與對照之間的日產(chǎn)量差異在HHZ和YLY6中均不顯著。與對照相比,長秧齡處理顯著提高了HHZ的日產(chǎn)量(P≤0.05),但是對YLY6而言這一差異只在2015年顯著(P≤0.05)。除了2014年HHZ在低密處理中的日產(chǎn)量顯著低于對照之外(P≤0.05),低密處理和對照之間的日產(chǎn)量差異在其他品種-年份組合中均不顯著。圖3顯示,綜合低投入處理條件下的日產(chǎn)量僅在2014年顯著低于對照(P≤0.05)。值得注意的是,2014和2015年的HHZ和2015年的YLY6在長秧齡處理中的日產(chǎn)量均超過了100 kg ha-1d-1。兩年平均來看,HHZ(107.5 kg ha-1d-1)和YLY6(95.6 kg ha-1d-1)的最高日產(chǎn)量均出現(xiàn)在長秧齡處理,HHZ和YLY6的最低日產(chǎn)量分別出現(xiàn)在減氮(86.6 kg ha-1d-1)和綜合低投入處理(87.5 kg ha-1d-1)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不同超級稻品種對移栽密度的反應(yīng)特性研究[J]. 吳勇俊,鄭海飄,楊小粉,方穩(wěn)山,聶凌利,李翊君,張文,敖和軍. 中國稻米. 2019(01)
[2]四十年中國農(nóng)業(yè)發(fā)展改革和未來政策選擇[J]. 黃季焜. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(03)
[3]超級雜交稻研究進展[J]. 袁隆平. 農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[4]氮素穗肥運籌對兩個雜交中秈稻葉片形態(tài)、光合生產(chǎn)及產(chǎn)量的影響[J]. 秦儉,楊志遠,孫永健,徐徽,呂騰飛,代鄒,鄭家奎,蔣開鋒,馬均. 中國水稻科學(xué). 2017(04)
[5]干濕交替灌溉對水稻產(chǎn)量與水分利用效率的影響[J]. 褚光,展明飛,朱寬宇,王志琴,楊建昌. 作物學(xué)報. 2016(07)
[6]正確認識糧食安全和農(nóng)業(yè)勞動力成本問題[J]. 鐘甫寧. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2016(01)
[7]轉(zhuǎn)型時期雜交水稻的困境與出路[J]. 彭少兵. 作物學(xué)報. 2016(03)
[8]Determination of optimum nitrogen application rates in Zhejiang Province, China, based on rice yields and ecological security[J]. LI Yan,CHEN Yi,WU Chun-yan,TANG Xu,JI Xiao-jiang. Journal of Integrative Agriculture. 2015(12)
[9]Review grain yield and nitrogen use efficiency in rice production regions in China[J]. CHE Sheng-guo,ZHAO Bing-qiang,LI Yan-ting,YUAN Liang,LI Wei,LIN Zhi-an,HU Shu-wen,SHEN Bing. Journal of Integrative Agriculture. 2015(12)
[10]中國雜交水稻發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與策略[J]. 陳立云,雷東陽,唐文幫,鄧化冰,肖應(yīng)輝,張桂蓮. 雜交水稻. 2015(05)
博士論文
[1]減氮背景下超高產(chǎn)水稻品種產(chǎn)量和氮肥利用效率的農(nóng)學(xué)與生理研究[D]. 黃禮英.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]栽培模式、溫光條件和土壤肥力對雙季稻物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量形成的影響及其機理研究[D]. 王德鵬.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]水稻氮效率評價系統(tǒng)的建立與氮高效形成機理的研究[D]. 曾建敏.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
[4]超級稻在不同水分管理條件下的營養(yǎng)、生理和生態(tài)特性研究[D]. 林賢青.浙江大學(xué) 2005
碩士論文
[1]插秧密度和施氮量對水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[D]. 王靜.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]節(jié)水灌溉對不同水稻品種同化物分配與產(chǎn)量形成的影響[D]. 宋維周.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]雜交稻秧齡耐性差異研究及耐長秧齡遲栽品種的篩選[D]. 余康寧.西南科技大學(xué) 2017
[4]中國水稻產(chǎn)業(yè)布局變遷的經(jīng)濟和生態(tài)分析[D]. 王紫露.浙江大學(xué) 2012
本文編號:3094378
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3094378.html
最近更新
教材專著