通過兩年的田間試驗,系統(tǒng)地分析了覆膜滴灌條件下,鉀肥不同運籌模式(不施鉀肥（K0）,基肥=100%（K1）,基肥∶拔節(jié)期=50%∶50%（K2）,基肥∶拔節(jié)期∶大口期=50%∶30%∶20%（K3）,基肥∶拔節(jié)期∶大口期∶開花期=50%∶20%∶5%∶5%（K4）下玉米不同生育時期植株生物量和氮素累積以及成熟期的分配特征,并研究了不同鉀肥運籌模式對玉米產(chǎn)量、鉀素利用效率及鉀素轉(zhuǎn)運效率的影響。結(jié)果表明,在不同鉀肥運籌方式中,K2、K3和K4處理玉米產(chǎn)量均高于鉀肥一次性基施（K1）處理,其中K3處理的玉米產(chǎn)量最高,較K1處理2015～2016年分別增產(chǎn)7.6%和9.1%。K2、K3和K4處理鉀素吸收利用率、農(nóng)學利用率和偏生產(chǎn)力均高于K1處理,其中以K3處理最高,較K1處理兩年鉀素吸收利用率分別提高41.0%和7.0%,農(nóng)學利用率提高幅度分別為49.5%和68.5%,偏生產(chǎn)力提高幅度分別為7.6%和9.1%。合理的鉀肥運籌模式提高了玉米干物質(zhì)積累和鉀素累積量,提升了植株鉀素的吸收利用能力,促進了花后植株養(yǎng)分的轉(zhuǎn)運效率,K3處理的轉(zhuǎn)運效率最高,較K1處理分別提高20.1%（2015年）和17.... 

【文章來源】：東北農(nóng)業(yè)科學. 2020,45(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

不同施鉀處理玉米地上部干物質(zhì)累積動態(tài)

圖3表明，不同鉀肥處理玉米地上部鉀素累積動態(tài)與地上部干物質(zhì)積累動態(tài)趨勢相一致，施鉀各處理玉米鉀素累積量顯著高于不施鉀處理。苗期各處理的鉀素累積量無差異，拔節(jié)期至開花期地上部鉀素累積量呈快速上升趨勢，隨后至成熟期呈緩慢增長，在不同施鉀處理中，K2、K3和K4處理拔節(jié)期至成熟期處理鉀素累積量均高于K1處理，其中K3處理提高幅度最高。圖3 不同施鉀處理玉米地上部鉀素累積動態(tài)

不同施鉀處理玉米地上部鉀素累積動態(tài)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]膜下滴灌條件下溫室青椒的水氮耦合效應[J]. 程明瀚,郝仲勇,楊勝利,繳錫云,范海燕.  灌溉排水學報. 2018(11)
[2]水稻養(yǎng)分吸收和轉(zhuǎn)運及產(chǎn)量對施鉀的響應[J]. 侯云鵬,楊建,孔麗麗,李前,王立春,謝佳貴.  吉林農(nóng)業(yè)大學學報. 2018(01)
[3]鉀肥不同施用方式對春玉米鉀素吸收、利用和產(chǎn)量的影響[J]. 孔麗麗,楊曉丹,李前,侯云鵬,秦裕波,張磊,于雷,謝佳貴,尹彩俠,王立春.  玉米科學. 2017(03)
[4]松嫩平原西部膜下滴灌種植方式下氮肥追施對玉米產(chǎn)量和氮素積累的影響[J]. 陳天宇,楊克軍,李佐同,王玉鳳,張翼飛,張鵬飛,王平,唐春雙,張文超,吳瓊,付健,龐晨.  玉米科學. 2016(05)
[5]膜下滴灌水肥耦合對半干旱區(qū)玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 徐泰森,孫揚,劉彥萱,孫云云,高玉山,劉方明,竇金剛,侯中華,劉慧濤.  玉米科學. 2016(05)
[6]寧夏引黃灌區(qū)膜下滴灌春玉米適宜施肥量試驗研究[J]. 黃興法,趙楠,任夏楠,楊建國,紀立東,李光永.  灌溉排水學報. 2015(12)
[7]膜下滴灌春玉米氮素吸收規(guī)律與增產(chǎn)效應[J]. 朱金龍,危常州,朱齊超,李美寧,張書捷.  玉米科學. 2014(06)
[8]鉀肥運籌對春玉米農(nóng)學效應和鉀素利用的研究[J]. 李德忠,呂巖,朱明志,于雙成,賈維東,孫艷芬,謝佳貴.  吉林農(nóng)業(yè)科學. 2013(04)
[9]半干旱區(qū)玉米降解地膜覆蓋栽培綜合效應研究[J]. 孫云云,高玉山,竇金剛,王永軍,劉慧濤.  中國農(nóng)學通報. 2011(30)
[10]氮、鉀肥運籌對超高產(chǎn)玉米干物質(zhì)積累和產(chǎn)量的影響[J]. 姚曉旭,于海秋,曹敏建.  華北農(nóng)學報. 2009(S1)



本文編號：3090743