以7個強(qiáng)筋小麥品種為材料,中筋小麥品種百農(nóng)207為對照,對不同品種的凍穗率和凍穗相對結(jié)實率進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果表明:1)不同小麥品種的凍穗率差異極顯著,百農(nóng)207、西農(nóng)511的平均凍穗率僅為4.8%和9.9%;豐德存5號、鄭麥366平均凍穗率分別達(dá)到77.0%和81.3%。2)西農(nóng)20的凍穗相對結(jié)實率最高,為17.82%;百農(nóng)207的凍穗相對結(jié)實率最低,為0.19%;2個品種間差異達(dá)顯著水平,其他任意品種間差異均未達(dá)到顯著水平。3)不同品種凍穗率和凍穗相對結(jié)實率間呈現(xiàn)較為復(fù)雜的關(guān)系,根據(jù)凍穗率和凍穗相對結(jié)實率組合形式的差異,把品種歸為4種類型。凍穗率高,凍穗相對結(jié)實率較低的品種:鄭麥366、豐德存5號;凍穗率較高,凍穗相對結(jié)實率高的品種:西農(nóng)20;凍穗率中等,凍穗相對結(jié)實率較高的品種:鄭麥369、中麥578和錦繡21;凍穗率低,凍穗相對結(jié)實率低的品種:百農(nóng)207和西農(nóng)511。4)受凍后品種3點平均相對產(chǎn)量最高為95.18%,最低為22.69%,品種間差異達(dá)極顯著水平,從高到低依次為百農(nóng)207、西農(nóng)511、錦繡21、中麥578、鄭麥369、西農(nóng)20、豐德存5號和鄭麥366。5)在倒春寒嚴(yán)重... 

【文章來源】：種子. 2020,39(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 供試品種
    1.2 試驗地概況
    1.3 試驗統(tǒng)計
    1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同小麥品種在不同地點的凍穗率分析
    2.2 不同小麥品種在不同地點的凍穗相對結(jié)實率分析
    2.3 不同品種在不同地點凍穗率與凍穗相對結(jié)實率關(guān)系分析
    2.4 不同品種在不同地點受凍后相對產(chǎn)量分析
    2.5 受凍后不同品種模擬每公頃減產(chǎn)量分析
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]滑縣強(qiáng)筋小麥發(fā)展與小麥供給側(cè)改革[J]. 王斌章.  中國種業(yè). 2018(07)
[2]春季小麥凍害成因及預(yù)防措施[J]. 趙朝陽,周衛(wèi)學(xué),田蘭榮.  種子世界. 2018(06)
[3]小麥春季抗寒性研究進(jìn)展[J]. 張淑娟,宋國琦,高潔,李玉蓮,張榮志,李瑋,王姣,陳明麗,韓小東,李根英.  山東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(06)
[4]冬小麥籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成要素隨晚霜凍害變化規(guī)律研究[J]. 胡新,任德超,倪永靜,黃建英,宋吉青,武永峰.  中國農(nóng)業(yè)氣象. 2014(05)
[5]黃淮南片麥區(qū)小麥倒春寒凍害成因及預(yù)防措施[J]. 趙虹,王西成,胡衛(wèi)國,曹廷杰,李博.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(08)
[6]低溫脅迫下不同小麥品種幼苗形態(tài)生理差異及抗寒性評價[J]. 靳婷,王敏,王永玖.  種子. 2013(12)
[7]黃淮麥區(qū)部分主推冬小麥品種越冬及拔節(jié)期的抗寒生理研究[J]. 李曉林,白志元,楊子博,王培,鐘麗潔,李學(xué)軍.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2013(01)
[8]Spatial Distribution and Temporal Variation of the Winter Wheat Late Frost Disaster in Henan,China[J]. 張雪芬,鄭有飛,王春乙,陳懷亮,任振和,鄒春輝.  Acta Meteorologica Sinica. 2011(02)
[9]不同小麥品種對低溫脅迫的反應(yīng)及抗凍性評價[J]. 王樹剛,王振林,王平,王海偉,李府,黃瑋,武玉國,尹燕枰.  生態(tài)學(xué)報. 2011(04)
[10]2004-2005年黃淮海地區(qū)冬小麥凍害成因分析[J]. 李茂松,王道龍,張強(qiáng),遲永剛,王春艷,渡邊好昭,吉田久.  自然災(zāi)害學(xué)報. 2005(04)



本文編號：3055572