星星草（Puccinellia tenuiflora）為禾本科堿茅屬植物,廣泛分布于東北地區(qū)松嫩鹽堿草地,良好的耐鹽堿性使其成為鹽堿地區(qū)先鋒植物。星星草是一種優(yōu)質(zhì)牧草,兼具土壤改良的特點,因此被大面積種植以應(yīng)用于畜牧業(yè)和土壤改良等方面。AM真菌是土壤中的一種有益真菌,具有提高植物對逆境脅迫的耐受性、改善土壤理化性質(zhì)等特點,這些作用的發(fā)揮得益于菌根結(jié)構(gòu)的形成。AM真菌能夠與陸地上80%的植物建立共生關(guān)系,形成菌根結(jié)構(gòu),地下龐大的菌絲網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了植物根系、土壤以及微生物的聯(lián)系。AM真菌侵入植物根系后會形成叢枝結(jié)構(gòu)以此與植物進(jìn)行營養(yǎng)交換,滿足自身生長需要,并通過活化土壤中的有機物為植物提供源源不斷的營養(yǎng),而為了自身的繁衍則分泌產(chǎn)生大量的泡囊。本研究以星星草為植物材料,以前期研究中確定的摩西管柄囊霉（Funneliformis mosseae）和根內(nèi)根生囊霉（Rhizophagus intraradices）兩種星星草根圍的優(yōu)勢AM真菌為接種菌劑,研究兩種AM真菌在星星草應(yīng)答NaCl和NaHCO3脅迫時生理學(xué)特性方面的影響。星星草種子在播種時連同AM真菌一同接種,待星星草播種80天后進(jìn)行鹽（Na... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

AM真菌在星星草根內(nèi)的侵染情況

?其中在４００?ｍＭ脅迫條件下兩者相差最大為０．３９７?ｇ，在３００?ｍＭ條件下最小為０．０１４?ｇ。??在ＮａＣｌ處理條件下（圖３－１－Ｄ），雖然接種ＲＩ優(yōu)勢較明顯，但在３００ｍＭ條件下接種ＦＭ??比接種ＲＩ對星星草地上部干重的促進(jìn)作用明顯，在數(shù)值上相差０．３４１?ｇ。雖然在２００ｍＭ??濃度下地上部干重最大，但對未接種星星草而言其促進(jìn)效果不明顯，僅比未受脅迫處理??增加了?５．６８％。在３００ｍＭ濃度下地上部干重急劇下降，最后趨于平穩(wěn)。以上結(jié)果表明，??ＮａＣｌ和ＮａＨＣ０３脅迫對星星草地下部干重的影響近乎類似。與ＮａＨＣ０３脅迫相比，ＮａＣｌ??脅迫下接種ＦＭ的星星草地下部干重在２００?ｍＭＮａＣｌ脅迫條件下比較有優(yōu)勢。綜上所述，??接種ＲＩ在２００?ｍＭ下兩種脅迫處理表現(xiàn)相近，接種ＲＩ在兩種脅迫類型中均優(yōu)于接種ＦＭ??類型。當(dāng)脅迫濃度達(dá)最大時未接種類型與接種ＦＭ類型幾乎相等，但接種ＲＩ在ＮａＨＣ０３??脅迫條件下優(yōu)勢更明顯。??Ｏ－７－ｊ?ｆｉ．７??■■ＣＫ?■■?ＣＫ??Ａ?Ｅｓａ?ｆｍ?ｆｍ??廠１■?０．６?．?個?〃?ｍｍ?ＲＩ?＾?０．６?－?個?ＥＢＢ?ＲＩ??ＯｎｔＭ?ＳＯＯｍＭ?２１Ｋ祕ｔ?＾（ＸｈｎＭ?４４ＸｈｎＭ?ＯｍＭ?ＨＫＪｎＡｉ?２００ｍＭ?？ＯＣｔｏ＊｜?４〇０ｍＭ??２．５?ｎ??＋?■?ＯＣ?■?ＣＫ??Ｃ．?．?

兩種脅迫條件下，各接種類型星星草均在２００?ｍＭ濃度下達(dá)到峰值，隨后接種??ＡＭ真菌的促進(jìn)作用逐漸減小，脅迫濃度達(dá)４００?ｍＭ時，星星草葉片長度明顯降低。在??ＮａＨＣ０３脅迫條件下（圖３－４－Ａ），僅在２００?ｍＭ、３００?ｍＭ濃度下接種ＦＭ、ＲＩ兩種ＡＭ??真菌的星星草葉片長度同時與未接種星星草表現(xiàn)為差異顯著（Ｐ＜０．０５），在３００?ｍＭ濃度??下接種ＦＭ、ＲＩ對促進(jìn)星星草葉片的生長作用最明顯，分別提高了?５．８２％和７．０２％。在??ＮａＣｌ脅迫條件下（圖３－４－Ｂ），除４００?ｍＭ濃度外，其余各濃度下接種ＡＭ真菌后的星星??草葉片長度均與未接種類型表現(xiàn)為差異顯著（Ｐ＜〇．〇５），其中接種ＦＭ對星星草葉片的生??長促進(jìn)效果在３００?ｍＭ濃度下最為明顯，提高了?９．６６％；而接種ＲＩ則在最適條件即２００?ｍＭ??濃度下最顯著，提高了?１６．６８％。綜上，接種ＲＩ對星星草葉片長度影響更為顯著，三種??接種類型的星星草葉片長度在ＮａＣｌ和ＮａＨＣ０３的差異脅迫下并沒有表現(xiàn)出明顯的差異??性。??５＜？?５０?１??■■?ＣＫ?■■?ＣＫ??Ａ?．?３?ｌ￣３?ＦＭ?Ｒ?ＣＺ３?ＦＭ??＾?ｎ?上盧纏｜?Ｄ?．?１?．?＿?ｗ??＿＿??ＯｍＭ?ＳＯＯｍＭ?２００ｍＭ?５＜ｉ〇ｍＭ?ＯｍＭ?ＩＯＯｉｈ－Ｍ?２００ｍＭ?ＷＯｍＭ?４〇〇ｍＭ??圖３－４?ＡＭ真菌對星星草葉長的影響??Ｆｉｇ．?３－４?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ＡＭＦ?ｏｎ?ｌ

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同施氮水平下叢枝菌根真菌對藜麥生長和根系生理特征的影響[J]. 楊世芳,龐春花,張永清,華艷宏,賀笑,楊洋.  西北植物學(xué)報. 2017(07)
[2]銻脅迫下叢枝菌根真菌對玉米生長與銻吸收及抗氧化酶的影響[J]. 沈亞琴,魏源,陳志鵬,曾清如,侯紅.  環(huán)境科學(xué)研究. 2017(05)
[3]接種AMF對煤礦廢棄物上高丹草根系生長及抗氧化酶系統(tǒng)的影響[J]. 高雁琳,李鈞敏,閆明.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(12)
[4]新疆鹽生植物蘆葦根圍AM真菌的空間分布特征[J]. 李桂真,陳志超,李新川,盛建東,黃長福,金俊香.  草業(yè)科學(xué). 2016(07)
[5]鹽堿脅迫下AM真菌對沙棗苗木生長和生理的影響[J]. 孫玉芳,宋福強,常偉,范曉旭.  林業(yè)科學(xué). 2016(06)
[6]AM菌根真菌對非生物逆境的響應(yīng)及其機制[J]. 李芳,高萍,段廷玉.  草地學(xué)報. 2016(03)
[7]松嫩鹽堿草地26種植物根圍叢枝菌根真菌多樣性特征[J]. 楊春雪,陳飛,岳英男,閻秀峰.  草業(yè)科學(xué). 2015(12)
[8]不同強度鹽脅迫下AM真菌對羊草生長的影響[J]. 張義飛,王平,畢琪,張忠輝,楊允菲.  生態(tài)學(xué)報. 2016(17)
[9]不同水肥因子與AM真菌對黃芩生長和營養(yǎng)成分的交互效應(yīng)[J]. 賀超,陳偉燕,賀學(xué)禮,姜橋,趙麗莉.  生態(tài)學(xué)報. 2016(10)
[10]鹽堿地生境中叢枝菌根真菌多樣性與功能變化特征[J]. 楊海霞,郭紹霞,劉潤進(jìn).  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2015(01)

博士論文
[1]AM真菌提高枸杞耐鹽性的機制研究[D]. 劉洪光.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[2]利用擬南芥Na+/H+逆向轉(zhuǎn)運蛋白基因（AtNHXl）提高楊樹耐鹽性的研究[D]. 姜超強.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[3]叢枝菌根真菌對甜瓜抗旱性的生理效應(yīng)及分子機制的研究[D]. 黃志.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010
[4]星星草抗堿生理適應(yīng)機制的研究[D]. 郭立泉.東北師范大學(xué) 2009
[5]VA菌根真菌提高玉米耐鹽性機制與農(nóng)田土壤微生物多樣性研究[D]. 盛敏.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2008

碩士論文
[1]松嫩鹽堿草地星星草根圍AM真菌多樣性及功能研究[D]. 陳飛.東北林業(yè)大學(xué) 2017
[2]旋覆花根圍優(yōu)勢AM真菌對白花三葉草耐鹽堿特性影響研究[D]. 李麗麗.東北林業(yè)大學(xué) 2016
[3]不同種植密度玉米地上部磷含量與AM真菌磷吸收之間的關(guān)系[D]. 張曉飛.吉林大學(xué) 2015
[4]AM真菌與鹽堿地藜科植物的共生關(guān)系[D]. 于宏清.東北師范大學(xué) 2015
[5]接種叢枝菌根真菌對楊梅幼苗生長及鐵素吸收效應(yīng)的影響[D]. 王小雪.西南大學(xué) 2013
[6]NaCl脅迫下星星草（Puccinellia tenuiflora）根差異表達(dá)蛋白質(zhì)研究[D]. 霍達(dá).哈爾濱師范大學(xué) 2011
[7]鹽堿脅迫下星星草根Ca2+與Ca2+-ATP酶超微細(xì)胞化學(xué)定位研究[D]. 范玲玲.東北林業(yè)大學(xué) 2010
[8]單一脅迫抗性在星星草復(fù)合脅迫抗性中的整合研究[D]. 閆妍.揚州大學(xué) 2008



本文編號：2997125