發(fā)布時(shí)間：2021-01-01 16:22

　　為了探究小麥在灌漿期對(duì)高溫處理的生理響應(yīng),明確不同品種小麥的生理指標(biāo)在灌漿后期受高溫處理的差異特征,并為選育黃淮海地區(qū)耐熱性品種小麥提供理論指導(dǎo),本研究以黃淮海地區(qū)16個(gè)常種植小麥品種為試驗(yàn)材料,在小麥灌漿期高溫處理后,測(cè)定了旗葉可溶性蛋白質(zhì)含量、可溶性糖含量、超氧化物歧化酶活性、丙二醛含量等生理指標(biāo),和籽粒千粒重和產(chǎn)量,運(yùn)用隸屬函數(shù)、主成分分析和聚類分析對(duì)測(cè)定指標(biāo)進(jìn)行分析,綜合評(píng)價(jià)不同品種小麥的耐熱性。與此同時(shí),對(duì)不同耐熱型品種小麥進(jìn)行耐熱指標(biāo)變化特點(diǎn)差異性研究,探究了不同耐熱性小麥灌漿期旗葉生理和籽粒灌漿對(duì)高溫處理的響應(yīng),以期為探究耐熱機(jī)理研究與耐熱品種選育提供理論依據(jù)。主要結(jié)論如下:1.灌漿期高溫處理后小麥旗葉可溶性蛋白質(zhì)含量變化規(guī)律為先升高后降低,在花后16天達(dá)到最高;高溫處理會(huì)導(dǎo)致小麥旗葉可溶性蛋白質(zhì)含量降低速度變慢。小麥旗葉可溶性糖含量變化規(guī)律為先升高后降低。灌漿期高溫處理后小麥旗葉超氧化物歧化酶活力表現(xiàn)為先升高后降低,在高溫處理7天達(dá)到最高值,說(shuō)明高溫處理下,小麥旗葉中超氧化物歧化酶活力升高而后下降。灌漿期高溫處理后小麥旗葉丙二醛含量先升高再降低,在花后24天時(shí)達(dá)到最高值... 

【文章來(lái)源】：河南師范大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

模擬高溫處理下的溫度和相對(duì)濕度（2016年）

圖 2-2 模擬高溫處理下的溫度和相對(duì)濕度（2017 年）Fig.2-2 Temperature and relative humidity under the simulation high temperature in 20172015-2016 年度，于 2015 年 10 月 11 日人工播種，2016 年 4 月 27 日開(kāi)花，2016 年6月4日收獲。處理組自2016年5月13日（花后15天）開(kāi)始，采用人工升降塑料膜（0.1mm無(wú)色透明聚乙烯薄膜 30m×6m×2m）的方式模擬高溫，于每天 11:00-16:00 進(jìn)行塑料膜遮蓋，5 月 30 日（花后 33 天）結(jié)束，以田間自然生長(zhǎng)為對(duì)照，同時(shí)記錄高溫組與對(duì)照組的日均溫度和相對(duì)濕度（圖 2-1）。該研究時(shí)間段內(nèi)，田間正常生長(zhǎng)條件下，小麥花后10

圖 3-1 聚類分析樹(shù)狀圖Fig.3-1 Cluster analysis tree3.2 不同小麥品種生理及產(chǎn)量特征差異3.2.1 不同小麥旗葉可溶性蛋白含量灌漿期隨著時(shí)間的后移，鄭麥 366、周麥 22 的可溶性蛋白質(zhì)含量呈下降趨勢(shì)（3-2），兩個(gè)品種下降幅度存在差異，其中鄭麥 366 變化幅度為 38.07～18.74μg/g-1，麥 22 變化幅度為 32.67～13.82μg/g-1。在花后 19 天內(nèi)未進(jìn)行高溫處理時(shí)，鄭麥 366 可溶性蛋白質(zhì)含量高于周麥 22，其中在花后 5 天、花后 7 天，鄭麥 366 旗葉可溶性白質(zhì)含量顯著高于周麥 22。在花后第 20 天開(kāi)始進(jìn)行高溫處理，高溫脅迫 7 天后（花26 天）旗葉可溶性蛋白質(zhì)含量降低，其中鄭麥 366 在高溫處理后可溶性蛋白質(zhì)含量比對(duì)照下降 3.47μg/g-1，周麥 22 在高溫處理后可溶性蛋白質(zhì)含量相比對(duì)照下2.06μg/g-1。在高溫處理 15 天后（花后 33 天），鄭麥 366 旗葉可溶性蛋白含量顯著

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]小麥耐熱種質(zhì)資源的鑒定與篩選[J]. 陳冬梅,馬永安,劉保華,蘇玉環(huán),王雪香.  河北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(04)
[2]新疆春小麥品種耐熱性評(píng)價(jià)[J]. 李召鋒,張東海,王竹瓊,張錦宏,楊茂深,李衛(wèi)華.  麥類作物學(xué)報(bào). 2017(11)
[3]小麥耐熱性的生理遺傳研究進(jìn)展[J]. 辛明明,彭惠茹,倪中福,姚穎垠,孫其信.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(05)
[4]花后高溫對(duì)小麥農(nóng)藝性狀及面粉品質(zhì)的影響[J]. 李詠,趙云,張輝,馮寬,李召鋒,李衛(wèi)華.  麥類作物學(xué)報(bào). 2016(11)
[5]灌漿期高溫干旱脅迫對(duì)小麥籽粒淀粉積累的影響[J]. 岳鵬莉,王晨陽(yáng),盧紅芳,劉衛(wèi)星,馬耕,王強(qiáng),胡陽(yáng)陽(yáng).  麥類作物學(xué)報(bào). 2016(11)
[6]熱脅迫對(duì)不同小麥品種灌漿速率的影響[J]. 趙彥坤,王秀堂,王靜,傅曉藝,董章輝,史占良,郭進(jìn)考,何明琦.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(09)
[7]灌漿期高溫脅迫對(duì)小麥灌漿的影響及葉面噴劑的緩解作用[J]. 曹彩云,黨紅凱,鄭春蓮,郭麗,李科江,馬俊永.  中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(08)
[8]高溫脅迫對(duì)冬小麥旗葉傷害的葉綠素?zé)晒庵笜?biāo)初探[J]. 王佩舒,趙薇,陳景玲,楊喜田,王謙,寇淵博.  河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]花后不同時(shí)期高溫脅迫對(duì)春小麥熒光特性的影響[J]. 李亞婷,朱榮,虎芳芳,李昱,吳宏亮,康建宏.  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(02)
[10]北方冬麥區(qū)與黃淮北片優(yōu)良小麥品種(系)耐熱性評(píng)價(jià)[J]. 耿曉麗,張?jiān)铝?臧新山,趙月,張金波,尤明山,倪中福,姚穎垠,辛明明,彭惠茹,孫其信.  麥類作物學(xué)報(bào). 2016(02)

博士論文
[1]冬小麥不同綠色器官對(duì)花后高溫的響應(yīng)機(jī)制及生理基礎(chǔ)研究[D]. 馮波.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014

碩士論文
[1]高溫對(duì)不同耐熱性小麥籽粒淀粉形成的影響[D]. 李睿瓊.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]高溫脅迫對(duì)小麥籽粒灌漿特性及主要品質(zhì)性狀的影響[D]. 苗永杰.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2016
[3]高溫脅迫對(duì)不同耐熱小麥品種光合作用的影響[D]. 張會(huì)玲.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[4]花后高溫脅迫對(duì)不同品種小麥生理生化特性的影響[D]. 張裴裴.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[5]全生育期增溫下施氮量對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)形成的影響及其生理機(jī)制[D]. 曹敏旭.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[6]花后開(kāi)放式增溫對(duì)小麥品質(zhì)的影響及其生理機(jī)制[D]. 陳丹丹.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：2951612