栽培方式對(duì)不同類型水稻品種產(chǎn)量的影響及效益分析
發(fā)布時(shí)間:2020-12-23 22:35
增施氮肥是提高水稻單產(chǎn)的重要措施。明確不同類型品種需肥情況及其與產(chǎn)量的關(guān)系,對(duì)于減少氮肥施用量,提高氮肥利用率、減少資源浪費(fèi)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境和節(jié)本增效具有重要意義。本研究以太湖稻區(qū)8個(gè)不同類型晚粳品種為材料,設(shè)計(jì)3種施肥量和3種栽插密度,研究了不同施氮量和栽插密度對(duì)不同類型水稻品種的產(chǎn)量、品質(zhì)等性狀及氮素利用效率的影響,分析了不同處理的經(jīng)濟(jì)效益,以期為新時(shí)期水稻品種選育和水稻節(jié)本高效生產(chǎn)提供參考依據(jù)。研究結(jié)果如下:(1)3因素試驗(yàn)方差分析的結(jié)果表明,施氮量對(duì)產(chǎn)量的影響最大,其次是品種,再次是肥料×密度的互作、肥料×品種的互作及密度。密度×品種的互作不顯著,但肥料×密度×品種二級(jí)互作達(dá)顯著水平。(2)隨著施氮量和栽插密度增加,不同類型水稻品種產(chǎn)量表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì)。無論何種類型品種,總是以中肥水平(12kg純氮/畝)和中等栽插密度(2萬穴/畝)的處理產(chǎn)量最高。試驗(yàn)結(jié)果表明,在確保產(chǎn)量穩(wěn)定的情況下,需要合理安排栽插密度和施氮量,在供氮能力較弱時(shí)應(yīng)適當(dāng)提高栽插密度,在供氮水平偏高時(shí)應(yīng)適當(dāng)降低栽插密度。(3)增加施氮量和栽插密度可提高每畝有效穗數(shù),但高肥(22kg純氮/畝)和高密(3萬穴/...
【文章來源】:揚(yáng)州大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:39 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2不冋品種施肥M與產(chǎn)量的關(guān)系??
密度(萬穴/畝)??圖3不同品種栽插密度與產(chǎn)量的關(guān)系??圖2與圖3表明,氮肥和密度均能顯著影響水稻產(chǎn)量。隨著施氮量和栽插密??度的增加,不同類型水稻品種產(chǎn)量表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì)。???表2各品種類型不同施肥量、栽插密度的平均產(chǎn)量(kg/畝)及顯著性測(cè)定??TI?品種類型? ̄ ̄ ̄?品種類型??處理?平均處理?平均?? ̄老品種新品種雜交稻?老品種新品種?雜交稻??Al?495.3B?598.8aA?663.9B?597.3B?B1?495.0?a?565.2aA?648.1?aA?578.7aA??A2?518.9A?600.5aA?680.1A?610.0A?B2?503.3?a?576.0aA?649.laA?585.2aA??A3?456.4C?488.2bB?560.0C?507.2C?B3?472.4?b?546.2bB?606.8bB?550.5bB??注:每一列不同處理間小寫字母不同,表示差異顯著(P<0.?05);大寫字母不同,表示??差異極顯著(p<0.01)。??由表2可知,無論何種類型品種,總是以中肥水平(A2,?12kg/畝)和中等??栽插密度(B2,2萬穴/畝)的處理產(chǎn)量最高。施氮量對(duì)產(chǎn)量的影響大于栽插密??度對(duì)產(chǎn)量的影響,中等施肥量與不施肥的產(chǎn)量差異又大于與高施肥量的產(chǎn)量差??異。??由于不同處理與品種之間存在互作,分別對(duì)各品種進(jìn)行不同處理的方差分??析,分析結(jié)果與平均產(chǎn)量見表3。由表3可知,除武運(yùn)粳23號(hào)、武運(yùn)粳30號(hào)和??常農(nóng)粳8號(hào)3個(gè)目前推廣的常規(guī)晚粳品種栽插密度對(duì)產(chǎn)量的效應(yīng)不顯著外
?端木李玲栽培方式對(duì)不同類梨水稻品種產(chǎn)景的影響研究及效益分析?19??素農(nóng)學(xué)利用率也有極顯著影響,表現(xiàn)為隨著栽插密度增加氮素農(nóng)學(xué)利用率顯著降??低。栽插密度對(duì)品種氮素偏生產(chǎn)力的影響不顯著。除常優(yōu)粳6號(hào)施氮量與栽插密??度的互作效應(yīng)對(duì)氮素農(nóng)學(xué)利用率有顯著影響外,其余品種施氮量與栽插密度的互??作效應(yīng)都不顯著。??由表7還可看出,所有品種均是以中肥低密處理的氮素農(nóng)學(xué)利用率為最高,??除常優(yōu)粳6號(hào)外,其余7品種均是以中肥中密處理的氮素偏生產(chǎn)力為最高,常優(yōu)??粳6號(hào)中肥中密與中肥低密處理的氮素偏生產(chǎn)力差異不明顯。比較不同類型品種??的最高氮肥利用率,以3個(gè)雜交稻粳稻品種的氮素農(nóng)學(xué)利用率和氮素偏生產(chǎn)力為??最高,分別為15.12-19.87和55.04-62.03;其次是目前正在推廣的3個(gè)新品種,??氮素農(nóng)學(xué)利用率和氮素偏生產(chǎn)力分別為12.32-13.73和50.34-52.97;?2個(gè)老品種??的氮素農(nóng)學(xué)利用率和氮素偏生產(chǎn)力為最低,分別為7.12-8.11和44.17-44.38。不??同品種6個(gè)處理的平均氮素農(nóng)學(xué)利用率和平均氮素偏生產(chǎn)力見圖4與圖5。??8??????
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同氮素水平對(duì)雜交水稻產(chǎn)量性狀的影響[J]. 韋葉娜,張杰,楊國(guó)濤,李亞男,范永義,蔣芬,陳敬,胡運(yùn)高. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2016(24)
[2]氮肥對(duì)水稻產(chǎn)量、群體質(zhì)量及生理特性影響的研究進(jìn)展[J]. 劉艷紅,雷恩. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(12)
[3]施用氮肥對(duì)雜交水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響[J]. 張錦文,李小林,鄧偉,年偉,徐雨然,谷安宇,呂永剛,鄧華鳳. 雜交水稻. 2015(06)
[4]不同密度和氮肥用量對(duì)水稻產(chǎn)量、構(gòu)成因子及氮肥利用率的影響[J]. 鄧中華,明日,李小坤,鄭磊,徐維明,楊運(yùn)清,任濤,叢日環(huán),魯劍巍. 土壤. 2015(01)
[5]粳稻新品種產(chǎn)量與產(chǎn)量性狀的逐步回歸及通徑分析[J]. 陳榮江,趙磊,張祎芳,王桂風(fēng),張瑞婷,申貴陽. 河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(06)
[6]我國(guó)水稻氮肥高效利用的研究進(jìn)展[J]. 徐優(yōu),王學(xué)華. 作物研究. 2014(05)
[7]水氮管理模式對(duì)雜交秈稻岡優(yōu)527群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響[J]. 孫永健,馬均,孫園園,徐徽,嚴(yán)奉君,代鄒,蔣明金,李玥. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(10)
[8]秸稈還田當(dāng)年氮肥用量對(duì)寒地粳稻產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 王麒,王術(shù). 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(01)
[9]施氮量對(duì)早稻拋秧產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J]. 劉詩晴,梅少華,蘭斌,梅金安,翟中兵,張從德,陶江,魏坦雄,何德志. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(24)
[10]施氮量與氮肥配置對(duì)寒地水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J]. 汪秀志,劉崇文,許誼強(qiáng),呂艷東,劉麗華,鄭桂萍,錢永德. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(04)
博士論文
[1]不同水稻品種對(duì)氮素響應(yīng)的差異及其農(nóng)藝生理性狀[D]. 劇成欣.揚(yáng)州大學(xué) 2017
[2]生態(tài)條件和栽培密度對(duì)水稻群體特征、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 李靜.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[3]不同氮素籽粒生產(chǎn)效率類型秈稻品種的基本特點(diǎn)[D]. 董桂春.揚(yáng)州大學(xué) 2007
[4]高產(chǎn)農(nóng)田氮素肥效與調(diào)控途徑[D]. 李榮剛.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2000
碩士論文
[1]水稻氮素利用基因型鑒定篩選及其響應(yīng)研究[D]. 馬漢云.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[2]移栽行距、密度對(duì)水稻超高產(chǎn)形成的影響[D]. 荊愛霞.揚(yáng)州大學(xué) 2008
[3]不同施氮量對(duì)水稻品種產(chǎn)量形成和N素吸收利用的影響[D]. 楊益花.揚(yáng)州大學(xué) 2003
本文編號(hào):2934454
【文章來源】:揚(yáng)州大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:39 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2不冋品種施肥M與產(chǎn)量的關(guān)系??
密度(萬穴/畝)??圖3不同品種栽插密度與產(chǎn)量的關(guān)系??圖2與圖3表明,氮肥和密度均能顯著影響水稻產(chǎn)量。隨著施氮量和栽插密??度的增加,不同類型水稻品種產(chǎn)量表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì)。???表2各品種類型不同施肥量、栽插密度的平均產(chǎn)量(kg/畝)及顯著性測(cè)定??TI?品種類型? ̄ ̄ ̄?品種類型??處理?平均處理?平均?? ̄老品種新品種雜交稻?老品種新品種?雜交稻??Al?495.3B?598.8aA?663.9B?597.3B?B1?495.0?a?565.2aA?648.1?aA?578.7aA??A2?518.9A?600.5aA?680.1A?610.0A?B2?503.3?a?576.0aA?649.laA?585.2aA??A3?456.4C?488.2bB?560.0C?507.2C?B3?472.4?b?546.2bB?606.8bB?550.5bB??注:每一列不同處理間小寫字母不同,表示差異顯著(P<0.?05);大寫字母不同,表示??差異極顯著(p<0.01)。??由表2可知,無論何種類型品種,總是以中肥水平(A2,?12kg/畝)和中等??栽插密度(B2,2萬穴/畝)的處理產(chǎn)量最高。施氮量對(duì)產(chǎn)量的影響大于栽插密??度對(duì)產(chǎn)量的影響,中等施肥量與不施肥的產(chǎn)量差異又大于與高施肥量的產(chǎn)量差??異。??由于不同處理與品種之間存在互作,分別對(duì)各品種進(jìn)行不同處理的方差分??析,分析結(jié)果與平均產(chǎn)量見表3。由表3可知,除武運(yùn)粳23號(hào)、武運(yùn)粳30號(hào)和??常農(nóng)粳8號(hào)3個(gè)目前推廣的常規(guī)晚粳品種栽插密度對(duì)產(chǎn)量的效應(yīng)不顯著外
?端木李玲栽培方式對(duì)不同類梨水稻品種產(chǎn)景的影響研究及效益分析?19??素農(nóng)學(xué)利用率也有極顯著影響,表現(xiàn)為隨著栽插密度增加氮素農(nóng)學(xué)利用率顯著降??低。栽插密度對(duì)品種氮素偏生產(chǎn)力的影響不顯著。除常優(yōu)粳6號(hào)施氮量與栽插密??度的互作效應(yīng)對(duì)氮素農(nóng)學(xué)利用率有顯著影響外,其余品種施氮量與栽插密度的互??作效應(yīng)都不顯著。??由表7還可看出,所有品種均是以中肥低密處理的氮素農(nóng)學(xué)利用率為最高,??除常優(yōu)粳6號(hào)外,其余7品種均是以中肥中密處理的氮素偏生產(chǎn)力為最高,常優(yōu)??粳6號(hào)中肥中密與中肥低密處理的氮素偏生產(chǎn)力差異不明顯。比較不同類型品種??的最高氮肥利用率,以3個(gè)雜交稻粳稻品種的氮素農(nóng)學(xué)利用率和氮素偏生產(chǎn)力為??最高,分別為15.12-19.87和55.04-62.03;其次是目前正在推廣的3個(gè)新品種,??氮素農(nóng)學(xué)利用率和氮素偏生產(chǎn)力分別為12.32-13.73和50.34-52.97;?2個(gè)老品種??的氮素農(nóng)學(xué)利用率和氮素偏生產(chǎn)力為最低,分別為7.12-8.11和44.17-44.38。不??同品種6個(gè)處理的平均氮素農(nóng)學(xué)利用率和平均氮素偏生產(chǎn)力見圖4與圖5。??8??????
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同氮素水平對(duì)雜交水稻產(chǎn)量性狀的影響[J]. 韋葉娜,張杰,楊國(guó)濤,李亞男,范永義,蔣芬,陳敬,胡運(yùn)高. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2016(24)
[2]氮肥對(duì)水稻產(chǎn)量、群體質(zhì)量及生理特性影響的研究進(jìn)展[J]. 劉艷紅,雷恩. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(12)
[3]施用氮肥對(duì)雜交水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響[J]. 張錦文,李小林,鄧偉,年偉,徐雨然,谷安宇,呂永剛,鄧華鳳. 雜交水稻. 2015(06)
[4]不同密度和氮肥用量對(duì)水稻產(chǎn)量、構(gòu)成因子及氮肥利用率的影響[J]. 鄧中華,明日,李小坤,鄭磊,徐維明,楊運(yùn)清,任濤,叢日環(huán),魯劍巍. 土壤. 2015(01)
[5]粳稻新品種產(chǎn)量與產(chǎn)量性狀的逐步回歸及通徑分析[J]. 陳榮江,趙磊,張祎芳,王桂風(fēng),張瑞婷,申貴陽. 河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(06)
[6]我國(guó)水稻氮肥高效利用的研究進(jìn)展[J]. 徐優(yōu),王學(xué)華. 作物研究. 2014(05)
[7]水氮管理模式對(duì)雜交秈稻岡優(yōu)527群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響[J]. 孫永健,馬均,孫園園,徐徽,嚴(yán)奉君,代鄒,蔣明金,李玥. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(10)
[8]秸稈還田當(dāng)年氮肥用量對(duì)寒地粳稻產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 王麒,王術(shù). 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(01)
[9]施氮量對(duì)早稻拋秧產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J]. 劉詩晴,梅少華,蘭斌,梅金安,翟中兵,張從德,陶江,魏坦雄,何德志. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(24)
[10]施氮量與氮肥配置對(duì)寒地水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J]. 汪秀志,劉崇文,許誼強(qiáng),呂艷東,劉麗華,鄭桂萍,錢永德. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(04)
博士論文
[1]不同水稻品種對(duì)氮素響應(yīng)的差異及其農(nóng)藝生理性狀[D]. 劇成欣.揚(yáng)州大學(xué) 2017
[2]生態(tài)條件和栽培密度對(duì)水稻群體特征、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 李靜.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[3]不同氮素籽粒生產(chǎn)效率類型秈稻品種的基本特點(diǎn)[D]. 董桂春.揚(yáng)州大學(xué) 2007
[4]高產(chǎn)農(nóng)田氮素肥效與調(diào)控途徑[D]. 李榮剛.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2000
碩士論文
[1]水稻氮素利用基因型鑒定篩選及其響應(yīng)研究[D]. 馬漢云.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[2]移栽行距、密度對(duì)水稻超高產(chǎn)形成的影響[D]. 荊愛霞.揚(yáng)州大學(xué) 2008
[3]不同施氮量對(duì)水稻品種產(chǎn)量形成和N素吸收利用的影響[D]. 楊益花.揚(yáng)州大學(xué) 2003
本文編號(hào):2934454
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/2934454.html
最近更新
教材專著