兩株大豆根瘤菌對(duì)烯效唑的響應(yīng)及初步應(yīng)用
【學(xué)位單位】:黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:S565.1;Q939.114
【部分圖文】:
根瘤菌的生長(zhǎng)與菌體形態(tài)對(duì)烯效唑的響應(yīng).1 根瘤菌菌落數(shù)和生物量對(duì)烯效唑的響應(yīng)根瘤菌以梯度濃度烯效唑的方式進(jìn)行涂布平板試驗(yàn),確定烯效唑?qū)Ω鼍鋽?shù)響。所得結(jié)果通過(guò) SPSS 20.0 分析,根據(jù)結(jié)果繪制柱狀圖。分析后發(fā)現(xiàn),當(dāng)烯效唑 100 mg·L-1和 10 mg·L-1時(shí),平板上 S. fredii 的菌落數(shù)較不加入烯效唑組有顯著性降烯效唑濃度為 1 mg·L-1和 0.1 mg·L-1時(shí),S. fredii 的菌落數(shù)較不加入烯效唑組有顯著,當(dāng)烯效唑濃度為 0.01 mg·L-1和 0.001 mg·L-1時(shí),S. fredii 的菌落數(shù)與不加入烯效唑著性差異;當(dāng)烯效唑濃度為 100 mg·L-1時(shí),平板上 B. elkanii 的菌落數(shù)較不加入烯效顯著性降低,烯效唑濃度為 1 mg·L-1時(shí),平板上的 B. elkanii 菌落數(shù)目與不加入烯效效唑濃度為0.01 mg·L-1和0.001 mg·L-1三組無(wú)顯著性差異,但較烯效唑濃度為100 mg mg·L-1和 0.1 mg·L-1的三組有顯著性提高。圖 3-1 為部分根瘤菌涂布后生長(zhǎng)情況,圖兩種根瘤菌菌落計(jì)數(shù)柱狀圖。
當(dāng)烯效唑濃度為 1 mg·L-1和 0.1 mg·L-1時(shí),S. fredii 的菌落數(shù)較不加入烯效唑組有顯著性提高,當(dāng)烯效唑濃度為 0.01 mg·L-1和 0.001 mg·L-1時(shí),S. fredii 的菌落數(shù)與不加入烯效唑組無(wú)顯著性差異;當(dāng)烯效唑濃度為 100 mg·L-1時(shí),平板上 B. elkanii 的菌落數(shù)較不加入烯效唑組有顯著性降低,烯效唑濃度為 1 mg·L-1時(shí),平板上的 B. elkanii 菌落數(shù)目與不加入烯效唑、烯效唑濃度為0.01 mg·L-1和0.001 mg·L-1三組無(wú)顯著性差異,但較烯效唑濃度為100 mg·L-1、10 mg·L-1和 0.1 mg·L-1的三組有顯著性提高。圖 3-1 為部分根瘤菌涂布后生長(zhǎng)情況,圖 3-2為兩種根瘤菌菌落計(jì)數(shù)柱狀圖。圖 3-1 S. fredii(左)和 B. elkanii(右)涂布平板Fig.3-1 Flat plate of S. fredii and B. elkanii
兩株大豆根瘤菌對(duì)烯效唑的響應(yīng)及初步應(yīng)用用含有梯度濃度烯效唑的液體培養(yǎng)基培養(yǎng)根瘤菌,OD600下測(cè)定規(guī)定時(shí)間培養(yǎng)液的吸光值與 pH 值的變化情況。根據(jù)測(cè)定結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),含有 100 mg·L-1濃度烯效唑的培基中 S. fredii 的菌體含量較其它六組出現(xiàn)降低,含有 10 mg·L-1、1 mg·L-1、0.1 mg·L-1、0.mg·L-1和 0.001 mg·L-1濃度烯效唑的培養(yǎng)基中 S. fredii 的菌體含量較不含烯效唑一組無(wú)明變化;在含有 10 mg·L-1和 1 mg·L-1濃度烯效唑的培養(yǎng)基中,B. elkanii 的菌體含量較含100 mg·L-1、0.1 mg·L-1、0.01 mg·L-1和 0.001 mg·L-1濃度烯效唑培養(yǎng)基中 B. elkanii 的菌體量有明顯升高(圖 3-3);測(cè)定各組的 pH 值后發(fā)現(xiàn),各組的培養(yǎng)基中隨著菌體含量的增加pH 均出現(xiàn)了降低,且菌體含量越大,pH 下降越多,各組間 pH 值下降的差異與菌體含變化的差異有著相關(guān)性且呈反比(圖 3-4)。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 何亞飛;季延海;張彥萍;武占會(huì);劉明池;;不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)穴盤茄子幼苗生長(zhǎng)的影響[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2017年31期
2 王金生;丁寧;吳俊江;劉慶莉;張?chǎng)?;大豆根瘤菌接種效應(yīng)及競(jìng)爭(zhēng)結(jié)瘤能力分析[J];大豆科學(xué);2017年05期
3 田藝心;高鳳菊;徐冉;;種植密度對(duì)高蛋白大豆經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量的影響[J];中國(guó)油料作物學(xué)報(bào);2017年04期
4 李艷萍;張敏;袁梅;陳勁伊;鄧祖科;楊升輝;陳文浩;陳文峰;;根瘤菌和復(fù)合促生菌對(duì)大豆結(jié)瘤和生長(zhǎng)的影響[J];大豆科學(xué);2017年04期
5 伍惠;鐘喆棟;樊偉;彭亞齊;杜思;陳大松;王學(xué)路;李友國(guó);;8株優(yōu)良大豆根瘤菌與不同地區(qū)27個(gè)大豆主栽品種的匹配性研究[J];大豆科學(xué);2017年03期
6 楊崇慶;曹秀霞;張煒;陸俊武;錢愛萍;剡寬將;;葉面噴施烯效唑?qū)档睾榭沟剐院彤a(chǎn)量性狀的影響[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2017年03期
7 劉海嬌;李凱明;楊小玉;孫萌;張子龍;;植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在中藥材栽培上的應(yīng)用[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2017年10期
8 閆春妮;黃娟;李稹;彭程;曹沖;;濕地植物根系及其分泌物對(duì)土壤脲酶、硝化-反硝化的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2017年02期
9 劉麗琴;張永清;李鑫;王姣;;烯效唑浸種對(duì)干旱脅迫下紅小豆生長(zhǎng)及其根系生理特性的影響[J];西北植物學(xué)報(bào);2017年01期
10 甄濤;張武;王笑庸;鹿文成;郭儒東;李寶華;于德水;;阿根廷利索公司大豆根瘤菌劑對(duì)大豆結(jié)瘤及產(chǎn)量的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2016年16期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 柳曉東;駱駝刺中慢生根瘤菌CCNWXJ12-2~T鹽脅迫轉(zhuǎn)錄組分析及與耐鹽相關(guān)基因功能研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年
2 宋雯雯;中國(guó)大豆品種生育期組的精細(xì)劃分與應(yīng)用[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2016年
3 王園春;大豆根瘤菌共生基因的篩選以及三型分泌系統(tǒng)效應(yīng)分子的鑒定[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條
1 張雨涵;尖孢鐮刀菌胡麻;偷霓D(zhuǎn)錄組學(xué)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年
2 張喜亭;黑土容重及耕層深度對(duì)大豆生長(zhǎng)和產(chǎn)量影響的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
3 張璐;不同品種大豆與土壤中根瘤菌的多樣性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2017年
4 張愛媛;根瘤菌與鉬肥對(duì)大豆養(yǎng)分吸收和產(chǎn)量影響的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
5 李項(xiàng)岳;黃河三角洲田菁根瘤菌遺傳多樣性、高效菌株篩選及應(yīng)用[D];中國(guó)科學(xué)院煙臺(tái)海岸帶研究所;2015年
6 劉麗;根瘤菌與促生菌復(fù)合接種對(duì)大豆生長(zhǎng)和土壤生態(tài)效應(yīng)的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
7 熊峰;四川大豆根瘤菌遺傳多樣性和系統(tǒng)發(fā)育研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
8 尚菲;重金屬污染對(duì)土壤酶活性和植物富集能力的探究[D];河南師范大學(xué);2014年
9 蔣攀;四川大豆根瘤菌高效菌株的初步篩選[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
本文編號(hào):2852826
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/2852826.html