半野生、半栽培和栽培大豆根瘤及根傷流特性的研究
【學(xué)位單位】:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類(lèi)】:S565.1
【部分圖文】:
培大豆根瘤豆血紅蛋白的比較轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Ц,且可以固定固氮體系[64],豆血紅蛋白是一大豆在各生育時(shí)期根瘤中豆血白含量隨著生長(zhǎng)周期的推進(jìn)均大豆根瘤豆血紅蛋白含量下降下降了 28.9%,而半野生大豆三種類(lèi)型大豆之間根瘤豆血紅<栽培。差異顯著性方面分析栽培和半野生大豆根瘤豆血紅血紅蛋白含量高于半栽培和半大豆根瘤固氮能力得到了提升acbaba
2.2 半野生、半栽培和栽培大豆根瘤酰脲含量的研究迄今認(rèn)為酰脲是大豆根瘤菌共生固氮產(chǎn)物,在某些植物的氮儲(chǔ)存和運(yùn)輸過(guò)程中,酰著重要作用。由不同進(jìn)化類(lèi)型大豆根瘤在不同生育時(shí)期的酰脲含量的比較(圖 2)可出,半野生、半栽培和栽培大豆根瘤酰脲含量在 R2 至 R8 生育期間內(nèi)呈單峰曲線(xiàn)變化半野生、半栽培和栽培大豆三者之間根瘤酰脲含量在不同生育時(shí)期均表現(xiàn)出顯著性差 R2 期,三種類(lèi)型大豆酰脲含量均達(dá)到最大值,栽培大豆較半栽培及半野生大豆酰脲分別高出 18.8%、37.3%。隨后隨著生育期的推進(jìn)均呈下降趨勢(shì)變化,且在不同生育,三種類(lèi)型大豆根瘤酰脲含量順序均為:半野生<半栽培<栽培。在 R4 期,栽培大半栽培及半野生大豆酰脲含量分別高出 15.5%、25.6%;而 R6 期較前兩個(gè)時(shí)期差異變小分別高出了 8.8%、17.3%;至成熟期,三種類(lèi)型大豆根瘤酰脲含量均降到最低值,培大豆較半栽培及半野生大豆高出了 17.9%和 31.1%。說(shuō)明在成熟期時(shí),根瘤中酰脲的降低可能是因?yàn)楸贿\(yùn)輸?shù)阶蚜V,用于籽粒蛋白質(zhì)的合成。
著生育時(shí)期的推進(jìn),三種類(lèi)型大豆根瘤游離氨基酸含量均表現(xiàn)出下期至成熟期,半野生大豆根瘤游離氨基酸含量下降了 235.4μg·g-1,氨基酸含量下降了 238.8μg·g-1, 栽培大豆根瘤游離氨基酸含量R2 至 R6 期下降幅度不是很大,但 R6 至 R8 期,三種類(lèi)型大豆根瘤現(xiàn)明顯的下降幅度,半野生、半栽培、栽培大豆根瘤游離氨基酸含量0.3%和 57%。并且在 R8 期之前的各生育時(shí)期,三種類(lèi)型大豆之間根化趨勢(shì)均為半野生>半栽培>栽培;在 R2 期,半野生大豆根瘤游離半栽培和栽培大豆 5.2%、11.0%;R4 期分別高出 5.6%、10.9%;在 R瘤游離氨基酸含量分別高出半栽培和栽培大豆 14.4%和 22.2%,同時(shí)性差異。在 R8 期半野生大豆根瘤游離氨基酸含量較半栽培和栽培大量分別高出 22.4%及 23.7%,且三者之間關(guān)系與前幾個(gè)生育時(shí)期變化生>半栽培>栽培,但差異顯著性方面表現(xiàn)出不同,半野生大豆根半栽培和栽培大豆根瘤游離氨基酸含量之間均有顯著性差異,但后兩異。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 傅明輝;陳肖麗;嚴(yán)國(guó)花;;光照和不同氮素對(duì)水葫蘆谷氨酰胺合成酶活性的影響[J];基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué);2015年03期
2 任淑榮;;中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析[J];河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期
3 韓紅;張婷婷;王春紅;汲添;于亭;楊美英;;高蛋白野生大豆葉片氮代謝物及根瘤GSγ1和Glba表達(dá)分析[J];中國(guó)油料作物學(xué)報(bào);2014年03期
4 李凱;郭宇琦;劉楚楠;陸星;廖紅;;銨硝配比對(duì)大豆生長(zhǎng)及結(jié)瘤固氮的影響[J];中國(guó)油料作物學(xué)報(bào);2014年03期
5 劉業(yè)麗;欒懷海;何琳;劉春燕;蔣洪蔚;韓雪;胡國(guó)華;劉麗君;;大豆可溶性糖積累規(guī)律研究[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年05期
6 張玉姣;趙新宇;徐克章;張治安;李大勇;陳展宇;;大豆品種根系傷流液中總氮含量與葉片光合速率的關(guān)系[J];大豆科學(xué);2014年02期
7 張曉霞;張惠君;宋書(shū)宏;王文斌;敖雪;謝甫綈;;超高產(chǎn)大豆根系活力和根瘤特性的比較研究[J];大豆科學(xué);2013年04期
8 鄧宏中;李鑫;徐克章;李大勇;孫苗苗;張治安;;不同年代大豆品種根系傷流液中可溶性糖含量的變化及與葉片光合的關(guān)系[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期
9 徐鈺;江麗華;鄭福麗;林海濤;宋效宗;譚德水;高新昊;劉兆輝;;調(diào)控措施對(duì)日光溫室黃瓜傷流液及其養(yǎng)分含量的影響[J];中國(guó)蔬菜;2012年20期
10 劉業(yè)麗;劉麗君;欒懷海;何琳;胡國(guó)華;;不同基因型大豆GS活性動(dòng)態(tài)規(guī)律研究[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年12期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 姚玉波;大豆根瘤固氮特性與影響因素的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張韞璐;鎘脅迫對(duì)栽培大豆和野生大豆幼苗碳氮代謝影響的研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2018年
2 遲超;錳脅迫對(duì)大豆氮素積累及相關(guān)酶活性的影響[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2014年
3 李慧;咪唑乙煙酸抑制大豆根瘤固氮酶活性的機(jī)理研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
4 張玉秋;不同氮肥處理對(duì)玉米根系主要生理特性及產(chǎn)量的影響[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
5 王玲玲;不同生育時(shí)期營(yíng)養(yǎng)虧缺對(duì)大豆碳氮代謝及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2009年
6 張永芳;大豆品種、根瘤菌株的篩選及大豆苗期固氮相關(guān)性狀的QTL分析[D];山東師范大學(xué);2008年
7 王曉慧;不同進(jìn)化類(lèi)型大豆葉片某些酶活性的比較研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年
8 李大勇;不同進(jìn)化類(lèi)型大豆葉片某些光合特性的比較研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年
9 劉業(yè)麗;大豆氮素同化關(guān)鍵酶及氮素代謝規(guī)律研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年
10 周波;吉林省大豆屬三種植物演化結(jié)構(gòu)研究[D];東北師范大學(xué);2005年
本文編號(hào):2854390
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/2854390.html