【摘要】：河套灌區(qū)是我區(qū)糧食主產(chǎn)區(qū)之一,單一的耕作方式制約了當(dāng)?shù)赜衩咨a(chǎn)發(fā)展,探索區(qū)域合理耕層構(gòu)建理論與技術(shù)具有重要意義。2015年在內(nèi)蒙古河套灌區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查研究,每個(gè)調(diào)查點(diǎn)分別取樣測試低肥力水平(LY,玉米產(chǎn)量低于7500 k g·hm~(-2))、中肥力水平(MY,玉米產(chǎn)量在7500-12000 kg·hm~(-2))與高肥力水平(H Y,玉米產(chǎn)量高于12000 kg·hm~(-2))3種肥力水平下深松(S)、翻耕(P)、淺旋(RT)三種耕作方式的土壤理化特性和玉米產(chǎn)量等指標(biāo)。2016、2017年于河套灌區(qū)進(jìn)行定點(diǎn)試驗(yàn),設(shè)置淺旋(RT)、翻耕(P)、深松(S)、翻耕+秸稈還田(PR)、翻耕+深松(SP)、深松+翻耕+秸稈還田(SPR)6個(gè)試驗(yàn)處理,分析耕作方式和秸稈還田與冠層結(jié)構(gòu)、土壤特性以及玉米產(chǎn)量的關(guān)系。結(jié)果表明:(1)深松和翻耕在低、中、高肥力條件下較淺旋處理土壤含水量分別提高7.25%-29.67%、5.52%-20.59%,土壤容重降低5.23%-8.61%、0.69%-4.91%,土壤R值降低12.29%-89.99%、7.30%-57.77%;土壤全氮含量提高17.88%-55.60%、9.81%-22.25%,土壤速效磷含量提高21.23%-41.26%、10.84%-22.04%,土壤速效鉀含量提高36.85%-71.99%、6.01%-50.99%,土壤有機(jī)質(zhì)含量提高28.85%-54.14%、14.63%-36.38%。SPR處理較其它處理顯著優(yōu)化了0-50cm土層的土壤結(jié)構(gòu),顯著提高了土壤含水量4.12%-41.92%,增加土壤貯水量8.80%-25.65%,土壤容重降低1.35%-12.37%,土壤三相比R值降低了5.67%-54.26%,土壤堿解氮增加4.10%-54.63%,土壤速效磷增加4.98%-62.23%,土壤速效鉀增加5.56%-53.58%,土壤有機(jī)質(zhì)增加6.81%-62.84%。SP、PR、S、P于20-35cm土層較RT增幅顯著,其中SP與PR差異較小,S作用效果好于P。(2)深松在低、中、高肥力條件產(chǎn)量增長率分別達(dá)到47.97%、40.74%、16.27%,深翻分別達(dá)到32.79%、23.46%、8.03%。翻耕和深松較淺旋在不同肥力(低、中、高)下玉米的增產(chǎn)潛力分別為22.75%、16.96%、16.55%和29.56%、25.37%、16.13%。(3)SPR、SP、PR、S和P處理下,花前干物質(zhì)積累量與成熟期干物質(zhì)積累量,均為SPR效果最佳,較其它處理增加了4.57%-33.94%,SP、PR、S、P均顯著高于RT,整體趨勢為SPRSPPRSPRT�；ê蟾晌镔|(zhì)積累SPR處理達(dá)到最大243.78g。不同耕作方式葉面積持續(xù)期在R1-R3時(shí)達(dá)到最大值,凈同化率均在V6-V12達(dá)到最大值;不同耕作方式對葉面積的作用效果SPR效果為最佳,較其它處理顯著提高4.01%-55.80%,SP、PR、S、P處理均顯著高于RT。(4)SPR顯著提高了WUE、WPE、NRE,NUE和NHI。各指標(biāo)在SPR、SP、PR、S、P間差異不顯著,但均顯著高于RT。(5)不同耕作模式下,玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素對耕作方式的響應(yīng)為,SPRS PPRSPRT,SPR較其它處理玉米產(chǎn)量提高了2.74%-26.27%,增加經(jīng)濟(jì)效益0.36萬元/hm~2。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S513
【圖文】：

內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 51.4 技術(shù)路線論文通過 2015 年度分析多點(diǎn)調(diào)研數(shù)據(jù)為 2016 年提供理論支持，2016-2017年度定點(diǎn)試驗(yàn)進(jìn)一步分析了土壤、冠層和產(chǎn)量的各項(xiàng)指標(biāo)，揭示了春玉米對不同耕作模式高產(chǎn)響應(yīng)機(jī)理。

稈還田與耕作方式對河套灌區(qū)合理耕層構(gòu)建及玉米產(chǎn)量的影響套灌區(qū)不同肥力水平土壤特性及玉米產(chǎn)量對耕作方式的方法地點(diǎn)沿內(nèi)蒙古河套平原進(jìn)行調(diào)研取樣。綜合考慮灌區(qū)玉米分水等狀況，各取樣點(diǎn)分布在巴彥淖爾市的烏拉特前旗、錦后旗、臨河區(qū)、磴口縣等地（圖 2）。該地區(qū)地形平緩?fù)寥酪苑圪|(zhì)黏土為主，同時(shí)還有少量細(xì)粉砂土；屬于干雨量 345 mm，年均蒸發(fā)量 2000 mm，年平均氣溫 7 ℃主，全年灌水 5-7 次，年均引黃水量約 13.3 億 m3 [83]。

圖 3 耕作方式對不同肥力水平土壤養(yǎng)分的影響（全氮-a、速效磷-b、速效鉀-c、有機(jī)質(zhì)-d）Fig.3 Effect of soil tillage on soil nutrient under different soil fertility levels（Total nitrogen-a、Availablephosphorus-b、Available potassium-c、Organic matter-d）注：LRT 為低肥力淺旋；LP 為低肥力翻耕；LS 為低肥力深松；MRT 為中肥力淺旋；MP 為中肥力翻耕；MS 為中肥力深松；HRT 為高肥力淺旋；HP 為高肥力翻耕；HS 為高肥力深松Note: LRT is shallow rotation with low soil fertility; LP is low tillage tillage; LS is low soil strength subsoiling;MRT is middle earth power shallow rotation; MP is middle earth fertility tillage; MS is middle earth strengthsubsoiling; HRT is high earth force shallow rotation; HP is upland force tillage; HS is deep soil deep loosening.2.2.3 耕作方式對不同肥力玉米產(chǎn)量的影響據(jù)各取樣點(diǎn)玉米產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果(圖 3)可見，玉米產(chǎn)量在不同土壤肥力水平間和不同耕作方式間均表現(xiàn)為極顯著差異，且耕作方式和土壤肥力水平間互作效應(yīng)達(dá)到顯著或極顯著水平。LY、MY、HY 水平下，玉米產(chǎn)量之間差異顯著（P<0.05），耕作方式對玉米產(chǎn)量的影響均為 S>P>RT。即低、中、高土壤肥力條件下，S 和P 均較 RT 顯著提高玉米產(chǎn)量，分別增加了 47.97%和 32.79%，40.74%和 23.46%，16.27%和 8.03%。由此可見，采用深松和深翻方式較淺旋方式均能提高玉米產(chǎn)量，且深松耕作較深翻增產(chǎn)效果在各土壤肥力水平均達(dá)到顯著水平。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧智惠;劉新梁;李春陽;閆洪奎;;深松及秸稈還田對表層土壤物理性狀及玉米產(chǎn)量的影響[J];作物雜志;2015年06期

2 謝軍紅;張仁陟;李玲玲;羅珠珠;蔡立群;柴強(qiáng);;耕作方法對黃土高原旱作玉米產(chǎn)量和土壤水溫特性的影響[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年11期

3 呂薇;李軍;岳志芳;陳寧寧;王淑蘭;;輪耕對渭北旱塬麥田土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量的影響[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年16期

4 李曉龍;高聚林;胡樹平;于曉芳;王志剛;蘇治軍;謝岷;;不同深耕方式對土壤三相比及玉米根系構(gòu)型的影響[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2015年04期

5 郝遠(yuǎn)遠(yuǎn);徐旭;任東陽;黃權(quán)中;黃冠華;;河套灌區(qū)土壤水鹽和作物生長的HYDRUS-EPIC模型分布式模擬[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2015年11期

6 郝遠(yuǎn)遠(yuǎn);徐旭;黃權(quán)中;黃冠華;;土壤水鹽與玉米產(chǎn)量對地下水埋深及灌溉響應(yīng)模擬[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2014年20期

7 戰(zhàn)秀梅;彭靖;李秀龍;李亭亭;韓曉日;宋濤;潘全良;;耕作及秸稈還田方式對春玉米產(chǎn)量及土壤理化性狀的影響[J];華北農(nóng)學(xué)報(bào);2014年03期

8 孫敏;溫斐斐;高志強(qiáng);任愛霞;鄧妍;趙維峰;趙紅梅;楊珍平;郝興宇;苗果園;;不同降水年型旱地小麥休閑期耕作的蓄水增產(chǎn)效應(yīng)[J];作物學(xué)報(bào);2014年08期

9 劉淑梅;曲曉燕;張洪生;姜雯;;小麥、玉米輪作制度下耕作方式對夏玉米農(nóng)田土壤物理性狀的影響[J];華北農(nóng)學(xué)報(bào);2013年06期

10 葛超;景希強(qiáng);徐娥;趙成昊;高洪敏;;不同深松時(shí)間與深度條件下土壤物理性狀與玉米產(chǎn)量的相關(guān)分析[J];中國土壤與肥料;2013年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 趙紅香;秸稈還田與耕作方式對麥—玉兩熟農(nóng)田土壤質(zhì)量和生產(chǎn)力的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 李涵;秸稈覆蓋還田對渭北旱塬土壤理化性質(zhì)及春玉米生長的影響[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

本文編號：2806578