發(fā)布時(shí)間：2020-06-01 10:51

【摘要】：阿特拉津(Atrazine)作為東北寒地黑土區(qū)廣泛使用的選擇封閉除草劑,在控制雜草的同時(shí),由于其性質(zhì)穩(wěn)定可以長期存在于土壤深處不易被降解。殘留的大量阿特拉津可以在土壤中發(fā)生遷移,進(jìn)入河流對(duì)人類的健康造成直接威脅,也可以通過植物的吸收和利用,通過食物鏈對(duì)人體造成潛在的風(fēng)險(xiǎn),阿特拉津的半衰期較長,所以有效的治理和緩解阿特拉津?qū)Νh(huán)境所帶來的風(fēng)險(xiǎn)已成為當(dāng)下備受關(guān)注的重要現(xiàn)實(shí)問題。生物炭作為一種被廣泛應(yīng)用的孔隙豐富,芳香化程度高的功能材料,由于其價(jià)格低廉,性能良好,易于生產(chǎn),近些年在修復(fù)和改良土壤、提高作物產(chǎn)量,降低農(nóng)藥在土壤和作物中的積累和遷移轉(zhuǎn)化的能力有著突出的貢獻(xiàn)。為進(jìn)一步分析和了解生物炭對(duì)種子萌發(fā),蔬菜作物的生長、生理的影響和緩解植物對(duì)農(nóng)藥的積累情況。本文用小麥秸稈為原始材料,分別250℃、550℃、850℃三種熱解溫度下制備出低溫生物炭(BC250)、中溫生物炭(BC550)、高溫生物炭(BC850)。研究不同熱解溫度的生物炭對(duì)阿特拉津脅迫下,玉米種子萌發(fā),幼苗生長、生理特征的影響。經(jīng)過本實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn):生物炭在厭氧環(huán)境制備下,不同熱解溫度對(duì)生物炭的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)有較大影響,低溫生物炭官能團(tuán)較為豐富,隨著熱解溫度增加,生物炭灰分、pH、含碳量均明顯增加,炭架結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定。溫度越高促進(jìn)了生物炭的芳香化程度,脂肪族官能逐漸消失,極性減弱。同時(shí)高溫大幅增加了生物炭的微孔數(shù)量和比表面積。玉米種子的發(fā)芽率隨阿特拉津濃度增加而降低,在中濃度(30~50 mg/L)阿特拉津影響下,施加生物炭能較為明顯的增加發(fā)芽率,尤其是中高溫生物炭對(duì)種子萌發(fā)影響效果更明顯。施加四種劑量的不同溫度生物炭在阿特拉津污染(50 mg/kg)的土壤中采用盆栽實(shí)驗(yàn),生物炭在施加量≤0.5%時(shí),對(duì)玉米幼苗株高影響不明顯。在施加量1%,BC250、BC550、BC8500處理組的株高與對(duì)照相比明顯增加9.74%、17.37%、24.43%。生物炭施用量的逐漸增加促進(jìn)了植物體內(nèi)生物量的積累,在施加量0.5%~1%,三種生物炭顯著增加干物質(zhì)積累。施加少量中低溫生物炭,可以促進(jìn)根部的膨大,根部干物質(zhì)累積。隨著繼續(xù)使用,施加量0.5%時(shí),根冠比明顯減小,三組生物炭處理對(duì)地上部分干物質(zhì)的積累起到了更明顯的促進(jìn)作用,BC250、BC550、BC850處理根冠比與對(duì)照相比分別降低了62.98%、57.92%、58.96%,三者差異不顯著。生物炭施加量增加能顯著提高體內(nèi)葉綠素和類胡蘿卜素含量,促進(jìn)植物光合作用。阿特拉津?qū)τ谌~片和根的膜脂過氧化,適當(dāng)?shù)奶砑由锾?能抑制氧化自由基的生成,BC250、BC550、BC850處理組葉片中MDA含量分別降低了48.61%、49.2%、50.47%,而且在緩解對(duì)根部毒害的作用要比對(duì)葉片的作用更明顯。BC250、BC550、BC850處理組在施加量0.1%~0.5%,與對(duì)照相比,葉片中脯氨酸含量分別增加了118%、197%、207%,對(duì)調(diào)節(jié)葉片滲透壓有良好效果。在施加量0.5%,對(duì)可溶性糖含量分別增加了68.34%、190.75%、177.34%。阿特拉津在根中的積累量要大于葉中積累,在施加量1%時(shí),與對(duì)照組相比,BC250、BC550、BC850處理組與根中積累分別降低了58.01%、59.47%、60.23%,葉中積累分別降低了58.94%、65.7%和67.34%,提高了作物的安全品質(zhì),緩解了毒害作用。
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S513

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙倩雯;孟軍;陳溫福;;生物炭對(duì)大白菜幼苗生長的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2015年12期

2 曹美珠;張超蘭;潘麗萍;楊惟薇;魏嘉鳴;張飛龍;韋艷紅;;兩種生物炭對(duì)兩種質(zhì)地土壤中阿特拉津淋溶與遷移的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

3 房彬;李心清;趙斌;鐘磊;;生物炭對(duì)旱作農(nóng)田土壤理化性質(zhì)及作物產(chǎn)量的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2014年08期

4 趙牧秋;金凡莉;孫照煒;史云峰;;制炭條件對(duì)生物炭堿性基團(tuán)含量及酸性土壤改良效果的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2014年04期

5 高海英;何緒生;陳心想;張雯;耿增超;;生物炭及炭基硝酸銨肥料對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)及作物產(chǎn)量的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2012年10期

6 王慶海;張威;李翠;肖波;武菊英;;水體阿特拉津殘留對(duì)千屈菜的毒性效應(yīng)[J];應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào);2011年06期

7 邢英;李心清;周志紅;程紅光;房彬;張立科;;生物炭對(duì)水體中銨氮的吸附特征及其動(dòng)力學(xué)研究[J];地球與環(huán)境;2011年04期

8 陳紅霞;杜章留;郭偉;張慶忠;;施用生物炭對(duì)華北平原農(nóng)田土壤容重、陽離子交換量和顆粒有機(jī)質(zhì)含量的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2011年11期

9 張晗芝;黃云;劉鋼;許燕萍;劉金山;卑其誠;藺興武;朱建國;謝祖彬;;生物炭對(duì)玉米苗期生長、養(yǎng)分吸收及土壤化學(xué)性狀的影響[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2010年11期

10 譚祥國;;淺析土壤污染的危害與治理[J];職業(yè)技術(shù);2009年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 韋思業(yè);不同生物質(zhì)原料和制備溫度對(duì)生物炭物理化學(xué)特征的影響[D];中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所);2017年

2 張鵬;生物炭對(duì)西唯因與阿特拉津環(huán)境行為的影響[D];南開大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 馬兵兵;阿特拉津?qū)剐灾参锢俏膊莸湫蜕硖卣鞯挠绊慬D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 吳劏劏;生物炭增強(qiáng)土壤吸附阿特拉津的作用及機(jī)理[D];浙江大學(xué);2016年

3 UWAMUNGU Jean Yves;生物炭對(duì)中國西北部的黃土壤中吸附苯甲腈和阿特拉津行為的影響研究[D];蘭州交通大學(xué);2016年

4 林肖慶;不同材料與制備工藝對(duì)生物炭性質(zhì)及水稻土壤甲烷排放的影響[D];浙江師范大學(xué);2016年

5 曹博;阿特拉津降解群落DNC5特性及土壤修復(fù)效果研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 趙連仁;污染土壤整治與管理的研究[D];大連海事大學(xué);2013年

7 馬堯;高效阿特拉津降解菌的固定化方法篩選與優(yōu)化[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2691375