【摘要】：鐵、錳元素是水稻土中含量較高且較活躍的元素,是水稻土中主要的變價元素,鐵、錳形態(tài)轉(zhuǎn)化影響著水稻土的氧化還原反應(yīng)過程,并影響土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化及其生物有效性。土壤中電子供體的數(shù)量是影響土壤鐵、錳存在形態(tài)及其轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵因素,而秸稈還田中的大量有機(jī)物質(zhì)能夠為鐵、錳的氧化還原反應(yīng)提供電子供體,促進(jìn)鐵、錳在土壤中轉(zhuǎn)化遷移,改變鐵、錳元素的有效性。水稻秸稈不同還田方式能影響土壤pH及氧化還原電位的變化,還能在不同程度上影響土壤鐵、錳形態(tài)的轉(zhuǎn)化及其組分的分異。本試驗以中國東北地區(qū)典型的濱海鹽漬型水稻土為研究對象,采用室內(nèi)培養(yǎng)方法,通過向水稻土中添加不同處理的稻草(稻草生物炭、直還稻草、腐熟稻草),研究其對水稻土中鐵、錳的形態(tài)、有效性和土壤還原性物質(zhì)等的影響,探明不同處理水稻秸稈添加條件下水稻土鐵、錳存在形態(tài)轉(zhuǎn)化規(guī)律及其有效性,為我國北方寒地鹽漬型水稻土推廣合理的水稻秸稈還田方式提供科學(xué)依據(jù)和數(shù)據(jù)支持。試驗結(jié)論如下:1.在培養(yǎng)360天后,與對照相比,稻草生物炭(S)、腐熟稻草(F)和直還稻草(Z)三種稻草添加方式均提高了水稻土水溶態(tài)鐵、弱酸態(tài)鐵和可氧化態(tài)鐵含量,其中稻草生物炭處理提高最多;三種不同秸稈添加方式下土壤殘渣態(tài)鐵含量均較對照減少,其中S處理下土壤殘渣態(tài)鐵含量最少;三種稻草添加處理與對照相比,均顯著提高了土壤有效鐵含量,且SFZ對照(Control check,CK)。在本試驗條件下,有利于土壤殘渣態(tài)鐵向可還原態(tài)和弱酸態(tài)鐵轉(zhuǎn)化。2.培養(yǎng)第360天后,S處理、F處理和Z處理的土壤水溶態(tài)錳、弱酸態(tài)錳和可氧化態(tài)錳含量均有所增加;三種稻草添加方式下土壤殘渣態(tài)錳含量均低于CK,其中S處理的土壤殘渣態(tài)錳含量顯著低于其他稻草添加方式;S、F和Z處理均能顯著增加土壤有效錳含量,且FSZCK。在本試驗整個培養(yǎng)期內(nèi),不同處理水稻土弱酸態(tài)錳、可還原態(tài)錳和可氧化態(tài)錳向殘渣態(tài)錳轉(zhuǎn)化。3.三種處理稻草添加后,水稻土鐵、錳不同形態(tài)之間存在相互轉(zhuǎn)化。土壤水溶態(tài)鐵和可還原態(tài)鐵是土壤有效鐵主要存在形態(tài),土壤水溶態(tài)錳是土壤有效錳主要有效形態(tài)。4.S處理在培養(yǎng)60~360d期間,水稻土中還原性物質(zhì)總量和活性還原性物質(zhì)含量較CK處理顯著降低。F和Z處理與CK相比,在培養(yǎng)試驗30d時,使水稻土中還原性物質(zhì)總量和活性還原性物質(zhì)含量積累;而在其后培養(yǎng)到360d中,則逐漸降低;在培養(yǎng)360天后,土壤活性還原性物質(zhì)和還原性物質(zhì)總量的大小順序分別為FCKZS和CKFZS。
【圖文】：

第二章 材料與方法表 2 供試不同處理稻草的基本性狀Table 2 Basic properties of rice straw dealt with different ways項目Items全碳Total C/(g·kg-1）全氮Total N/(g·kg-1）全磷Total P/(g·kg-1）全鐵Total Fe/(mg·kg-1）全錳Total Mn/(mg·kg-1）pH直還稻草(Z)Rice straw408.6 6.17 1.00 412.29 26.53 6.01腐熟稻草(F)Decomposed straw439.4 11.82 1.59 443.30 28.51 9.75稻草生物炭(S)Carbonized straw452.5 6.83 4.36 518.34 44.21 10.482.2.2 技術(shù)路線
【學(xué)位授予單位】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S511

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張鄭偉;路運(yùn)才;;錳素對水稻幼苗生長及生理效應(yīng)的影響[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2015年18期

2 弓曉峰;楊菊云;劉春英;陳春麗;任榮榮;;鄱陽湖典型濕地土壤鐵形態(tài)分布特征[J];南昌大學(xué)學(xué)報(工科版);2015年01期

3 劉杰;羅尊長;肖小平;洪曦;瞿德明;羅賢樹;羅志勇;余崇祥;易萍;;不同栽培和灌溉方式對冷浸田障礙因子及水稻產(chǎn)量的影響[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2014年30期

4 張賡;李小坤;魯劍巍;汪金平;熊又升;吳禮樹;任濤;張智;;不同措施對冷浸田土壤還原性物質(zhì)含量及水稻產(chǎn)量的影響[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2014年27期

5 吳家梅;紀(jì)雄輝;霍蓮杰;彭華;官迪;盛姣;;稻田土壤還原性物質(zhì)特征及與甲烷排放的關(guān)聯(lián)性分析[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2014年05期

6 鄭土英;楊彩玲;徐世宏;江立庚;汪妮娜;張玉;;耕作方式和氮肥對稻田CH_4排放的影響及與土壤還原物質(zhì)間的關(guān)系[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年13期

7 常軼梅;陳紅麗;周雅寧;劉國順;楊永鋒;趙玲玲;;腐熟秸稈對植煙土壤酶活性與部分養(yǎng)分的影響[J];河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2014年03期

8 王紅妮;王學(xué)春;陶詩順;李軍;;秸稈殘茬對低溫潛沼性稻田土壤還原性物質(zhì)含量及稻谷產(chǎn)量的影響[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2014年03期

9 張又弛;唐曉達(dá);羅文邃;;淹水還原條件下紅壤中葡萄糖及腐殖酸對鐵錳形態(tài)的影響[J];土壤學(xué)報;2014年02期

10 李正東;李懋;潘根興;李戀卿;鄭聚鋒;Wanjiru Grace;;作物秸稈還田的新問題——對河南商丘地區(qū)農(nóng)民的問卷調(diào)查[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2013年32期

，

本文編號：2673817