土壤侵蝕問題一直是備受關(guān)注的熱點問題,為了深入探究土壤侵蝕與土壤理化性質(zhì)的相關(guān)性,利用¹³⁷Cs核示蹤技術(shù),在贛榆區(qū)針闊混交林以及由針闊混交林改造而成的山楂林、蘋果林和板栗林四種林分進行采樣分析,對該地區(qū)的土壤侵蝕特征進行定量評價。結(jié)果表明:①針闊混交林土壤¹³⁷Cs含量為546. 92Bq/m²,經(jīng)濟林營造降低了土壤¹³⁷Cs含量。針闊混交林土壤年均流失厚度為0.79 mm,蘋果林、山楂林和板栗林的土壤年平均流失厚度分別是針闊混交林的2.92倍、2.33倍和1.10倍。②研究區(qū)的土壤¹³⁷Cs與土壤全氮和土壤有機碳呈極顯著正相關(guān)（P<0.01）,與土壤碳氮比呈顯著正相關(guān)（P<0.05）,與其他土壤理化性質(zhì)無顯著相關(guān)關(guān)系。土壤¹³⁷Cs與粒徑<0.25 mm、0.25～0.5 mm及0.5～1 mm團聚體有機碳含量呈極顯著正相關(guān)（P<0.01）,與粒徑>1 mm團聚體有機碳含量呈顯著正相關(guān)（P<0.05）。經(jīng)濟林營造使得... 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報. 2019,21(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

不同土地利用方式土壤137Cs含量

志??岫惹質(zhì)矗?介??和蘋果林屬于中度侵蝕。本研究中，各土地利用方式下降雨、地形等條件接近，針闊混交林植被覆蓋度高，林下狀況優(yōu)良，壤內(nèi)根系發(fā)達，蘋果林受人為干擾而地表裸露，翻耕痕跡明顯，山楂地表無覆蓋，板栗林幾乎無人為干擾，地表有腐殖質(zhì)層，因此不同土地利用方式的土壤侵蝕強度差異顯著。LSD分析結(jié)果表明，在四種土地利用方式中，蘋果林土壤年均侵蝕模數(shù)顯著大于其他三種土地利用方式土壤年均侵蝕厚度(P＜0．05)，山楂林土壤年均侵蝕模數(shù)顯著大于板栗林和針闊混交林土壤年均侵蝕厚度(P＜0．05)。圖2不同土地利用方式土壤137Cs比活度Fig．2137Csspecificactivityunderdifferentlandutilizationtypes．注:不同小寫字母表示同一土層不同土地利用方式之間差異顯著(P＜0．05)。Note:DifferentsmalllettersinthesamesoillayerindicatesignificantdifferenceunderdifferentlandutilizationtypesatP＜0．05level．圖3不同土地利用方式土壤年均流失厚度(A)和年均侵蝕模數(shù)(B)Fig．3Annualerosionthickness(A)andannualerosionmodulus(B)underdifferentlandutilizationtypes．注:不同小寫字母表示不同土地利用方式之間差異顯著(P＜0．05)。Note:DifferentsmalllettersindicatesignificantdifferenceunderdifferentlandutilizationtypesatP＜0．05level．2．4土壤137Cs比活度與土壤性質(zhì)相關(guān)性分析2．4．1土壤137Cs比活度與土壤理化性質(zhì)相關(guān)性分析土壤137Cs與土壤理化性質(zhì)的相關(guān)分析見表3，結(jié)果表明:土壤137Cs與土壤全氮和土壤有機碳呈極顯著正相關(guān)(P＜0．01)，相關(guān)系數(shù)分別為0．54和0．56;與土壤碳氮比呈顯著正相關(guān)(P＜0．05)，相關(guān)系數(shù)為0．49，與其他土壤理化性質(zhì)無顯著相關(guān)關(guān)系。通過以上分析發(fā)

圖1不同土地利用方式土壤137Cs含量Fig．1Soil37Cscontentunderdifferentlandutilizationtypes．注:不同小寫字母表示不同土地利用方式之間差異顯著(P＜0．05)。Note:DifferentsmalllettersindicatesignificantdifferenceunderdifferentlandutilizationtypesatP＜0．05level．針闊混交林相差不大，為針闊混交林的1．10倍。圖3B為在研究區(qū)內(nèi)利用質(zhì)量平衡模型計算得到的土壤流失率結(jié)果，其中針闊混交林最小為1113．73t/km2·a，經(jīng)濟林建設(shè)增大了單位面積土壤年均侵蝕量，蘋果林水土流失狀況最嚴重，蘋果林、山楂林和板栗林單位面積年均土壤侵蝕量分別是針闊混交林的2．99倍、2．34倍和1．45倍。根據(jù)SL190-2007土壤侵蝕分類分級標(biāo)準(zhǔn)［17］可以看出，針闊混交林和板栗林均為輕度侵蝕，山楂林和蘋果林屬于中度侵蝕。本研究中，各土地利用方式下降雨、地形等條件接近，針闊混交林植被覆蓋度高，林下狀況優(yōu)良，壤內(nèi)根系發(fā)達，蘋果林受人為干擾而地表裸露，翻耕痕跡明顯，山楂地表無覆蓋，板栗林幾乎無人為干擾，地表有腐殖質(zhì)層，因此不同土地利用方式的土壤侵蝕強度差異顯著。LSD分析結(jié)果表明，在四種土地利用方式中，蘋果林土壤年均侵蝕模數(shù)顯著大于其他三種土地利用方式土壤年均侵蝕厚度(P＜0．05)，山楂林土壤年均侵蝕模數(shù)顯著大于板栗林和針闊混交林土壤年均侵蝕厚度(P＜0．05)。圖2不同土地利用方式土壤137Cs比活度Fig．2137Csspecificactivityunderdifferentlandutilizationtypes．注:不同小寫字母表示同一土層不同土地利用方式之間差異顯著(P＜0．05)。Note:DifferentsmalllettersinthesamesoillayerindicatesignificantdifferenceunderdifferentlandutilizationtypesatP＜0．05level．圖3不同土地

【參考文獻】：
期刊論文
[1]近10年全球水土保持研究熱點問題述評[J]. 陳茁新,張金池.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(03)
[2]應(yīng)用137Cs示蹤技術(shù)估算土壤侵蝕的若干問題探討[J]. 張勛昌.  水土保持通報. 2017(05)
[3]盱眙人工林枯落物及土壤水文效應(yīng)研究[J]. 談?wù)?萬福緒,張濤.  水土保持研究. 2015(04)
[4]準(zhǔn)東煤田露天礦區(qū)土壤137Cs剖面分布特征及侵蝕速率估算[J]. 劉巍,曹月娥,楊建軍,汪君,王果,李小華,周穎.  水土保持學(xué)報. 2015(03)
[5]上舍流域兩種林地土壤結(jié)構(gòu)與抗蝕性[J]. 吳胡強,張雅坤,張金池,張水鋒,邵永昌,莊家堯.  水土保持通報. 2015(01)
[6]滇池雙龍流域不同土地利用方式下土壤侵蝕與土壤養(yǎng)分分異[J]. 牛曉音,王延華,楊浩,鄭家文,吳姍姍,謝標(biāo).  環(huán)境科學(xué)研究. 2014(09)
[7]137Cs和210Pbex示蹤黑土區(qū)坡耕地土壤侵蝕對有機碳的影響[J]. 方海燕,盛美玲,孫莉英,蔡強國.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2013(07)
[8]新建經(jīng)濟林與墾復(fù)竹林土壤侵蝕定位研究[J]. 姜喜山,蘭再平,張博,馬可,胡海姿.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2010(04)
[9]137Cs示蹤法土壤侵蝕量估算的本底值問題[J]. 劉宇,呂一河,傅伯杰,劉國華.  地理研究. 2010(07)
[10]中國季風(fēng)區(qū)土壤137Cs背景值研究[J]. 張明禮,楊浩,王小雷,王軼虹,徐從安,楊九東,戎靜.  核農(nóng)學(xué)報. 2009(04)



本文編號：3560447