節(jié)水改造是緩解內(nèi)蒙古河套灌區(qū)水資源嚴(yán)重短缺的重要措施。本研究以河套灌區(qū)沈烏灌域已開展的節(jié)水改造工程為背景,以地下水環(huán)境為切入點,分析節(jié)水改造渠道兩岸、農(nóng)田特征區(qū)和生態(tài)特征區(qū)地下水環(huán)境的變化,揭示區(qū)域性節(jié)水改造對地下水環(huán)境的影響及變化趨勢,為地區(qū)優(yōu)化水資源配置、科學(xué)合理的用水提供理論依據(jù)。主要結(jié)論如下:(1)襯砌在一定程度上改變了滲漏規(guī)律。渠道來水后,襯砌較未襯砌兩岸0～500m處最小地下水埋深增加0.13～0.52m。夏灌期來水后兩岸地下水埋深的變化規(guī)律由襯砌前的迅速減小變?yōu)槎虝r間小幅較快減小-長時間波動變化-短時間大幅度快速減小;秋澆期來水后由襯砌前的短時間小幅較快減小-長時間緩慢減小-短時間大幅度快速減小變?yōu)殚L時間緩慢減小-短時間大幅度快速減小的規(guī)律。兩岸地下水電導(dǎo)率全年變化幅度襯砌后(0.72～2.75ms/cm)較襯砌前(0.66～3.53ms/cm)降低,溶解性固體(TDS)、鹽度、全鹽量、總硬度的變化與電導(dǎo)率相似,襯砌后全年變化幅度降低;總堿度(137～350mg/L)變化幅度較小,總氮(0.07～2.54mg/L)和總磷(0.07～0.76mg/L)含量較小,但襯砌后變化...

【文章頁數(shù)】：128 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖15東風(fēng)渠兩岸地下水司p.r三線圖

２８?節(jié)水改造對沈烏灌域地下水環(huán)境的影響研究???型。??２０１８年夏灌前渠道兩岸地下水水質(zhì)仍為Ｃ［＿＋Ｓ〇４２＿＋ＨＣ０３＿＊Ｃａ２＋＋Ｎａ＋型，夏灌??后Ｄ６、Ｄ７、Ｄ８轉(zhuǎn)變?yōu)椋茫颍萤枺矗病?？?Ｃａ２＋＋Ｎａ＋型，秋澆前變回為??Ｃｌ－＋Ｓ０４２－＋ＨＣＯ；Ｔ?？?Ｃａ２....

圖17梁系襯砌條件下地下水總硬度的變化

?節(jié)水改造對沈烏灌域地下水環(huán)境的影響研究???總硬度的變化規(guī)律為２０１７年夏灌期開始后先下降后持續(xù)上升，秋澆后下降；??１８年夏灌期開始后持續(xù)下降，秋澆前上升，秋澆后下降（如圖１７）。對比兩岸總??度，東岸大幅高于西岸，２０１７年夏灌前西岸總硬度均值為３３［．５８ｍｇ／Ｌ，西岸為....

圖24建設(shè)四分千農(nóng)田特征區(qū)地下水埋深變化

３６?節(jié)水改造對沈烏灌域地下水環(huán)境的影響研究???月?年－Ｊｊ?屮？片??１８－１?１８－３?１８－５?１８－７?１８－９?１８－１１?１７－１?１７－３?１７－５?１７－７?１７－９?１７－１１?１８－１?１８－３?１８－５?１８－７?１８－９?１８－１１??０．００??．?．....

圖2017上潛.2018上漪

節(jié)水改造對沈烏灌域地下水環(huán)境的影響研究地下水地下水電導(dǎo)率下降明顯，僅為〇．７４ｇ／Ｌ；下游農(nóng)田特征區(qū)地小，在１．０１？１．３７ｇ／Ｌ之間變化，每年在夏灌中期最大，之后呈下地下水總硬度也較高，在每年夏灌來水后達(dá)到最高，之后呈現(xiàn)下總硬度較小，在０．４６？０．６５ｇ／Ｌ之間波動變化�？�....

本文編號：3948275