為探究不同水文年型下稻田最優(yōu)的水碳管理模式,基于2 a田間試驗(yàn)數(shù)據(jù)校正并驗(yàn)證了DNDC模型,選取了3種典型的水文年,模擬了不同灌溉模式和秸稈還田水平下稻田土壤有機(jī)碳(SOC)和水稻產(chǎn)量的變化,并對結(jié)果進(jìn)行了比選。結(jié)果表明:DNDC模型可以較好地模擬節(jié)水灌溉條件下稻田SOC和水稻產(chǎn)量變化;灌溉模式影響了稻田SOC和水稻產(chǎn)量,相同秸稈還田水平下,控灌稻田0～10 cm土層SOC略低于淹灌處理,但水稻產(chǎn)量更高,控灌稻田的SOC和水稻產(chǎn)量分別較淹灌稻田降低了0.25%～1.92%和增加了0.32%～8.13%。隨著秸稈還田水平的提高,不同水文年的稻田SOC均呈階梯狀上升趨勢,但水稻產(chǎn)量和水分生產(chǎn)率的結(jié)果存在差異,平水年呈先升高后穩(wěn)定的趨勢,在6 500 kg·hm^-2秸稈還田水平下達(dá)到峰值,豐水年條件下秸稈還田的增產(chǎn)作用較枯水年更為明顯。與1 000 kg·hm^-2的秸稈還田水平相比,8 000 kg·hm^-2秸稈還田水平下水稻產(chǎn)量和水分生產(chǎn)率在1964年(枯水年)分別增加了1.95%和2.27%,而在1977年(豐水年)分別增...

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)區(qū)概況
    1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    1.3 觀測內(nèi)容與方法
        (1)氣象數(shù)據(jù)。
        (2)水稻產(chǎn)量。
        (3)土壤有機(jī)碳。
    1.4 模型介紹
        1.4.1 DNDC模型概述
        1.4.2 模型參數(shù)的輸入
        1.4.3 水碳情景設(shè)置
        1.4.4 水文年型選取
        1.4.5 模型評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
2 結(jié)果與分析
    2.1 模型適應(yīng)性評價(jià)
    2.2 灌溉制度對土壤有機(jī)碳和水稻產(chǎn)量的影響
    2.3 秸稈還田對土壤有機(jī)碳含量和水稻產(chǎn)量的影響
    2.4 不同水文年下稻田最優(yōu)水碳管理模式
3 討 論
4 結(jié) 論



本文編號：3797578