【目的】研究內(nèi)蒙古河套灌區(qū)暗管排水條件下作物根系層水分通量和鹽分通量變化,尋求適宜當?shù)氐霓r(nóng)田排水暗管規(guī)格�！痉椒ā炕�2018年和2019年田間試驗觀測數(shù)據(jù),對SWAP模型進行率定和驗證,并利用該模型對不同暗管埋深（1.5、2.0 m）和間距（30、45 m）下的40 cm土壤剖面處水分通量和鹽分通量進行數(shù)值模擬�！窘Y果】①存在灌水和降雨時,40 cm土壤剖面的水分通量向下,在暗管間距為45 m,埋深為1.5 m時,就2019年整個生育期而言,暗管間距減小15 m,向下的水分通量累積量增加5.2%,暗管埋深增加0.5 m時,向下的水分通量累積量增加83.9%;沒有灌水和降雨時,40 cm剖面處的土壤水分通量以向上為主,暗管埋深和間距的變化對向上的水分通量影響不大,向上的水分通量在0～0.14 cm/d之間變動。②土壤鹽分通量變化趨勢和水分通量一致,在暗管間距為45 m,埋深為1.5 m時,就2019年整個生育期而言,暗管間距減小15 m,向下鹽分通量累積量增加5.1%,暗管埋深增加0.5 m時,向下鹽分通量累積量增加82.6%,增幅與向下水分通量累積量基本一致,且暗管埋深的變化對向下的... 

【文章來源】：灌溉排水學報. 2020,39(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

試驗區(qū)示意圖

油葵出苗后每隔10 d利用精度為0.01 m的鋼卷尺測量油葵的株高和葉片長寬，并采用估算法得到葉面積指數(shù)，其中油葵的擬合系數(shù)取0.75。在油葵收獲之際，每個小區(qū)連續(xù)取10株制作物，進行脫粒自然曬干，用卷尺測量花盤的直徑，重復3次。用天平測量花盤質(zhì)量、籽粒質(zhì)量、百粒質(zhì)量等，再換算成每公頃作物產(chǎn)量。1.4 SWAP模型

圖5為SWAP模型率定和驗證時不同時期土壤含鹽量的模擬值與實測值的比較。由圖5可以看出，鹽分隨土層深度增加而不斷減少，其中模擬值基本反映了剖面土壤鹽分的分布趨勢，但表層鹽分模擬效果略差一些。表5為土壤含鹽量模擬值與實測值的RMSE和MRE。土壤含鹽量率定與驗證過程中，RMSE值在3.0 mg/cm3以下，MRE值均在25%以下，在允許的誤差精度范圍之內(nèi)，模擬結果基本可行。率定后得到的分子擴散系數(shù)為5.0 cm/d，土壤彌散度為20 cm。圖4 模型驗證過程中土壤含水率模擬值與實測值的比較

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于SWAP模型的春玉米咸水非充分灌溉模擬[J]. 袁成福,馮紹元,霍再林,王慶明.  排灌機械工程學報. 2020(04)
[2]沿海土地整治區(qū)地下排水模式設計研究[J]. 徐彬冰,虞紅兵,李麗,賴明華.  灌溉排水學報. 2018(S1)
[3]暗管排水對油葵地土壤脫鹽及水分生產(chǎn)效率的影響[J]. 石佳,田軍倉,朱磊.  灌溉排水學報. 2017(11)
[4]提高小麥單產(chǎn)的田間排水暗管規(guī)格模擬[J]. 薛靜,任理.  灌溉排水學報. 2016(05)
[5]非充分灌溉條件下農(nóng)田水分轉化SWAP模擬[J]. 馮紹元,馬英,霍再林,宋獻方.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2012(04)
[6]河套灌區(qū)排水工程管理的數(shù)值模擬研究[J]. 江燕,王修貴,劉昌明,武夏寧.  灌溉排水學報. 2009(01)
[7]內(nèi)蒙古河套灌區(qū)GSPAC水分通量分析[J]. 王旭升,岳衛(wèi)峰,楊金忠.  灌溉排水學報. 2004(02)

博士論文
[1]河套灌區(qū)水鹽動態(tài)模擬與可持續(xù)性策略研究[D]. 常曉敏.中國水利水電科學研究院 2019



本文編號：3592224