本文針對(duì)賀蘭縣現(xiàn)代化生態(tài)灌區(qū)水權(quán)交易價(jià)格的問題,采用調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法和非線性規(guī)劃方法,系統(tǒng)的對(duì)賀蘭縣現(xiàn)代化生態(tài)灌區(qū)水權(quán)交易價(jià)格和典型滴灌工程水權(quán)交易價(jià)格進(jìn)行了研究,對(duì)現(xiàn)代化生態(tài)灌區(qū)的發(fā)展和水資源持續(xù)高效利用具有重大意義。主要研究成果如下:（1）通過理論計(jì)算和實(shí)例分析,確定了寧夏賀蘭縣現(xiàn)代化生態(tài)灌區(qū)水權(quán)交易價(jià)格。計(jì)算得到各級(jí)渠道水價(jià)依次為:襯砌唐徠渠、漢延渠、惠農(nóng)渠、西干渠四大干渠的水權(quán)交易價(jià)格分別是0.37元/m3、0.34元/m3、0.44元/m3和0.38元/m3;襯砌唐徠渠、漢延渠、惠農(nóng)渠、西干渠支渠的平均水權(quán)交易價(jià)格分別是0.45元/m3、0.37元/m3、0.39元/m3和0.49元/m3;安裝測(cè)控一體化閘門之后唐徠渠、漢延渠、惠農(nóng)渠、西干渠的水權(quán)交易價(jià)格分別是0.50元/m3、0.58元/m3、0.64元/m3和0.60元/m3;通過田間高效灌效節(jié)水工程設(shè)施可以得到唐徠渠、漢延渠、惠農(nóng)渠、西干渠的水權(quán)交易價(jià)格分別是0.72元/m3、1.17元/m3、0.75元/m3和1.50元/m3。綜上所述,賀蘭山境內(nèi)唐徠渠、漢延渠、惠農(nóng)渠、西干渠段的水權(quán)交易價(jià)格分別是2.04元/m3、2.... 

【文章來源】：寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１關(guān)于水權(quán)幾種主要學(xué)說??Ｆｉｇｕｒｅ?２－１?ｍａｉｎ?ｔｈｅｏｒｉｅｓ?ｏｆ?ｗａｔｅｒ?ｒｉｇｈｔｓ??

寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文?第二章水權(quán)、水權(quán)交易、水市嘗水權(quán)價(jià)格理論回顧??產(chǎn)生的效益和轉(zhuǎn)讓水價(jià)的高低具體調(diào)控。中國(guó)水市場(chǎng)的理論架構(gòu)見圖２－２。??基于對(duì)水權(quán)市場(chǎng)產(chǎn)生、發(fā)展、特性等要素的綜合考量，眾多學(xué)者認(rèn)為水權(quán)交易的順利開展必??須與土地所有權(quán)交易分開進(jìn)行。究其原因，水權(quán)與土地權(quán)利二者雖然宏觀概念相似，但本質(zhì)不同。??水資源具有很強(qiáng)的地域性和使用過程中的特殊性，因此不能與土地所有權(quán)交易伴隨進(jìn)行。建立完??善的水權(quán)市場(chǎng)秩序，可促使水權(quán)交易過程在與其他方利益無矛盾的情形下順利發(fā)生。??關(guān)于水權(quán)市場(chǎng)的定義目前學(xué)術(shù)界尚無確切的表述，但可以肯定的是水市場(chǎng)在我國(guó)仍處于初級(jí)??建立階段，依據(jù)國(guó)情我國(guó)未來的水市場(chǎng)必然是需要政府的調(diào)控和宏觀配置，并在結(jié)合市場(chǎng)調(diào)節(jié)手??段，買賣雙方共同協(xié)商的情形下發(fā)展起來的。??中國(guó)水市場(chǎng)???交易客體??（交易對(duì)象）???＾???????＾???國(guó)家和用水地?交易方式??區(qū)、部門、單位?Ｉ?：?國(guó)有水資源使用權(quán)??（即用水業(yè)戶）?????＾???國(guó)家作為國(guó)有水資源的終極所有者將一定數(shù)量??的水權(quán)（水的使用權(quán)）出讓給用水業(yè)戶，用水業(yè)??戶根據(jù)經(jīng)濟(jì)效益最大化的原則做出用水決策??自留、自用?將水權(quán)再次轉(zhuǎn)讓給他人??注：兩種決策中，哪一種決策的經(jīng)濟(jì)價(jià)值髙，用水業(yè)戶就選擇哪一種??圖２－２中國(guó)水市場(chǎng)理論??Ｆｉｇｕｒｅ?２－２?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ｗａｔｅｒ?ｍａｒｋｅｔ?ｔｈｅｏｒｙ??２．２水權(quán)價(jià)格??２．２．１水權(quán)價(jià)格的內(nèi)涵及特征??水資源不是沒有價(jià)值的，在水資源優(yōu)化配置發(fā)生過程中，由于用水需求的存在賦予了這部分??水附加價(jià)值。價(jià)值的存在與供需關(guān)系、水資源儲(chǔ)

寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文?第四章賀蘭縣現(xiàn)代化生態(tài)灌區(qū)高效節(jié)水灌溉工程管道系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)??年費(fèi)用?Ｗ?個(gè)?Ｗ－Ｄｋ－１?Ｗ－Ｄｋ?Ｗ－Ｄｋ＋１??０一５?＾流量?ｑ??圖４－１界限流量的求解??Ｆｉｇｕｒｅ?４－１?Ｓｏｌｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｌｉｍｉｔ?ｆｌｏｗ??注：圖中辦為的上界限流量也是Ａｔ的下限流量；辦＋２為Ａｗ的下界限流量也是Ａｔ的上限流量。??當(dāng)管段內(nèi)的流量在大于％小于的時(shí)候，Ａ就是其最優(yōu)管徑，管段流量和界限流量相同??的時(shí)候，選用＆或者都是可以的。??Ｑ?＝?ｋ＾ｉ?（４－２５）??＝?（ａ?＋?ｐ）?？?／（Ｄｆｅ－ｘ）?＾?＋?（４－２６）??Ｗｋ?＝?ｄａ＋?ｐ）－?／（Ｄｋ）?－Ｌ?＋?＾Ｐｆ＾Ｌ?（４－２７）??令可求得＆＿；＂相鄰標(biāo)準(zhǔn)管徑的界限流量為：??１?１??＿?［３６７．２（ｇ＋ｐ）Ｔ７ｌ＾＋Ｔ「／［Ｄ］－／Ｕ￣｜ｍ＋ｉ?．??￣?Ｌ?ＰＥｆｋｉＴ?＼?Ｄｉ－ｉ￣Ｄｉｂ?＇??４．４．３．２經(jīng)濟(jì)流速法??標(biāo)稱直徑ＤＮ１００？ＤＮ４００，管道經(jīng)濟(jì)流速０．６￣１．０ｍ／ｓ，當(dāng)管道標(biāo)稱直徑ＤＮ＞４００時(shí)，管道經(jīng)??濟(jì)流速為０．９？１．４ｍ／ｓ，一般根據(jù)管徑與流量的關(guān)系由經(jīng)濟(jì)流速算出計(jì)算管徑，再根據(jù)商用管徑規(guī)??格表選用管徑。如果需要更準(zhǔn)確的計(jì)算，就需要先假設(shè)流速，根據(jù)水力計(jì)算的方法計(jì)算局部水頭??損失，沿程損失，利用伯努利公式計(jì)算實(shí)際流速，再將這個(gè)流速當(dāng)假設(shè)流速代入上述步驟進(jìn)行水??力計(jì)算，不斷迭代，直到兩者相等就可以得到經(jīng)濟(jì)流速與經(jīng)濟(jì)管徑＾??４．４．３．３非線性規(guī)劃求解法??？３８－??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]灌區(qū)現(xiàn)代化程度認(rèn)知及其影響因素分析[J]. 曾忠義,邵光成,丁鳴鳴,姚俊琪.  排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2020(04)
[2]水權(quán)交易“量質(zhì)統(tǒng)一”管理的現(xiàn)實(shí)考量與政策選擇[J]. 張建斌,張雅麗,朱雪敏.  水利發(fā)展研究. 2020(02)
[3]農(nóng)業(yè)高效節(jié)水灌溉模式選擇研究進(jìn)展[J]. 張亮,周薇,李道西.  排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2019(05)
[4]不同灌水量與灌水頻率對(duì)加工番茄根系生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J]. 張坤,刁明,景博,張?bào)丬?萬文亮,郭鵬飛,韓文.  排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2020(01)
[5]大型灌溉管網(wǎng)減壓閥特性數(shù)模分析與試驗(yàn)研究[J]. 于賢磊,陳松山,楊夏威,周明耀.  排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2018(09)
[6]我國(guó)農(nóng)業(yè)水價(jià)改革的歷史進(jìn)程與限制因素[J]. 胡繼連,崔海峰.  山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[7]《中國(guó)大百科全書》(第三版)水利學(xué)科水利信息化分支編纂工作正式啟動(dòng)[J].   水利信息化. 2016(05)
[8]關(guān)于階梯式水價(jià)的幾點(diǎn)看法[J]. 劉樹杰,王銳.  中國(guó)物價(jià). 2014(09)
[9]動(dòng)態(tài)規(guī)劃法在輸水管網(wǎng)優(yōu)化中的應(yīng)用[J]. 樊鵬,李書閣,徐君冉.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(25)
[10]兩級(jí)優(yōu)化模型在長(zhǎng)距離引水管道管徑優(yōu)化設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J]. 馬躍先,馬俊,周榮敏,鄭慧濤.  中國(guó)農(nóng)村水利水電. 2010(04)

碩士論文
[1]管道灌溉系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D]. 勝志毫.華北水利水電大學(xué) 2018
[2]美國(guó)河岸權(quán)制度研究[D]. 劉聰聰.華東政法大學(xué) 2018
[3]我國(guó)取水權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度研究[D]. 邰圖雅.內(nèi)蒙古大學(xué) 2017
[4]規(guī)�；艿垒斔喔裙芫W(wǎng)系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)方法研究[D]. 宋江濤.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[5]論中國(guó)水權(quán)交易制度的構(gòu)建[D]. 周懿.西南政法大學(xué) 2016
[6]寧夏灌溉用水有效利用系數(shù)測(cè)算及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 戰(zhàn)家男.寧夏大學(xué) 2013
[7]水權(quán)交易制度研究[D]. 吳丹.中央民族大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3447321