為研究噴灌與漫灌對稻田系統(tǒng)小氣候的影響,于2018年在稻田試驗區(qū)設置了4個不同的灌溉處理:對照處理（CK,漫灌,保持田間水深0～1 cm）;噴灌處理（A1,保持田間水深5 cm）;漫灌處理（A2,保持田間水深5 cm）;漫灌處理（A3,保持田間水深10 cm）。對比分析了整個灌水時期稻田冠層不同高度處的平均溫度和相對濕度、土壤不同深度處的平均溫度,并運用灰色關聯(lián)度計算了不同灌溉處理與稻田小氣候之間的關聯(lián)系數(shù)。結果顯示,灌水會使土壤溫度降低,稻田冠層內(nèi)溫度降低、相對濕度升高,對稻田小氣候具有正向調(diào)節(jié)作用。從整個灌水時期看,漫灌對稻田小氣候的影響比噴灌略微明顯。若將灌溉方式由漫灌改為噴灌,其效果相差也不大,但從節(jié)水方面考慮,卻更具有經(jīng)濟意義。 

【文章來源】：節(jié)水灌溉. 2020,(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗區(qū)概況
    1.2 試驗設計
    1.3 測定項目與方法
        1.3.1 稻田小氣候
        1.3.2 稻田小氣候灰色關聯(lián)度的計算方法與分析方法
2 結果分析
    2.1 不同灌溉處理對不同深度土壤溫度的影響
        2.1.1 拔節(jié)孕穗期不同灌溉處理對土壤溫度的影響
        2.1.2 抽穗開花期不同灌溉處理對土壤溫度的影響
        2.1.3 灌漿乳熟期不同灌溉處理對土壤溫度的影響
    2.2 不同灌溉處理對冠層內(nèi)不同高度溫度的影響
        2.2.1 拔節(jié)孕穗期不同灌溉處理對冠層內(nèi)不同高度處溫度的影響
        2.2.2 抽穗開花期不同灌溉處理對冠層內(nèi)不同高度處溫度的影響
        2.2.3 灌漿乳熟期不同灌溉處理對冠層內(nèi)不同高度處溫度的影響
    2.3 不同灌溉處理對冠層內(nèi)不同高度相對濕度的影響
        2.3.1 拔節(jié)孕穗期不同灌溉處理對冠層內(nèi)不同高度處相對濕度的影響
        2.3.2 抽穗開花期不同灌溉處理對冠層內(nèi)不同高度處相對濕度的影響
        2.3.3 灌漿乳熟期不同灌溉處理對冠層內(nèi)不同高度處相對濕度的影響
    2.4 不同灌溉處理和冠層內(nèi)溫度、濕度以及土壤溫度的灰色關聯(lián)度分析
        2.4.1 水稻拔節(jié)孕穗期的灰色關聯(lián)度分析
        2.4.2 水稻抽穗開花期的灰色關聯(lián)度分析
        2.4.3 水稻灌漿乳熟期的灰色關聯(lián)度分析
3 結 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同灌溉處理稻田小氣候特征及生理特性研究[J]. 馬美娟,景元書,高益波,李謙,趙夢凡,王帥.  節(jié)水灌溉. 2018(09)
[2]生草栽培對白龍江干熱河谷地帶油橄欖園小氣候的影響[J]. 焦?jié)櫚?劉高順,閆士朋,焦健,李朝周.  草地學報. 2018(03)
[3]不同灌溉方式對日光溫室小氣候的影響[J]. 張春同,劉淑梅,賈丹.  天津農(nóng)業(yè)科學. 2016(06)
[4]不同灌溉方式對溫室內(nèi)小氣候變化的影響[J]. 趙建設,胡曉東,曾維銀,葛桂民,蘭金旭,劉海軍.  河南農(nóng)業(yè)科學. 2015(09)
[5]不同氣象條件下灌溉方法對溫室大棚小氣候的影響及作物響應[J]. 呂國華,武永峰,白文波,宋吉青.  灌溉排水學報. 2014(Z1)
[6]我國農(nóng)作物噴灌技術探討[J]. 劉芳香.  河南科技. 2012(10)
[7]黃土高原旱地蘋果園生草對果園小氣候的影響[J]. 李會科,梅立新,高華.  草地學報. 2009(05)
[8]鄧氏灰色關聯(lián)分析的應用模型[J]. 劉新梅,徐潤芳,張若勇.  統(tǒng)計與決策. 2008(10)
[9]紅壤丘陵區(qū)不同類型生態(tài)系統(tǒng)的小氣候效應[J]. 王前華,余樹全,周國模.  浙江林學院學報. 2005(03)
[10]噴灌對農(nóng)田小氣候的影響研究[J]. 劉海軍,康躍虎,劉士平.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2003(04)

碩士論文
[1]灌水處理下稻田水熱交換特征與耦合模型研究[D]. 李謙.南京信息工程大學 2018
[2]灌水對水稻主要生育期生理生態(tài)及水分利用率的影響[D]. 李軻.南京信息工程大學 2017



本文編號：3446591