灌溉水利用系數(shù)的測算對地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展和改善種植結(jié)構(gòu)具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)性意義,根據(jù)測算結(jié)果可以宏觀調(diào)控農(nóng)業(yè)灌溉和開發(fā)方向,有目的性、較強(qiáng)針對性的制定耕作計(jì)劃,發(fā)掘地區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉的最大節(jié)水潛力,為促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收做貢獻(xiàn)。本文選取西遼河平原的開魯縣為研究地區(qū),分別采取田間實(shí)測法和水量平衡法對開魯縣主要種植作物玉米和紅干椒進(jìn)行測算,并對開魯縣西遼河灌區(qū)的最大節(jié)水潛力進(jìn)行估算,針對當(dāng)前灌區(qū)存在的問題作出對策分析。主要內(nèi)容與結(jié)論如下:（1）本文在只改變灌水方式的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)得出玉米在低壓管灌下的灌溉水利用系數(shù)為0.789,在膜下滴灌的灌溉水利用系數(shù)為0.894;紅干椒在低壓管灌下的灌溉水利用系數(shù)為0.796,在膜下滴灌的灌溉水利用系數(shù)為0.890。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明同種作物在膜下滴灌的灌溉水利用系數(shù)要高于低壓管灌的灌溉水利用系數(shù),是因?yàn)槟は碌喂鄿p少了水分運(yùn)輸過程中的損耗,水分利用效率更高。（2）本文為得出西遼河灌區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉的最大節(jié)水潛力,結(jié)合本文實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了理論與實(shí)際節(jié)水潛力計(jì)算。按照當(dāng)前作物種植比例得出玉米可發(fā)展節(jié)水灌溉面積為8.06萬畝,紅干椒為2.99萬畝,計(jì)算得出玉米全部發(fā)展為低壓管灌... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖８樣點(diǎn)灌區(qū)地下水埋深變化圖??Ｆｉｇ．８?Ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ?ｄｅｐｔｈ?ｖａｒｉａｔｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?ｓａｍｐｌｅ?ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ?ａｒｅａ??

?內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文?５１??完成的節(jié)水灌溉面積都在增加，但糧食增產(chǎn)效果并不明顯。因此開展灌區(qū)農(nóng)業(yè)??結(jié)構(gòu)調(diào)整是非常有必要的。??５．２調(diào)整開魯縣農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效益分析??圖９為開魯縣２０１３－２０１７年的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值和年生產(chǎn)總值的??數(shù)據(jù)圖。其中，數(shù)據(jù)來自開魯縣人民政府公布的２０１３－２０１７年的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展??和社會統(tǒng)計(jì)公報(bào)。??２０８，９?２２５４５?２—?２２２?６９?２２：??１?１?■面??Ｉ??Ｉ?！?［??７９?０４?｜?８３．２７?■?８７?６７?Ｉ?８３．５９?１?８６．５２?（??ｍ?ｉｌｌ?ｉｌｌ?Ｔｉｌ?ｉｌｌ??２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７??＊農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（億元）■［農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值（億元）驀年生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）（億元）??圖９開魯縣單項(xiàng)年產(chǎn)值數(shù)據(jù)圖??Ｆｉｇ．９?Ｋａｉｌｕ?Ｃｏｕｎｔｙ?ｓｉｎｇｌｅ?ａｎｎｕａｌ?ｏｕｔｐｕｔ?ｄａｔａ?ｆｉｇｕｒｅ??由圖９可知２０１３－２０１７年的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的比例均超過??５０％，?２０１３－２０１７年的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值占年生產(chǎn)總值的比例均超過３０％。充??分的說明了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展水平對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。??表２８拉動增長率分析表??Ｔａｂｌｅ．２８?Ｐｕｌｌ?ｇｒｏｗｔｈ?ｒａｔｅ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｔａｂｌｅ??農(nóng)業(yè)產(chǎn)值農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的?農(nóng)林牧漁業(yè)?農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)?年生產(chǎn)總?年生產(chǎn)總值??年份?增加值?拉動增長率?總產(chǎn)值增加?值的拉動增長率?值增加值?拉動增長率??（萬元）?（％）?值（萬元）?（％）?（萬元）?（％）??２０１３?４００００?９．２８

度的指標(biāo)，表現(xiàn)為??部分的增長量與整體基值的比值［５３］。本文運(yùn)用拉動增加率來分別分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)值??對農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的拉動作用和農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值對年生產(chǎn)總值的拉動作??用，進(jìn)而分析對開魯縣進(jìn)行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)效益分析。表２８為開魯縣農(nóng)??業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值和年生產(chǎn)總值的拉動增加率數(shù)據(jù)表。結(jié)合圖９數(shù)據(jù)??進(jìn)行計(jì)算可得表２８，其中２０１２年開魯縣縣生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）為１８１６８００萬元，??全年農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值為６９５１９２萬元，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為４３１０６３萬元。??依據(jù)上表數(shù)據(jù)繪制圖１０拉動增加率折線圖。??１６?１４：６５??Ｉ４?１３．６９??＾?３８６??Ｉ：??＾－２?２０１３?２０１４?２０１７?年份??ｉ?＼／??＿１２?－１０．９５??＿？一農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的拉動增加率（％）??農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的拉動增加率（％）??年生產(chǎn)總值拉動增加率（％）??圖１０拉動增加率分析圖??Ｆｉｇ．?１０?Ｐｕｌｌ?ｇｒｏｗｔｈ?ｒａｔｅ?ｌｉｎｅ?ｃｈａｒｔ??分析圖１０可知，除去特殊年份，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值及年生產(chǎn)??總值的拉動增加率表現(xiàn)為正拉動作用且均出現(xiàn)不同程度的下降，但整體農(nóng)業(yè)產(chǎn)??值的拉動增加率要低于農(nóng)林牧漁業(yè)及年生產(chǎn)總值的拉動增加率，充分說明農(nóng)業(yè)??產(chǎn)業(yè)發(fā)展拉動力不足。２０１７年的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值拉動增加率己經(jīng)下降到２．５３％，雖然??繼續(xù)表現(xiàn)為正增長拉動作用但農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的增加量比往年明顯減少，可能是地區(qū)??農(nóng)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)老套固化，滿足不了市場需求。結(jié)合圖９的分析結(jié)果知農(nóng)業(yè)產(chǎn)值??占農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的比例超過５０％，意味著農(nóng)業(yè)的發(fā)展直接影響農(nóng)林牧漁業(yè)??的產(chǎn)值增加，因此調(diào)整開魯縣農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)


本文編號：3437558