不同灌溉定額對(duì)滴灌小麥產(chǎn)量的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-09-29 02:10
為了探究滴灌條件下新疆巴里坤縣滴灌小麥適宜的灌水定額,在新疆巴里坤縣大河鎮(zhèn)舊戶(hù)東村進(jìn)行了大田試驗(yàn),設(shè)置了3個(gè)不同灌水定額,分別為T(mén)1(40 m3/hm2)、T2(50 m3/hm2)、T3(60 m3/hm2),研究不同灌水定額對(duì)滴灌小麥產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明:灌水定額T1(40 m3/hm2)處理與其他處理相比產(chǎn)量更高、灌水量更少,最有利于節(jié)水增產(chǎn)。該研究結(jié)果可為探討新疆巴里坤縣滴灌小麥最優(yōu)的灌溉制度提供參考依據(jù)。
【文章來(lái)源】:安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,48(23)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
研究區(qū)示意
表1 2017年試驗(yàn)地土壤物理性質(zhì)Table 1 Soil physical properties of the test area in 2017 土壤深度Soil depthcm 容重Bulk densityg/cm3 比重specific gravityg/cm3 孔隙率Porosity% 田間持水率Field water-holding rate% 0~20 1.41 2.85 50.53 25.28 >20~40 1.43 2.82 49.29 25.23 >40~60 1.48 2.81 47.33 25.72 均值A(chǔ)verage 1.44 2.83 49.05 25.411.4 測(cè)定指標(biāo)與方法
在不同灌水定額處理下,小麥的實(shí)際產(chǎn)量與灌水量的關(guān)系如圖3所示。從圖3可以看出,灌水量最大的處理是T3,產(chǎn)量卻是最低。產(chǎn)量最低的處理是T2,灌水量卻不是最大。產(chǎn)量最大的處理是T1,但其灌水量最小。處理T1的產(chǎn)量明顯高于處理T3,灌水定額從90 mm(處理T3)減小至60 mm(處理T1),實(shí)際產(chǎn)量從6 487.5 kg/hm2增加6 537.0 kg/hm2,產(chǎn)量增加了0.8%。因此,一方面,T1處理最好,其節(jié)水增產(chǎn)效果最好;另一方面,灌水量最大的處理,產(chǎn)量不一定最高。2.2 不同灌水處理對(duì)小麥的產(chǎn)量及水分利用效率的影響
本文編號(hào):3412995
【文章來(lái)源】:安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,48(23)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
研究區(qū)示意
表1 2017年試驗(yàn)地土壤物理性質(zhì)Table 1 Soil physical properties of the test area in 2017 土壤深度Soil depthcm 容重Bulk densityg/cm3 比重specific gravityg/cm3 孔隙率Porosity% 田間持水率Field water-holding rate% 0~20 1.41 2.85 50.53 25.28 >20~40 1.43 2.82 49.29 25.23 >40~60 1.48 2.81 47.33 25.72 均值A(chǔ)verage 1.44 2.83 49.05 25.411.4 測(cè)定指標(biāo)與方法
在不同灌水定額處理下,小麥的實(shí)際產(chǎn)量與灌水量的關(guān)系如圖3所示。從圖3可以看出,灌水量最大的處理是T3,產(chǎn)量卻是最低。產(chǎn)量最低的處理是T2,灌水量卻不是最大。產(chǎn)量最大的處理是T1,但其灌水量最小。處理T1的產(chǎn)量明顯高于處理T3,灌水定額從90 mm(處理T3)減小至60 mm(處理T1),實(shí)際產(chǎn)量從6 487.5 kg/hm2增加6 537.0 kg/hm2,產(chǎn)量增加了0.8%。因此,一方面,T1處理最好,其節(jié)水增產(chǎn)效果最好;另一方面,灌水量最大的處理,產(chǎn)量不一定最高。2.2 不同灌水處理對(duì)小麥的產(chǎn)量及水分利用效率的影響
本文編號(hào):3412995
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nygclw/3412995.html
最近更新
教材專(zhuān)著