針對我國水資源嚴重短缺和傳統(tǒng)設施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中因過量施用氮肥導致養(yǎng)分利用率低下,造成土壤環(huán)境污染的問題,面向發(fā)展現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效的需求,以提高水肥利用率為目標,本研究以夏玉米為試驗材料,通過微噴灌水肥一體化技術進行灌溉施肥處理。試驗于2018年6月至10月在山東省泰安市國家科技示范園內(nèi)進行田間試驗,以夏玉米為試驗材料,灌水設2個灌水水平,分別為W1（灌水下限為75%田間持水量,灌水上限為90%田間持水量）、W2（灌水下限為60%田間持水量,灌水上限為80%田間持水量）。每個灌水處理設置高氮、中氮、低氮3個施肥水平,分別為N1（270kg/hm²）、N2（180kg/hm²）、N3（90kg/hm²）。研究微噴灌水肥一體化對夏玉米生長、植株氮素吸收、土壤氮素分布、耗水特征及其產(chǎn)量的影響,以期探究最佳水氮處理,為實現(xiàn)增產(chǎn)、水肥高效利用及減少環(huán)境污染提供技術支持。主要結論概括如下:（1）灌水量和施肥量對夏玉米株高和葉面積指數(shù)影響顯著（p<0.05）。夏玉米株高隨灌水量和施肥量的增加而逐漸增加,在灌漿期達到最大值。W1灌水... 

【文章來源】：山東農(nóng)業(yè)大學山東省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

不同灌溉施肥處理下對夏玉米株高的影響

圖 3 不同灌水施肥處理對夏玉米葉面積指數(shù)的影響Fig3 Effects of different irrigation and fertilization treatments on leaf area index of summer maize圖 3 顯示，夏玉米在生長初期葉面積指數(shù)較小且無明顯差異。拔節(jié)期，夏指數(shù)明顯低于抽雄期和灌漿期，當灌水水平相同，夏玉米葉面積指數(shù)隨時呈增加，最大為 T3 處理（2.85）2.85，最小為 T6 處理（1.62），施肥量米葉面積指數(shù)的影響極其顯著(p<0.01)；大喇叭口期，T1、T2、T5、T6 指數(shù)比拔節(jié)期分別增加 141.7%、118.9%、107.4%、101.2%，說明夏玉米生育期的推進和施肥灌水量的增加而顯著增長；各處理增加量依次減小 處理在拔節(jié)期水分缺失嚴重，導致玉米生育期滯后；大喇叭口期 T3、T積指數(shù)比拔節(jié)期分別增加 47.0%、51.3%，說明施肥水平過大抑制玉米植；抽雄期玉米植株葉面積指數(shù)達到頂峰，玉米植株葉面積指數(shù)最大為 T3 ，最小為 T6 處理（4.42），灌水與施肥以及灌水施肥的交互作用對抽雄面積指數(shù)有極顯著影響(p<0.05)；灌漿期夏玉米植株葉面積指數(shù)減小，最

表 4 不同灌溉施肥處理下對夏玉米株高的 F 值檢驗Table 4 F-value test of plant height of summer maize under different fertigation treatments 值檢驗ificant levelF value)拔節(jié)期Jointing stage大喇叭口期Big-bell stage抽雄期Tattoo stage灌漿期Grainfilling stage成熟期Maturity灌水量rrigation2.10 55.43** 19.86** 11.88** 2.96施肥量rtilization5.98* 75.16** 9.86** 21.55** 10.79**量×施肥量ion×Fertilization10.00** 63.83** 22.98** 89.37** 14.35**.4 夏玉米干物質(zhì)量對微噴灌施肥的響應夏玉米的干物質(zhì)總積累量隨生育期的推移逐漸增加，在拔節(jié)期至灌漿期干物質(zhì)量量明顯增加，在成熟期達到最大。玉米總干物質(zhì)量隨著玉米生育期的推進而逐漸，營養(yǎng)器官隨著生育期的推進所占比例逐漸減小，但生殖器官隨著生育期的推進比例增大。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]微噴灌水肥一體化對河北夏玉米生長及產(chǎn)量的影響[J]. 崔吉曉,檀海斌,吳佳迪,劉占卯,隋鵬,閆鵬,沈亞文,陳源泉.  玉米科學. 2017(03)
[2]不同水氮處理對滴灌冬小麥田耗水特性及水氮利用效率的影響[J]. 趙連佳,薛麗華,孫乾坤,章建新.  麥類作物學報. 2016(08)
[3]適宜微噴灌灌水頻率及氮肥量提高冬小麥產(chǎn)量和水分利用效率[J]. 張英華,張琪,徐學欣,李金鵬,王彬,周順利,劉立均,王志敏.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2016(05)
[4]不同水氮水平冬小麥干物質(zhì)積累特征及產(chǎn)量效應[J]. 宋明丹,李正鵬,馮浩.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2016(02)
[5]不同灌溉處理對小麥花后氮素積累和轉(zhuǎn)運的影響[J]. 戴忠民,李妍,張紅,王麗燕,張秀玲,李勇,王振林.  麥類作物學報. 2015(12)
[6]施氮量對旱地全膜雙壟溝播玉米田土壤硝態(tài)氮、產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J]. 唐文雪,馬忠明,王景才.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2015(06)
[7]水氮運籌模式對冬小麥產(chǎn)量和水氮生產(chǎn)效率的影響[J]. 馬伯威,王紅光,李東曉,李瑞奇,李雁鳴.  麥類作物學報. 2015(08)
[8]水肥互作對小麥—玉米周年產(chǎn)量及水分利用率的影響[J]. 武繼承,楊永輝,鄭惠玲,潘曉瑩.  河南農(nóng)業(yè)科學. 2015(07)
[9]水氮耦合對小麥旗葉光合特性及籽粒產(chǎn)量的影響[J]. 李孟潔,李紅兵,王林林,陳曉麗,李雨霖,鄧西平.  西北農(nóng)業(yè)學報. 2015(06)
[10]不同灌溉方式下水氮耦合對水稻產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響[J]. 孫建權,王書玉,劉賀梅,殷春淵,胡秀明,王和樂.  種業(yè)導刊. 2015(06)

碩士論文
[1]不同水氮處理對土壤供氮特征、小麥產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D]. 李秋霞.河南農(nóng)業(yè)大學 2014
[2]微噴帶灌溉對土壤水分布與小麥耗水特性和產(chǎn)量的影響[D]. 徐學欣.山東農(nóng)業(yè)大學 2013
[3]低壓噴灌對冬小麥節(jié)水省肥及增產(chǎn)效應研究[D]. 王科.河南農(nóng)業(yè)大學 2013
[4]膜下滴灌玉米的需水規(guī)律及其產(chǎn)量效應研究[D]. 謝夏玲.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2007



本文編號：3401384