【目的】確定逆流進(jìn)水銳角轉(zhuǎn)折流道式滴灌帶定型生產(chǎn)尺寸。【方法】通過水力性能試驗(yàn)測定了18種不同尺寸規(guī)格的滴灌帶在不同工作壓力條件下的流量�！窘Y(jié)果】流道轉(zhuǎn)角、流道寬度、流道深度3個因素對逆流進(jìn)水銳角轉(zhuǎn)折流道式滴灌帶的流量均有影響,其中流道深度對滴灌帶流量的影響最為明顯,其次為流道寬度,流道轉(zhuǎn)角的影響最差。30°流道轉(zhuǎn)角所對應(yīng)的流態(tài)指數(shù)最小,其次為45°、60°流道轉(zhuǎn)角所對應(yīng)的流態(tài)指數(shù)最大。在相同的流道轉(zhuǎn)角和流道寬度下,流道深度為0.2、0.4、0.6 mm時(shí),流態(tài)指數(shù)隨著流道深度增加而減小�！窘Y(jié)論】以流態(tài)指數(shù)作為逆流進(jìn)水銳角轉(zhuǎn)折式滴灌帶生產(chǎn)定型標(biāo)準(zhǔn)時(shí),可以選擇30°流道轉(zhuǎn)角、1.0 mm流道寬度、0.6 mm流道深度作為加工尺寸。 

【文章來源】：灌溉排水學(xué)報(bào). 2020,39(S2)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
0引言
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)儀器與材料
    1.2 試驗(yàn)方案
2 結(jié)果與分析
    2.1 流道形式對流量大小的影響
    2.2 流道轉(zhuǎn)角對流態(tài)指數(shù)的影響
    2.3流道深度對流態(tài)指數(shù)的影響
3結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]齒型迷宮灌水器抗堵塞性能分析與結(jié)構(gòu)優(yōu)化模擬[J]. 楊彬,吳勇,王建東,馬曉鵬,王海濤,張彥群,莫彥.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2019(08)
[2]改進(jìn)的滴灌雙向流道結(jié)構(gòu)參數(shù)對水力性能影響[J]. 王新端,白丹,郭霖,何靖.  排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2016(12)
[3]涌泉根灌灌水器抗堵性能試驗(yàn)研究[J]. 牛文鵬,朱德蘭,張琛,張林.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2012(05)
[4]灌水器流道結(jié)構(gòu)參數(shù)與水力性能關(guān)系[J]. 喻黎明.  長沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2011(01)
[5]迷宮流道轉(zhuǎn)角對灌水器抗堵塞性能的影響[J]. 牛文全,喻黎明,吳普特,范興科,張林.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2009(09)
[6]弧形流道結(jié)構(gòu)參數(shù)對灌水器水力性能影響的數(shù)值模擬[J]. 崔振華,牛文全.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2009(01)
[7]內(nèi)鑲式滴灌帶繞流流道水力性能研究[J]. 魏青松,史玉升,蘆剛,董文楚,羅金耀,黃樹槐.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2006(10)
[8]滴灌灌水器迷宮流道結(jié)構(gòu)與水力性能實(shí)驗(yàn)研究[J]. 魏正英,唐一平,趙萬華,盧秉恒.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2005(12)

博士論文
[1]滴灌雙向流道灌水器抗堵性能及結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化研究[D]. 王新端.西安理工大學(xué) 2019

碩士論文
[1]低壓供水條件下常規(guī)滴灌帶水力性能研究[D]. 趙青青.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2019
[2]一體化壓力補(bǔ)償式滴頭設(shè)計(jì)與性能測試[D]. 楊小坤.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2019



本文編號：3190171