高地下水位灌區(qū)渠道具有比一般輸水渠道更復(fù)雜的運(yùn)行條件。目前,對(duì)高地下水位灌區(qū)渠道襯砌開展的研究較少,選擇一種既防滲又能排水防揚(yáng)壓力的襯砌成為高地下水位灌區(qū)襯砌改建及持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。本文結(jié)合寧夏引黃灌區(qū)實(shí)際工況研究了渠水位和地下水位、透固體襯砌位置、渠基土性、透固體寬度對(duì)渠道滲漏影響及襯砌優(yōu)化的問題并對(duì)其進(jìn)行了推廣研究,為類似寧夏引黃這樣的高地下水位灌區(qū)提供渠道襯砌改造的優(yōu)選方案。本文主要得到了以下結(jié)論:（1）地下水位埋深較淺時(shí),渠水位和地下水位深度對(duì)渠道滲漏量影響較大。由于渠內(nèi)外水頭差的增加或減小,渠道滲漏量隨著渠水位和地下水位的變化成線性比例變化。地下水位埋深較大時(shí),渠水位和地下水位深度對(duì)灌區(qū)渠道滲漏量影響較小。（2）透水式襯砌（透固體襯砌結(jié)構(gòu)或襯砌開縫等）布設(shè)位置對(duì)高地下水位灌區(qū)渠道滲流影響較小。透水式襯砌布置在渠坡底部時(shí),灌溉期的襯砌節(jié)水率最小,非灌溉期的浸潤(rùn)線最大下降高度最大;透水式襯砌布置在渠底中部時(shí),襯砌節(jié)水率最大,浸潤(rùn)線最大下降高度最小;透水式襯砌布置在渠底兩側(cè)時(shí),襯砌節(jié)水率及浸潤(rùn)線最大下降高度均處于其他兩種布設(shè)位置之間。透水式襯砌防滲形式一定程度上可減小滲漏量和浸潤(rùn)... 

【文章來源】：西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：98 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

地下水位埋深較小

′(2-2)其中，A：圖2-2查閱可得； ′( ′= )：橢圓積分的補(bǔ)模數(shù)； 、 、 、 ：如圖 2-1 所示。根據(jù)公式(2-1)和(2-2)分析可得，灌渠的滲漏量 為待定值，須通過試算法進(jìn)行試算方可求得�？筛鶕�(jù)灌渠的實(shí)際情況作為已知條件求得 ，然后可根據(jù)公式(2-2)，利用逐次近似法求出 ′的值。值得說明的是：在進(jìn)行第一次計(jì)算時(shí)可近似將公式(2-2)右邊第二項(xiàng)略去不計(jì)，經(jīng)過幾次近似計(jì)算之后，最終便可求出灌渠滲漏量 值。圖 2- 1 地下水位埋深較小 圖 2- 2 參數(shù) A 的求解曲線Fig.2-1 The depth of groundwater level is small Fig.2-2 The solution curve of parameter A對(duì)于寧夏引黃灌區(qū)不襯砌的土質(zhì)渠道，地下水位埋深較小，采用式（2-1）復(fù)變函數(shù)的求解方法。由于復(fù)變函數(shù)求解方法非常復(fù)雜，本節(jié)對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)化求解。將寧夏引黃灌區(qū)渠道邊界簡(jiǎn)化為梯形如圖 2-4 所示

灌渠的滲漏量 為待定值，須際情況作為已知條件求得 ，然后。值得說明的是：在進(jìn)行第一次計(jì)算時(shí)次近似計(jì)算之后，最終便可求出灌渠滲漏水位埋深較小 圖 2- 2 參數(shù) A 的ndwater level is small Fig.2-2 The solution cu襯砌的土質(zhì)渠道，地下水位埋深較小，采數(shù)求解方法非常復(fù)雜，本節(jié)對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)化 2-4 所示，設(shè)渠道邊坡傾角為 。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高地下水位渠道混凝土襯砌凍脹損壞數(shù)值模擬研究[J]. 楊啟龍.  水利規(guī)劃與設(shè)計(jì). 2017(09)
[2]基于溫度示蹤法的典型農(nóng)渠渠道滲漏模擬研究[J]. 潘維艷,普薇如,黃權(quán)中,黃冠華.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]低水位運(yùn)行工況下輸水渠道滲流的數(shù)值模擬[J]. 許強(qiáng).  水利科技與經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[4]基于變水位靜水法的梯形渠道滲漏強(qiáng)度函數(shù)構(gòu)建及驗(yàn)證[J]. 柴春嶺,蘇艷娜,楊路華,劉宏權(quán).  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(05)
[5]寧夏引黃灌區(qū)唐徠渠高地下水位渠段砌護(hù)方式研究[J]. 李梅婷,蔣文喜,朱焱.  農(nóng)業(yè)科學(xué)研究. 2016(04)
[6]寧夏骨干渠道透固體砌護(hù)結(jié)構(gòu)研究[J]. 李梅婷,蔣文喜.  寧夏工程技術(shù). 2016(04)
[7]海南大廣壩陀興干渠沼澤段渠道設(shè)計(jì)方案研究[J]. 俞宏.  甘肅水利水電技術(shù). 2016(09)
[8]幾種計(jì)算渠道滲漏損失的經(jīng)驗(yàn)公式比較[J]. 肖雪,王修貴,譚丹,王兵,巴乾,白雪.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2016(03)
[9]基于非飽和土理論的黃土地區(qū)引水渠道的滲流場(chǎng)研究[J]. 王魯琦.  水利與建筑工程學(xué)報(bào). 2016(01)
[10]南水北調(diào)工程高潛水強(qiáng)透水地基渠道施工期滲流及降排水研究[J]. 王丹妮,周丹順,楊靜安,王小可.  西北水電. 2014(05)

碩士論文
[1]寧夏灌排渠道的問題及更新改造設(shè)計(jì)[D]. 蔣娟.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[2]南紅門再生水灌區(qū)河道滲漏對(duì)地下水環(huán)境影響研究[D]. 高鵬.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2013
[3]寒區(qū)傍河型滲渠取水模擬試驗(yàn)研究[D]. 李欣欣.黑龍江大學(xué) 2011
[4]滲渠取水工程水力特性試驗(yàn)研究[D]. 劉持峰.石河子大學(xué) 2008
[5]滲渠取水量影響因素試驗(yàn)研究[D]. 程琨.石河子大學(xué) 2007
[6]寧夏灌區(qū)渠道襯砌工程防凍脹試驗(yàn)研究[D]. 馮有亭.西安理工大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3065798