發(fā)布時(shí)間：2020-07-22 05:46

【摘要】：傳統(tǒng)噴霧器械如手持噴霧器具有費(fèi)時(shí)費(fèi)力、低效污染大的缺點(diǎn),由此引發(fā)了嚴(yán)峻的食品尤其是農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全問題以及環(huán)境污染問題。隨著高功效噴霧器械的日益發(fā)展,以無人機(jī)為代表的新型超低容量噴霧器械應(yīng)運(yùn)而生。此類噴霧器械可通過精準(zhǔn)噴灑來提升農(nóng)藥的有效利用率、降低藥劑的使用量,以達(dá)到最佳的防治效果,減少對(duì)于環(huán)境的污染。本文研制出了一種超低容量噴霧施藥的專用增效劑,并進(jìn)行制備和對(duì)其進(jìn)行了田間霧滴分布和防治效果的研究。主要研究結(jié)果如下:1表面活性劑的表面張力、HLB值、臨界膠束濃度、霧滴粒徑大小和分布研究及初步篩選測(cè)定不同表面活性劑表面張力、霧滴粒徑大小和分布,估算各表面活性劑的臨界膠束濃度。不同表面活性劑1000倍液的表面張力與其HLB值之間在P=0.05水平上呈中等相關(guān),與臨界膠束濃度和霧滴粒徑關(guān)系之間無顯著相關(guān)性;霧滴粒徑大小和分布的三個(gè)參數(shù)之間有顯著相關(guān)性,VAD(體積加權(quán)平均粒徑)與R.S(樣品分散系數(shù))、R.S(樣品分散系數(shù))與60-90um的霧滴占比之間呈線性負(fù)相關(guān),VAD(體積加權(quán)平均粒徑)與60-90um的霧滴占比之間呈線性正相關(guān)。初步篩選出16種表面活性劑:JFC、快速滲透劑T、MOA-7、LAE-9、OP-9、OP-10、A-110、EL-40、O-20、T-20、農(nóng)乳600#、TX-5、TX-7、TX-9、TX-10、TX-13。2表面活性劑的潤(rùn)濕滲透性能研究及篩選用標(biāo)準(zhǔn)圓帆布片測(cè)定潤(rùn)濕滲透時(shí)間,試驗(yàn)結(jié)果表明潤(rùn)濕滲透性能與表面活性劑種類和水溶液濃度有關(guān);表面活性劑的潤(rùn)濕滲透時(shí)間隨著水溶液濃度變大而明顯縮短,最后趨于穩(wěn)定,不同表面活性劑其潤(rùn)濕滲透時(shí)間縮短的幅度明顯不同。篩選出4種潤(rùn)濕性能較好的表面活性劑:JFC、JFC-2、JFC-E、快速滲透劑T,作為下一步水分蒸發(fā)抑制劑的篩選對(duì)象。3水分蒸發(fā)抑制劑的篩選稱量在40℃水浴鍋里24h蒸發(fā)量來測(cè)定水分蒸發(fā)抑制率,綜合考慮各因素篩選出表面活性劑組合JFC和A-110以及異辛醇為水分蒸發(fā)抑制劑的組成成分。采用正交設(shè)計(jì)并測(cè)定了三者不同濃度配比的水分蒸發(fā)抑制率,再進(jìn)行主旨間效果檢定和繪制正交試驗(yàn)效應(yīng)曲線圖,試驗(yàn)結(jié)果表明:在三者對(duì)水分蒸發(fā)抑制劑的影響為異辛醇A-110JFC;確定水分蒸發(fā)抑制劑的組成成分為1.2%異辛醇、0.6%JFC、0.8%A-110。水分蒸發(fā)抑制劑中加入0.02%黃原膠、0.02%硅酸鎂鋁、0.02%成膜劑和0.1%凝結(jié)核物質(zhì)這些常用農(nóng)藥助劑的常見劑量,水分蒸發(fā)抑制率變化不大。4樣品加工及參數(shù)測(cè)定確定增效劑具體配方:24%異辛醇、12%JFC、16%A-110、0.4%成膜劑、0.4%黃原膠、2%凝結(jié)核物質(zhì)、0.5%硅酸鎂鋁、22.35%油酸甲酯、22.35%石蠟油。經(jīng)研磨后參照農(nóng)藥油懸浮劑的質(zhì)量控制指標(biāo)對(duì)樣品進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè),各項(xiàng)指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn)。在苯甲·丙環(huán)唑的懸浮劑和乳油、微吡蟲啉的水分散粒劑和微乳劑加入增效劑后藥液的表面張力明顯降低,潤(rùn)濕滲透時(shí)間明顯縮短,藥液的潤(rùn)濕滲透性能得到明顯改善,水分蒸發(fā)抑制率明顯升高。在苯甲·丙環(huán)唑的懸浮劑和乳油中加入增效劑后能改善霧滴粒徑大小和分布情況。5增效劑的田間霧滴分布及防治效果5.1增效劑在水稻上的霧滴分布及防治效果霧滴分布試驗(yàn)結(jié)果表明:在商品藥中加入增效劑改善無人機(jī)稻田施藥的霧滴分布效果最好,單位面積的霧滴數(shù)量最大,為52個(gè)/cm~2,霧滴粒徑為51μm,中心距離最小,霧滴分布最密,單位面積葉片上檢測(cè)到的霧滴數(shù)是商品藥對(duì)照的2.6倍。防治效果試驗(yàn)結(jié)果表明:農(nóng)藥常量情況下,添加增效劑后的平均防效最高,為71.81%。添加不同助劑對(duì)熱霧機(jī)和無人機(jī)效果明顯,對(duì)彌霧機(jī)和電動(dòng)噴霧器施藥的防效影響并不顯著;增效劑對(duì)水稻稻曲病減量用藥的效果不明顯,減量10%平均防效為67.21%,減量20%為50.37%,減量30%時(shí)為48.45%。5.2增效劑在玉米上的霧滴分布及防治效果霧滴分布試驗(yàn)結(jié)果表明:在商品藥中加入增效劑和助劑E(霧加寶熱霧穩(wěn)定劑)后,距離10m和15m的處理點(diǎn)霧滴個(gè)數(shù)在玉米葉片的上、中、下部位依次減少,霧滴粒徑依次變大,中心距離依次變大,霧滴分布變稀疏。隨著施藥距離的變大,霧滴數(shù)變少,霧滴粒徑變小,中心距離變大,霧滴分布變稀疏。用熱霧機(jī)在玉米上進(jìn)行施藥時(shí),加入增效劑的效果優(yōu)于助劑E(霧加寶熱霧穩(wěn)定劑)。防治效果試驗(yàn)結(jié)果表明:采用電動(dòng)噴霧器和熱霧機(jī)防治玉米小斑病時(shí),在農(nóng)藥常量情況下,不加助劑防效為84.67%,加入增效劑后使用電動(dòng)噴霧器的防效為87.35%,使用熱霧機(jī)的防效為89.17%,防治效果明顯提高;常量與減量各處理加入增效劑后防效最佳。增效劑對(duì)于減量20%和減量30%防治玉米小斑病無明顯效果。
【學(xué)位授予單位】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S491
【圖文】：

圖 1 霧滴粒徑大小和分布的關(guān)系圖Figure 1 Diagram of the size and distribution of droplet size注：(a)VAD 與 R.S 關(guān)系圖(b)VAD 與 60-90um 霧滴占比關(guān)系圖(c)R.S 與 60-90um 霧滴占比關(guān)系圖表 8 霧滴粒徑大小和分布之間的線性關(guān)系系數(shù)值Table 8 The linear relationship coefficient between particle size and distribution of fog drops系數(shù) (a) (b) （c）k -0.0186 0.4321 -21.7152b 3.0463 -6.1861 61.9372R20.8626 0.9603 0.9662

圖 2 不同表面活性劑的水溶液濃度與潤(rùn)濕滲透時(shí)間的關(guān)系 2 The relationship between the concentration of aqueous solution and wetting time of differ據(jù)表面活性劑的潤(rùn)濕滲透時(shí)間進(jìn)行篩選商品藥與表面活性劑混合施藥能有效提高藥液的潤(rùn)濕滲透性能，使藥液能快速在植物葉片表面鋪展開來以及使藥液有效成分快綜合上述對(duì)于表面活性劑的潤(rùn)濕滲透性能的研究，篩選出潤(rùn)濕滲小濃度達(dá)到較好的潤(rùn)濕滲透性能的滲透劑即表面活性劑 JFC、JF透劑 T，與 4.1.4 中初步篩選出來的其他表面活性劑一起作為下的篩選對(duì)象。分蒸發(fā)劑的篩選試表面活性劑的水分蒸發(fā)抑制率測(cè)定

圖 3 正交試驗(yàn)主效應(yīng)區(qū)間圖Figure 3 Orthogonal test main effect interval graph、硅酸鎂鋁、成膜劑和凝結(jié)核物質(zhì)對(duì)水分蒸發(fā)抑制率的影 篩選出的最佳水分蒸發(fā)抑制劑為基礎(chǔ)，測(cè)試了加入黃原膠結(jié)核物質(zhì)這些農(nóng)藥常用助劑的常用劑量對(duì)水分蒸發(fā)抑制劑抑，結(jié)果見表 14。從表 14 可以看出，在水分蒸發(fā)抑制劑中加酸鎂鋁、0.02%成膜劑和 0.1%凝結(jié)核物質(zhì)后，水分蒸發(fā)抑制以上；加入 0.2%凝結(jié)核物質(zhì)后，水分蒸發(fā)抑制率明顯降低結(jié)果可知，各處理間的平均值差異在 0.05 水平上顯著。由結(jié)核物質(zhì)后與添加其他物質(zhì)的處理間有顯著性差異，凝結(jié)核響較大。表14 加入黃原膠、硅酸鎂鋁、成膜劑和凝結(jié)核物質(zhì)后的水分蒸發(fā)抑制率ater evaporation inhibition rate after adding xanthan gum, magnesium silicate, film ag處理水分蒸發(fā)抑制率（%）

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 封傳紅;尹勇;張偉;;四川省農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)途徑的探討[J];農(nóng)藥科學(xué)與管理;2015年12期

2 袁會(huì)珠;王國(guó)賓;;霧滴大小和覆蓋密度與農(nóng)藥防治效果的關(guān)系[J];植物保護(hù);2015年06期

3 曾強(qiáng);;航空植保的超低容量噴霧是目前最先進(jìn)的農(nóng)藥使用技術(shù)[J];時(shí)代農(nóng)機(jī);2015年07期

4 扈田;;農(nóng)藥減量如何實(shí)現(xiàn)[J];農(nóng)村新技術(shù);2015年05期

5 張雪;;我國(guó)提出到2020年實(shí)現(xiàn)化肥和農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)目標(biāo)——農(nóng)業(yè)減“肥”不會(huì)影響糧食安全[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民(A版);2015年04期

6 邵振潤(rùn);;農(nóng)藥減量靠什么來實(shí)現(xiàn)?[J];農(nóng)藥市場(chǎng)信息;2015年07期

7 蒙艷華;周國(guó)強(qiáng);吳春波;王志國(guó);徐雪松;;我國(guó)農(nóng)用植保無人機(jī)的應(yīng)用與推廣探討[J];中國(guó)植保導(dǎo)刊;2014年S1期

8 徐廣春;顧中言;徐德進(jìn);許小龍;;稻葉表面特性及霧滴在傾角稻葉上的沉積行為[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年21期

9 王瀟楠;何雄奎;Andreas.Herbst;Jan Langenakens;鄭建秋;李云龍;;噴桿式噴霧機(jī)霧滴飄移測(cè)試系統(tǒng)研制及性能試驗(yàn)[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2014年18期

10 邵振潤(rùn);張帥;;提高我國(guó)農(nóng)藥利用率的主要措施與對(duì)策[J];農(nóng)藥;2014年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 曾愛軍;減少農(nóng)藥?kù)F滴飄移的技術(shù)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 佘大慶;我國(guó)植物保護(hù)機(jī)械現(xiàn)狀及發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2765406