【摘要】：草原礦區(qū)排土場邊坡水土流失嚴(yán)重且植被恢復(fù)困難,在植被恢復(fù)過程中必須依靠灌溉保證植被成活與生長,本論文結(jié)合排土場邊坡水土流失的特征,選取微噴和滴灌兩種灌溉方式進(jìn)行對(duì)比,由于邊坡灌溉較易產(chǎn)生地表徑流而發(fā)生土壤侵蝕,因此,基于水土流失和節(jié)水條件下的合理灌溉方式與灌溉制度是植被恢復(fù)過程中關(guān)鍵。通過設(shè)置不同灌水量控制下限(占田間持水量的55%、45%、35%)條件,分別研究了微噴和滴灌在邊坡灌溉方面的適宜性,結(jié)合兩種灌溉方式的適應(yīng)性評(píng)價(jià)與生態(tài)效益分析,提出適宜邊坡植被恢復(fù)的灌溉制度,為草原礦區(qū)排土場邊坡植被恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。本研究通過土壤水分實(shí)時(shí)變化數(shù)據(jù)和自動(dòng)氣象站的觀測數(shù)據(jù),結(jié)合試驗(yàn)過程中其他觀測數(shù)據(jù),分析了不同灌溉方式下邊坡的水分運(yùn)移規(guī)律,采用HYDRUS-1D模型對(duì)單點(diǎn)水分運(yùn)移規(guī)律進(jìn)行了模擬,明確了苜蓿生長過程中的耗水規(guī)律及優(yōu)化灌溉制度。主要研究結(jié)論如下：(1)利用HYDRUS-1D模型對(duì)邊坡單點(diǎn)的水分進(jìn)行模擬。模擬結(jié)果顯示土壤深度為0-20cm土層的土壤水分模擬值與實(shí)測值最接近,而20-40cm土層的土壤含水量的模擬值與實(shí)測值精度較0-20cm土層稍低,說明深層土壤比表層土壤對(duì)短期降水過程或短期灌溉的敏感性較差,因?yàn)镠YDRUS-1D模型可能對(duì)這種由植被主導(dǎo)的土壤水分變化過程存在著局限性。(2)分析了邊坡不同坡位處的水分運(yùn)移規(guī)律和間歇式灌溉水分運(yùn)移規(guī)律。滴灌能夠更好的控制不同坡位處的土壤水分,整個(gè)坡面的土壤水分更加均勻,同時(shí)也能讓更多的灌溉水入滲,其入滲深度大于微噴,達(dá)到了邊坡植被恢復(fù)過程中所需水分的要求。(3)確定了邊坡適宜灌水方式和灌水量控制下限。通過滴灌和微噴兩種灌溉方式的對(duì)比,確定了最適宜排土場邊坡的植被恢復(fù)的灌溉方式和土壤含水量控制下限為：滴灌方式下利用45%的灌水量控制下限進(jìn)行灌溉,其灌溉定額較低,為125m3/畝,干草量為251.36kg/畝,且不同坡位處的干草量相差較小,耗水量為353.5mm,現(xiàn)蕾-開花期的耗水量最大,日耗水強(qiáng)度為4：0 mm/d,水分利用效率也是最高的,為10.67 kg/hm2·mm。(4)通過適應(yīng)性評(píng)價(jià)和生態(tài)效益評(píng)價(jià),得出適宜邊坡植被恢復(fù)的灌溉制度。采用滴灌方式,利用45%的灌水量控制下限,灌水8次,(6月份灌水3次,7月份灌水3次,8月份灌水2次),灌溉定額為128m3/畝；同時(shí)需要滿足：灌溉形式為間歇式灌溉,灌溉順序?yàn)橄裙喔绕律?其次坡中,最后坡下,且三個(gè)坡位循環(huán)灌溉,直到把一次需要灌的水灌完為止。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓占濤;荊恩春;李向全;張發(fā)旺;呂曉立;;寧夏清水河平原農(nóng)田包氣帶水分運(yùn)移特征分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2011年04期

2 任長江;白丹;程鵬;梁偉;陳艷;;求解水分運(yùn)移參數(shù)的拉普拉斯-模式搜索方法[J];西安理工大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

3 景衛(wèi)華;羅紈;賈忠華;;總水勢在SPAC系統(tǒng)水分運(yùn)移定量計(jì)算中的應(yīng)用分析[J];西安理工大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

4 范愛武;劉偉;李光正;;土壤水分運(yùn)移溫度效應(yīng)的數(shù)值研究[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年12期

5 馬金寶;張毅;王恩亮;項(xiàng)艷;白清俊;;寬壟溝灌壟上覆膜條件下土壤水分運(yùn)移試驗(yàn)研究[J];水利與建筑工程學(xué)報(bào);2011年04期

6 孫毅;;土壤水分運(yùn)移研究現(xiàn)狀綜述[J];內(nèi)蒙古水利;2013年03期

7 康紹忠,熊運(yùn)章,王振鎰;土壤-植物-大氣連續(xù)體水分運(yùn)移力能關(guān)系的田間試驗(yàn)研究[J];水利學(xué)報(bào);1990年07期

8 張喜英，劉孟雨，雷玉平;土壤—植物—大氣連續(xù)體水分運(yùn)移阻力的田間試驗(yàn)與模擬研究[J];中國農(nóng)業(yè)氣象;1995年02期

9 曹顯春,林國慶;孿井灌區(qū)包氣帶水分運(yùn)移的數(shù)值模擬[J];水土保持研究;2005年06期

10 馬金寶;畢建杰;白清俊;楊榮光;張艷妮;項(xiàng)艷;;寬壟溝灌覆膜條件下土壤水分運(yùn)移初探[J];節(jié)水灌溉;2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 李久生;李蓓;計(jì)紅燕;;滴灌施肥條件下層狀土壤水分運(yùn)移分布的試驗(yàn)研究[A];2007年中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

2 范高功;侯光才;高世祥;;天山北麓細(xì)土平原區(qū)凍結(jié)期包氣帶水分運(yùn)移及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[A];2002年中國西北部重大工程地質(zhì)問題論壇論文集[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 廖人寬;旱地土根系統(tǒng)水分運(yùn)移對(duì)化學(xué)調(diào)控的響應(yīng)機(jī)制及模擬研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 王云權(quán);蒸發(fā)條件下土壤水分運(yùn)移模擬研究—耦合毛管、薄膜和水汽[D];蘭州大學(xué);2015年

3 廖人寬;旱地土根系統(tǒng)水分運(yùn)移對(duì)化學(xué)調(diào)控的響應(yīng)機(jī)制及模擬研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 張勁松;農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)水分運(yùn)移模型與水分生態(tài)特征的研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 管清浩;寨頭村黃土邊坡包氣帶水分運(yùn)移規(guī)律研究[D];長安大學(xué);2015年

2 張?jiān)谟?非飽和帶水分運(yùn)移的有限分析數(shù)值模擬理論方法[D];長安大學(xué);2015年

3 劉元元;滴灌條件下土壤水分運(yùn)移模型的辨識(shí)與優(yōu)化[D];上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院;2015年

4 李艷茹;不同灌溉方式下礦區(qū)排土場邊坡植被恢復(fù)的灌溉制度與水分運(yùn)移模擬研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 杜曉晴;密云水庫水源涵養(yǎng)林土壤水分運(yùn)移及營養(yǎng)物質(zhì)遷移研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

6 陳浩;內(nèi)蒙孿井灌區(qū)土壤水分運(yùn)移及地下水氫氧穩(wěn)定同位素特征研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

7 任倩慧;植物混摻條件下二維土壤水分運(yùn)移試驗(yàn)及模擬研究[D];蘭州理工大學(xué);2014年

8 武曉麗;北方土石山區(qū)土壤結(jié)構(gòu)與水分運(yùn)移研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

9 于洋;痕量灌溉技術(shù)在新疆過渡帶典型土壤中水分運(yùn)移應(yīng)用試驗(yàn)研究[D];新疆大學(xué);2014年

10 李新鳳;高潛水位采煤塌陷區(qū)不同土壤重構(gòu)模式水分運(yùn)移規(guī)律與模擬研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

本文編號(hào)：2729840