【摘要】：茶樹(Camelliasinensis)是一種多年生常綠木本植物,也是一種重要的經(jīng)濟(jì)作物。茶葉的品質(zhì)與產(chǎn)量離不開良好的生長環(huán)境,土壤肥力直接影響茶葉的產(chǎn)量和品質(zhì)。施肥是提升土壤肥力最直接最有效的措施,但是施肥過量不僅降低肥料利用率而且導(dǎo)致土壤酸化和板結(jié),肥料中大量的養(yǎng)分隨地表徑流進(jìn)入受納水體,影響水質(zhì),破壞生態(tài)環(huán)境。近幾年來的研究發(fā)現(xiàn)生物質(zhì)炭不僅可以改善土壤結(jié)構(gòu),還能提高土壤有機(jī)碳、速效磷等養(yǎng)分含量。也有研究指出生物質(zhì)炭與化肥配合混施對改善土壤肥力具有較好作用。因此2016～2017年本試驗選擇浙江大學(xué)茶園生產(chǎn)基地,以種植35年的茶園為研究對象,在茶園生產(chǎn)常規(guī)施肥條件下分別添加0(N250)、10t/hm2(N250B10)、20t/hm2(N250B20)和 40t/hm2(N250B40)4種不同添加量的生物質(zhì)炭于試驗茶園土壤中,同時選擇三種不同施肥量:200kg N/hm2(N200)、225 kgN/hm2(N225)和 250 kgN/hm2(N250)分別配施 10 t/hm2生物質(zhì)炭量輸入試驗茶園。通過大田試驗,研究生物質(zhì)炭輸入對坡地茶園徑流中氮、磷營養(yǎng)的輸出形態(tài)和負(fù)荷的影響,了解茶園徑流氮磷的流失特征。探究不同施肥量配施生物質(zhì)炭及不同生物質(zhì)炭水平引起的土壤理化性質(zhì)和茶葉產(chǎn)量的差異,并對茶園輸入生物質(zhì)炭的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行科學(xué)評估。主要研究結(jié)果如下:(1)自然降雨條件下茶園地表徑流中氮磷濃度較高,其中茶園流失的氮素主要以NO3--N形式流失。2016年4～10月份茶園徑流總氮累積流失量達(dá)20.78 kg/hm2,總磷累積流失量0.37kg/hm2。在茶園土壤中輸入生物質(zhì)炭可以有效降低徑流中氮磷的流失風(fēng)險,相較于單獨施肥,生物質(zhì)炭添加量為20 t/hm2時,氨氮、硝氮、總氮和總磷的削減率分別為:30.2%、23.2%、16.2%和24.8%;生物質(zhì)炭添加量為40t/hm2時,氨氮、硝氮、總氮和總磷的削減率分別為:21.4%、27.2%、23.8%和 19.2%。(2)本次試驗的茶園土壤酸性偏酸,施加生物質(zhì)炭顯著提高茶園土壤pH值。施肥水平為常規(guī)量的90%時,配施生物質(zhì)炭對土壤pH值改良效果最佳,相較于純施肥處理,試驗一年后土壤pH值增幅1.5%。2017年施氮水平分別為N200、N225和N250時,添加生物質(zhì)炭試驗組較純施肥試驗組,CEC增加量分別為 0.39 cmol/kg、0.64 cmol/kg 和 0.72 cmol/kg;土壤有機(jī)質(zhì)增加量分別為 0.06 g/kg、0.17g/kg 和 0.08g/kg;土壤全氮含量增幅分別為 7.7%、1.2%和 5.5%;土壤速效磷含量增加的幅度分別為21.8%、8.7%和8.9%。(3)茶葉產(chǎn)量與施氮條件密切相關(guān),施氮量越高茶葉產(chǎn)量越高。當(dāng)生物質(zhì)炭量施用量為40t/hm2時,添加生物質(zhì)炭顯著提高茶葉產(chǎn)量,N250B40試驗組茶鮮葉產(chǎn)量是N250試驗組的102.9%。施肥水平為常規(guī)施肥量的90%時,配施生物質(zhì)炭提高茶葉產(chǎn)量,N225B10試驗組相較于N225試驗組茶葉產(chǎn)量增加1%。
【圖文】：

２．３．１研究區(qū)降雨特征分析逡逑降雨產(chǎn)生的徑流是造成農(nóng)田氮磷流失，影響流域水體污染的重要因素（焦平逡逑金，２０１０）。２０１６年余杭區(qū)降雨量（數(shù)據(jù)來源于浙江省氣象局）如圖２－２所示，逡逑數(shù)據(jù)顯示２０１６年杭州市余杭區(qū)降雨量季節(jié)差異較大，降雨主要集中在４、５、６逡逑和９月份，其中４￣６月份累計降雨量達(dá)７９７＿，占全年總降雨量的４７％，６月逡逑初至７月初為江浙一帶的梅雨季節(jié)，雨水較多，一個月的降雨量達(dá)２８９ｍｍ，占逡逑全年總降雨量的１７％。７月至８月底，晴熱少雨，蒸發(fā)量大。９月雨量增加，隨逡逑后降雨量逐漸降低，該年的前三個月和最后一個月降雨少，該４個月累計降雨量逡逑僅占全年降雨量的１１．７％。逡逑３００－邐２０１６年逡逑丨ｙＳｉＬ逡逑Ｘ邋Ｘ逡逑月份逡逑圖２－２邋２０１６年研究區(qū)月度降雨量逡逑Ｆｉｇ．邋２－２邋Ｍｏｎｔｈｌｙ邋ｒａｉｎｆａｌｌ邋ｏｆ邋ｔｈｅ邋ｓｔｕｄｙ邋ａｒｅａ邋ｉｎ邋２０１６逡逑２．３．２生物質(zhì)炭添加量對茶園徑流中氨氮和硝氮濃度的影響逡逑如圖２－３所示，徑流中氨氮濃度峰值出現(xiàn)在兩次施肥后（４月和６月）。其逡逑中４月份施肥后徑流中氨氮濃度峰值達(dá)６．６３邋ｍｇ／Ｌ，６月份施肥后徑流中氨氮濃逡逑度峰值達(dá)５．１８邋ｍｇ／Ｌ

江大學(xué)碩士學(xué)位論文邐生物質(zhì)炭施加量對茶園地表徑流氮磷流失的影響逡逑試驗期間茶園徑流總磷濃度隨時間變化如圖２－４所示，４月份施肥后，徑流逡逑總磷濃度出現(xiàn)峰值０．４６邋ｍｇ／Ｌ。４？５月茶園徑流中總磷濃度下降幅度大，５￣７逡逑茶園徑流總磷濃度持續(xù)下降，但下降幅度變小。７月份茶園徑流總磷濃度到達(dá)逡逑低０．０３邋ｍｇ／Ｌ，，９月份徑流總磷濃度出現(xiàn)一個小小的峰值0．0８邋ｍｇ／Ｌ。４月份，逡逑加生物質(zhì)炭處理組總磷濃度顯著低于純施肥處理組，５月份之后，各個處理組逡逑磷濃度差異性不顯著。逡逑２５－邐Ｉ邐－＊－Ｎ２５０逡逑
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S571.1;X52

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李斌;;福建省地表徑流N、P流失系數(shù)的測算[J];武夷科學(xué);2009年00期

2 張旭光,夏國華;地表徑流資源與水土保持[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2005年09期

3 劉玉洪,張一平,馬友鑫,劉文杰,李紅梅,沙麗清;西雙版納橡膠人工林地表徑流與地下徑流的關(guān)系[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年01期

4 顧香鳳,門志平,吳寶林,孫彥奎;營林用火對森林地表徑流的影響[J];林業(yè)科技;2001年02期

5 斯迪;;森林與地表徑流[J];內(nèi)蒙古林業(yè);1987年06期

6 馮國安;黃土高原的水土保持工作要立足于保水用水[J];人民黃河;1989年02期

7 孫閣;;林地地表徑流的研究[J];水土保持學(xué)報;1989年02期

8 席愛萍;;呂梁市地表徑流資源特性分析[J];地下水;2012年02期

9 席愛萍,付育軍;呂梁地區(qū)地表徑流資源及其利用[J];山西水土保持科技;2001年02期

10 劉玉洪,張克映,馬友鑫,沙麗清,劉文杰;西雙版納熱帶森林地表徑流場設(shè)計的研究[J];土壤侵蝕與水土保持學(xué)報;1999年S1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊婷;王全九;周蓓蓓;;降雨條件下溶質(zhì)地表徑流遷移特征研究及模擬[A];面向未來的土壤科學(xué)（下冊）——中國土壤學(xué)會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集[C];2012年

2 唐繼斗;;搞好水土保持 促進(jìn)水資源可持續(xù)利用[A];重慶市水利學(xué)會“合理配置和高效利用水資源 服務(wù)城鄉(xiāng)發(fā)展”專題研討會論文匯編[C];2013年

3 倪喜云;;洱海流域種植業(yè)地表徑流水監(jiān)測試驗研究[A];2012年云南農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)協(xié)會論文集[C];2012年

4 李明;;紅壤坡面地表徑流水動力學(xué)特性試驗研究[A];中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會（CSAE 2011）論文摘要集[C];2011年

5 王海青;張勃;;黑河流域40多年來生態(tài)環(huán)境變化驅(qū)動力分析及對策[A];中國地理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

6 馮君;郄瑞卿;孫彥君;王繼紅;;吉林省中部黑土耕層土壤氮磷養(yǎng)分流失的實驗研究[A];發(fā)展水土保持科技、實現(xiàn)人與自然和諧——中國水土保持學(xué)會第三次全國會員代表大會學(xué)術(shù)論文集[C];2006年

7 李金文;楊京平;王米;;農(nóng)田氮肥當(dāng)中氮素的損失及其控制方法[A];全國農(nóng)業(yè)面源污染綜合防治高層論壇論文集[C];2008年

8 閆永久;;景觀水污染分析與處理[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第15卷)[C];2011年

9 王輝;王全九;邵明安;;不同透水狀況對坡地土壤侵蝕和養(yǎng)分流失的影響[A];《中國水土保持科學(xué)》第1屆4次編委會會議論文集[C];2006年

10 周鎖銓;吳息;張翠;屠其璞;;地表徑流方案對區(qū)域氣候模式的作用及影響[A];新世紀(jì)氣象科技創(chuàng)新與大氣科學(xué)發(fā)展——中國氣象學(xué)會2003年年會“氣候系統(tǒng)與氣候變化”分會論文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 農(nóng)工黨中央;應(yīng)重視城市建設(shè)中的地表封閉問題[N];人民政協(xié)報;2006年

2 記者 梁波;今年有望蓄水1.2億立方米[N];攀枝花日報;2013年

3 孫家駒;做好“水”文章[N];江西日報;2009年

4 本報記者 劉毅;別把地面都硬化了[N];人民日報;2011年

5 記者 丁文杰邋馬勇;首次種植業(yè)污染普查開展[N];人民日報海外版;2008年

6 宋常青 朱建軍;黃河首曲：響起生態(tài)悲歌[N];中國綠色時報;2004年

7 本報記者 田延輝;解決高原缺水難題[N];西藏日報;2001年

8 記者 武勇君 通訊員 王四清;前旗加大水保治理力度[N];巴彥淖爾日報(漢);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 穆天亮;黃土坡面土壤溶質(zhì)隨地表徑流遷移特征與數(shù)學(xué)模型[D];西安理工大學(xué);2009年

2 簡毅;岷江下游小型集水區(qū)5種重金屬通量及其源—匯格局[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 劉宗岸;坡地茶園集水區(qū)地表徑流氮磷流失及其生態(tài)綜合控制研究[D];浙江大學(xué);2013年

4 吳殿鳴;楊農(nóng)間作系統(tǒng)對土壤不同形態(tài)氮素?fù)p失效應(yīng)的研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

5 吳希媛;紅壤坡地菜園地表徑流中氮磷流失模擬試驗及建模研究[D];浙江大學(xué);2011年

6 楊婷;黃土坡面土壤養(yǎng)分隨地表徑流流失及動力模型[D];西安理工大學(xué);2016年

7 趙林萍;施用有機(jī)肥農(nóng)田氮磷流失模擬研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

8 錢婧;模擬降雨條件下紅壤坡面菜地侵蝕產(chǎn)沙及土壤養(yǎng)分流失特征研究[D];浙江大學(xué);2015年

9 劉蔚漪;閩北不同類型毛竹林水文生態(tài)功能研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2011年

10 徐愛國;原位模擬降雨條件下太湖地區(qū)不同農(nóng)田類型氮磷流失特征研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李茴;生物質(zhì)炭及減量施肥對茶園地表徑流氮磷流失和土壤培肥效應(yīng)的影響[D];浙江大學(xué);2018年

2 李佳韻;降雨條件下氮素隨地表徑流遷移轉(zhuǎn)化模型研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

3 郝靜;模擬降雨條件下城市不透水面地表徑流削減影響因素研究[D];重慶大學(xué);2012年

4 張俊卿;密云水庫流域森林植被對地表徑流非點源污染的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

5 張菲菲;松花江流域哈爾濱段土地利用變化及其對地表徑流影響的研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2016年

6 蔡巧妹;海南島尖峰嶺不同森林類型對地表徑流影響的研究[D];海南大學(xué);2012年

7 申云康;重慶縉云山典型林地地表徑流水力學(xué)性質(zhì)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

8 劉琦;降雨地表徑流對合流制排水系統(tǒng)雨天出流水質(zhì)影響[D];安徽建筑工業(yè)學(xué)院;2010年

9 吳煜宇;巖溶地區(qū)高速公路地表徑流污染的研究[D];中南大學(xué);2007年

10 唐小燕;錢江源典型森林類型地表徑流和土壤侵蝕特征研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2012年

本文編號：2683859