【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的重視程度越來越高。此外，隨著人口大量流向城鎮(zhèn)，導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重不足，因此農(nóng)業(yè)機(jī)械的發(fā)展就顯得尤為重要。半喂入聯(lián)合收割機(jī)具有油耗低、割茬低、收割含雜率低、能保留完整秸稈等一系列優(yōu)點(diǎn)，因此國(guó)內(nèi)研究與開發(fā)半喂入聯(lián)合收割機(jī)的企業(yè)和單位也越來越多。本文針對(duì)半喂入水稻聯(lián)合收割機(jī)做了試驗(yàn)研究與分析。本文研究的主要內(nèi)容有以下幾個(gè)方面： 1）通過研究平板脫粒式半喂入聯(lián)合收割機(jī)的改進(jìn)設(shè)計(jì)及其各部分結(jié)構(gòu)組成，詳細(xì)了解了平板脫粒式半喂入聯(lián)合收割機(jī)的工作原理及各裝置的組成和作用。 2）通過有限元對(duì)平板脫粒式半喂入聯(lián)合收割機(jī)的關(guān)鍵部位割臺(tái)機(jī)架的強(qiáng)度及其合理性進(jìn)行了模擬分析。將機(jī)架的三維模型導(dǎo)入有限元分析軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)離散化，對(duì)其進(jìn)行模型網(wǎng)格劃分，賦予材料屬性，進(jìn)行邊界條件施加，然后提交進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算結(jié)果顯示最大應(yīng)力為307.539MPa，發(fā)生在機(jī)架前端加載部分，大于材料的許用安全應(yīng)力254MPa，小于材料的屈服強(qiáng)度355Mpa，說明機(jī)架有一定風(fēng)險(xiǎn)；通過分析從增加支撐或加強(qiáng)筋、增加工藝倒角過渡、結(jié)構(gòu)對(duì)齊調(diào)整等方面來增加機(jī)架強(qiáng)度。 3）根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及江西省農(nóng)業(yè)機(jī)械鑒定站第NJ（X）D01-2009號(hào)檢驗(yàn)細(xì)則對(duì)收割機(jī)基本性能進(jìn)行了檢驗(yàn)，結(jié)果顯示合格。并對(duì)收割機(jī)的含雜率、破碎率及各項(xiàng)損失率進(jìn)行了測(cè)定，結(jié)果得到天優(yōu)998的含雜率為0.70%，破碎率為0.382%，，未脫凈損失率為1.304%，分離損失率為0.42%，清選損失率為0.652%，割臺(tái)損失率為0.092%；99優(yōu)468的含雜率為0.73%，破碎率為0.364%，未脫凈損失率為1.146%，分離損失率為0.482%，清選損失率為0.76%，割臺(tái)損失率為0.11%。兩品種的總損失率達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但是未脫凈損失率分別占到了總損失率的52.84%和45.88%。為此，我們對(duì)收割機(jī)進(jìn)行了水稻喂入深度的調(diào)整、更換脫粒弓齒、喂入鏈與壓草板間隙的調(diào)整，最終兩品種的未脫凈損失率降低到0.8%以下。
【圖文】：

[8]。圖1.1 我國(guó)半喂入聯(lián)合收割機(jī)產(chǎn)量圖Fig 1.1 The yeild of head-feed combine harvester in our country目前我國(guó)廣泛推廣使用的聯(lián)合收割機(jī)主要以稻麥兩用收割機(jī)為主，按照不同分類方式分為各種不同機(jī)型[9]。按照動(dòng)力方式劃分，分別是自走式和背負(fù)式兩種[10]；自走式按照行走部件又分為履帶式和輪式兩種[11]；按照谷物喂入方式，聯(lián)合收割機(jī)分為全喂入、半喂入和梳脫式三種聯(lián)合收割機(jī)[12]。具體分類情況如圖1.2所示。由于半喂入式聯(lián)合收割機(jī)具有割茬低，容易通過田塊，谷物清潔度高和損失率低，收割效率高，能保持秸稈的完整性等一系列的優(yōu)點(diǎn)，使其在日本、韓國(guó)和歐美等一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)得到廣泛推廣和使用，并且使得全喂入聯(lián)合收割機(jī)已經(jīng)完全退出了他

1 緒論我國(guó)在上世紀(jì) 50 年代，就已經(jīng)對(duì)水稻插秧機(jī)和半喂入水稻聯(lián)合收割機(jī)進(jìn)行了研究還在萊比錫國(guó)際博覽會(huì)展示了我國(guó)的半喂入聯(lián)合收割機(jī)，但由于種種原因，這一技在以后的 30 年期間一直處在停滯不前的狀態(tài)，甚至被擱置。到了 90 年代中期，日韓國(guó)半喂入水稻聯(lián)合收割機(jī)開始陸續(xù)進(jìn)入了我國(guó)市場(chǎng)，我國(guó)國(guó)內(nèi)在繼續(xù)研究全喂入合收割機(jī)的同時(shí)也開始陸續(xù)研發(fā)半喂入水稻聯(lián)合收割機(jī)[14]。如圖 1.3 分別為全喂入合收割機(jī)和半喂入聯(lián)合收割機(jī)。
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：S225

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許斌;付君;郭超;程科;;GQT120型小麥割前脫粒滾筒裝置的設(shè)計(jì)[J];河北農(nóng)機(jī);2011年03期

2 魏宵;謝方平;李仲凱;王小龍;梅婷;;4LBZ 125型半喂入水稻聯(lián)合收割機(jī)割臺(tái)性能試驗(yàn)[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年03期

3 何幸保;高英武;羅軍;;割前脫粒收獲機(jī)械脫粒裝置的研究現(xiàn)狀與展望[J];湖南農(nóng)機(jī);2008年11期

4 徐連祥;;半喂入收割機(jī)“跑糧”故障及排除[J];湖南農(nóng)機(jī);2011年03期

5 李耀明,周金芝,徐立章,陸林,林恒善;水稻復(fù)脫分離系統(tǒng)脫粒分離性能的試驗(yàn)[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年01期

6 薛剛;;梳脫式聯(lián)合收割機(jī)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J];農(nóng)業(yè)裝備技術(shù);2007年04期

7 陳樹人;割前脫粒聯(lián)合收割機(jī)摘脫割臺(tái)流場(chǎng)分布實(shí)驗(yàn)研究[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

8 潘躍;;小麥留茬高度對(duì)聯(lián)合收割機(jī)作業(yè)效能的影響[J];農(nóng)業(yè)科學(xué)研究;2010年03期

9 孫本德;;聯(lián)合收割機(jī)的使用、維護(hù)與保養(yǎng)技術(shù)[J];農(nóng)技服務(wù);2007年06期

10 陸為農(nóng);實(shí)現(xiàn)水稻生產(chǎn)機(jī)械化的科學(xué)選擇[J];農(nóng)機(jī)市場(chǎng);2005年10期

本文編號(hào)：2676524