海南2種鄉(xiāng)土灌木的繁育技術(shù)及2種灌木在海防林中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-04-11 19:20
由于海南島木麻黃單一樹種的海防林生態(tài)系統(tǒng)存在一些缺陷,為增加海防林的樹種多樣性,近年來(lái)已有木麻黃-其他喬木樹種的人工混交林營(yíng)造模式的探索。為增加海防林的垂直結(jié)構(gòu)層次,充分利用海南島海岸帶的鄉(xiāng)土灌木資源,嘗試將露兜簕、苦郎樹兩種灌木引入木麻黃林,以期構(gòu)建多層次、多樹種的混交林型海防林,提高海防林的生態(tài)功能。本研究調(diào)查了海南島海岸帶鄉(xiāng)土灌木露兜簕、苦郎樹的資源分布狀況,研究了兩種灌木的育苗技術(shù)及兩種灌木與木麻黃海防林混交種植的生長(zhǎng)狀況,取得以了下研究結(jié)果:1.對(duì)海南島12個(gè)沿海市縣濱海地帶的鄉(xiāng)土樹木進(jìn)行了調(diào)查,確定了鄉(xiāng)土灌木露兜簕、苦郎樹的分布地點(diǎn)和種群數(shù)量。發(fā)現(xiàn)苦郎樹在79個(gè)調(diào)查點(diǎn)中的27個(gè)點(diǎn)有分布,以東部的文昌市濱海地帶分布最多,露兜簕在所有的調(diào)查點(diǎn)均有分布。2.露兜簕的育苗技術(shù)研究發(fā)現(xiàn),用種子發(fā)芽基質(zhì)、浸種方式和浸種時(shí)間三個(gè)因素進(jìn)行處理,露兜簕種子發(fā)芽起始時(shí)間以河沙-清水浸種-5天處理組合最早為52.0天。露兜簕種子的發(fā)芽率,以海沙-不浸種處理組合(57.78%)和河沙-清水浸種-5天處理組合(54.44%)較高。為提高露兜簕種子的發(fā)芽率,宜用海沙或河沙為育苗基質(zhì)。露兜簕扦插育苗研究...
【文章來(lái)源】:海南師范大學(xué)海南省
【文章頁(yè)數(shù)】:92 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不同處理組合對(duì)露兜簕種子發(fā)芽過(guò)程的影響
3.2.2 結(jié)果與分析3.2.2.1 不同處理組露兜插穗存活率變化情況如圖 3-4 所示是不同處理組合的露兜簕插穗存活率變化,從圖中可以看出不同處理組在扦插至 40 天之內(nèi)存活率會(huì)下降明顯,60 天之后各處理組的插穗存活率才基本穩(wěn)定。完全未木質(zhì)化插穗的存活率下降的比較迅速,最終的存活率也較低;半木質(zhì)化插穗及完全木質(zhì)化插穗下降稍緩,最終存活率較高。其中半木質(zhì)化插 穗 100mg L-1NAA 、 半 木 質(zhì) 化 插 穗 25mg L-1ABT1 、 完 全 木 質(zhì) 化 插 穗100mg L-1ABT1 的存活率均最高為 45.83%;完全未木質(zhì)化插穗 100mg L-1IBA 處理組存活率下降最快,最終的存活率僅 4.17%;此外完全未木質(zhì)化插穗200mg L-1ABT1、完全木質(zhì)化插穗 200mg L-1NAA、完全木質(zhì)化插穗 25mg L-1IBA三組與 CK 組(完全木質(zhì)化插穗清水浸泡)的存活率相同均為 16.67%,且在這四組中 CK 組的存活率下降速度最快。
注:左圖為剛扦插時(shí)的情形,右圖為扦插 60 天后的情形圖 3-3 不同組合的露兜簕存活率變化情況Fig 3-3 Changes of P. tectorius cutting survival rate by different treatmentcombinations3.2.2.2 不同處理組對(duì)露兜簕插穗存活率的影響如表 3-6,3-7 所示,表明在不同處理組中完全未木質(zhì)化插穗 25mg L-1NAA 組的 插 穗 存 活 率顯 著 小于 半 木質(zhì) 化 插 穗 100mg L-1NAA ,半 木質(zhì) 化 插 穗25mg L-1ABT1,完全木質(zhì)化插穗 100mg L-1ABT1 的存活率;完全未木質(zhì)化插穗100mg L-1IBA 與半木質(zhì)化插穗 100mg L-1NAA,半木質(zhì)化插穗 200mg L-1IBA,半木質(zhì)化插穗 25mg L-1ABT1,完全木質(zhì)化插穗 100mg L-1ABT1 四組相比插穗的存活率差異均達(dá)到極顯著水平;此外,完全未木質(zhì)化插穗 200mg L-1ABT1 與半木質(zhì)化插穗 100mg L-1NAA,半木質(zhì)化插穗 25mg L-1ABT1,完全木質(zhì)化插穗-1
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]瓊北地區(qū)木麻黃林下植被調(diào)查與分析[J]. 薛楊,楊眾養(yǎng),王小燕,宿少鋒,林之盼,徐麗娜. 熱帶林業(yè). 2015(02)
[2]木麻黃優(yōu)良無(wú)性系品種抗青枯病研究[J]. 陳厚猛,譚崇德. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2015(04)
[3]促根劑及插穗木質(zhì)化程度對(duì)中山柏扦插成活率的影響[J]. 文雙全,李靜,秦珊,劉彥偉. 林業(yè)科技. 2014(04)
[4]海南省鄉(xiāng)土樹種病蟲害發(fā)生現(xiàn)狀[J]. 董文統(tǒng),劉君昂,周國(guó)英,余法升,鐘仕進(jìn),陳彧,張茜. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(06)
[5]海南鄉(xiāng)土珍貴樹種的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和在園林中的作用[J]. 麥志丹,林偉,徐紹清. 農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2014(03)
[6]不同林齡木麻黃林地土壤理化性質(zhì)與生化活性分析[J]. 李小容,白禮姣,陳本莉,藍(lán)慧卡,符春丁,李蕾. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(02)
[7]不同林齡馬尾松人工林林下灌木和草本多樣性[J]. 崔寧潔,陳小紅,劉洋,張健,楊萬(wàn)勤. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(15)
[8]插穗粗度和扦插深度對(duì)杞柳萌條和生根的影響[J]. 孫洪剛,邵文豪,刁松鋒,姜景民. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[9]不同基質(zhì)和生根劑對(duì)彩桂扦插繁殖的影響[J]. 劉肖肖,董元華,劉同電,苓建強(qiáng),蘭洲,郭旭琴. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2013(31)
[10]不同林齡木麻黃人工林生物多樣性與土壤養(yǎng)分狀況研究[J]. 徐馨,王法明,鄒碧,李欽祿,王剛,李應(yīng)文,凌清云,李志安. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2013(09)
碩士論文
[1]木麻黃海防林改造更新造林成效調(diào)查分析[D]. 黃文明.中南林業(yè)科技大學(xué) 2014
[2]木麻黃海防林中混交種植肖槿、紅厚殼、蓮葉桐的初步研究[D]. 姚寶琪.海南師范大學(xué) 2011
[3]?谑泻0斗雷o(hù)林現(xiàn)狀及景觀海防林規(guī)劃建設(shè)研究[D]. 張彩鳳.海南大學(xué) 2010
[4]楸樹嫩枝扦插繁殖技術(shù)及其生根機(jī)理研究[D]. 王順財(cái).南京林業(yè)大學(xué) 2007
[5]海岸沙地木麻黃人工林能量生態(tài)學(xué)研究[D]. 張清海.福建農(nóng)林大學(xué) 2004
本文編號(hào):3131817
【文章來(lái)源】:海南師范大學(xué)海南省
【文章頁(yè)數(shù)】:92 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
不同處理組合對(duì)露兜簕種子發(fā)芽過(guò)程的影響
3.2.2 結(jié)果與分析3.2.2.1 不同處理組露兜插穗存活率變化情況如圖 3-4 所示是不同處理組合的露兜簕插穗存活率變化,從圖中可以看出不同處理組在扦插至 40 天之內(nèi)存活率會(huì)下降明顯,60 天之后各處理組的插穗存活率才基本穩(wěn)定。完全未木質(zhì)化插穗的存活率下降的比較迅速,最終的存活率也較低;半木質(zhì)化插穗及完全木質(zhì)化插穗下降稍緩,最終存活率較高。其中半木質(zhì)化插 穗 100mg L-1NAA 、 半 木 質(zhì) 化 插 穗 25mg L-1ABT1 、 完 全 木 質(zhì) 化 插 穗100mg L-1ABT1 的存活率均最高為 45.83%;完全未木質(zhì)化插穗 100mg L-1IBA 處理組存活率下降最快,最終的存活率僅 4.17%;此外完全未木質(zhì)化插穗200mg L-1ABT1、完全木質(zhì)化插穗 200mg L-1NAA、完全木質(zhì)化插穗 25mg L-1IBA三組與 CK 組(完全木質(zhì)化插穗清水浸泡)的存活率相同均為 16.67%,且在這四組中 CK 組的存活率下降速度最快。
注:左圖為剛扦插時(shí)的情形,右圖為扦插 60 天后的情形圖 3-3 不同組合的露兜簕存活率變化情況Fig 3-3 Changes of P. tectorius cutting survival rate by different treatmentcombinations3.2.2.2 不同處理組對(duì)露兜簕插穗存活率的影響如表 3-6,3-7 所示,表明在不同處理組中完全未木質(zhì)化插穗 25mg L-1NAA 組的 插 穗 存 活 率顯 著 小于 半 木質(zhì) 化 插 穗 100mg L-1NAA ,半 木質(zhì) 化 插 穗25mg L-1ABT1,完全木質(zhì)化插穗 100mg L-1ABT1 的存活率;完全未木質(zhì)化插穗100mg L-1IBA 與半木質(zhì)化插穗 100mg L-1NAA,半木質(zhì)化插穗 200mg L-1IBA,半木質(zhì)化插穗 25mg L-1ABT1,完全木質(zhì)化插穗 100mg L-1ABT1 四組相比插穗的存活率差異均達(dá)到極顯著水平;此外,完全未木質(zhì)化插穗 200mg L-1ABT1 與半木質(zhì)化插穗 100mg L-1NAA,半木質(zhì)化插穗 25mg L-1ABT1,完全木質(zhì)化插穗-1
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]瓊北地區(qū)木麻黃林下植被調(diào)查與分析[J]. 薛楊,楊眾養(yǎng),王小燕,宿少鋒,林之盼,徐麗娜. 熱帶林業(yè). 2015(02)
[2]木麻黃優(yōu)良無(wú)性系品種抗青枯病研究[J]. 陳厚猛,譚崇德. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2015(04)
[3]促根劑及插穗木質(zhì)化程度對(duì)中山柏扦插成活率的影響[J]. 文雙全,李靜,秦珊,劉彥偉. 林業(yè)科技. 2014(04)
[4]海南省鄉(xiāng)土樹種病蟲害發(fā)生現(xiàn)狀[J]. 董文統(tǒng),劉君昂,周國(guó)英,余法升,鐘仕進(jìn),陳彧,張茜. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(06)
[5]海南鄉(xiāng)土珍貴樹種的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和在園林中的作用[J]. 麥志丹,林偉,徐紹清. 農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2014(03)
[6]不同林齡木麻黃林地土壤理化性質(zhì)與生化活性分析[J]. 李小容,白禮姣,陳本莉,藍(lán)慧卡,符春丁,李蕾. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(02)
[7]不同林齡馬尾松人工林林下灌木和草本多樣性[J]. 崔寧潔,陳小紅,劉洋,張健,楊萬(wàn)勤. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(15)
[8]插穗粗度和扦插深度對(duì)杞柳萌條和生根的影響[J]. 孫洪剛,邵文豪,刁松鋒,姜景民. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[9]不同基質(zhì)和生根劑對(duì)彩桂扦插繁殖的影響[J]. 劉肖肖,董元華,劉同電,苓建強(qiáng),蘭洲,郭旭琴. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2013(31)
[10]不同林齡木麻黃人工林生物多樣性與土壤養(yǎng)分狀況研究[J]. 徐馨,王法明,鄒碧,李欽祿,王剛,李應(yīng)文,凌清云,李志安. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2013(09)
碩士論文
[1]木麻黃海防林改造更新造林成效調(diào)查分析[D]. 黃文明.中南林業(yè)科技大學(xué) 2014
[2]木麻黃海防林中混交種植肖槿、紅厚殼、蓮葉桐的初步研究[D]. 姚寶琪.海南師范大學(xué) 2011
[3]?谑泻0斗雷o(hù)林現(xiàn)狀及景觀海防林規(guī)劃建設(shè)研究[D]. 張彩鳳.海南大學(xué) 2010
[4]楸樹嫩枝扦插繁殖技術(shù)及其生根機(jī)理研究[D]. 王順財(cái).南京林業(yè)大學(xué) 2007
[5]海岸沙地木麻黃人工林能量生態(tài)學(xué)研究[D]. 張清海.福建農(nóng)林大學(xué) 2004
本文編號(hào):3131817
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/3131817.html
最近更新
教材專著