甘薯黑斑病菌脅迫對(duì)不同甘薯品種抗氧化酶活性及MDA含量的影響
發(fā)布時(shí)間:2023-11-12 16:27
為明確甘薯與甘薯黑斑病菌的互作過程中,甘薯抗氧化酶(POD、SOD)活性及MDA含量,采用不同抗性品種薯苗,接種黑斑病菌后測(cè)定4種甘薯POD、SOD活性,以及MDA含量的變化。結(jié)果表明:不同抗性品種處理組的POD活性和MDA含量均高于對(duì)照組,MDA隨時(shí)間增長(zhǎng)率呈現(xiàn)先上升后下降或上升趨勢(shì),抗性品種南京92感病品種煙薯252在120 h(5 d)達(dá)到最高值,分別為121.68%和125.89%。處理初期,同一時(shí)間處理的不同甘薯品種中,感病品種MDA含量的增長(zhǎng)率明顯高于抗病品種,隨著抗性趨勢(shì)的增強(qiáng),與感病品種增長(zhǎng)率差異越明顯;POD酶活性的增長(zhǎng)率隨時(shí)間呈現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì),除徐薯273在6 h達(dá)到最高值,其余品種均在24 h時(shí)的增長(zhǎng)率最高,南京92的POD酶活性的增長(zhǎng)率明顯高于其他品種。不同甘薯品種處理后抗氧化酶SOD活性隨時(shí)間推移增長(zhǎng)率不同,南京92呈現(xiàn)先上升后下降再上升的趨勢(shì),在6 h時(shí)的增長(zhǎng)率最高,達(dá)到116.35%;徐薯18在1 h時(shí)的增長(zhǎng)率最高,為89.48%,隨后下降。處理72 h時(shí),除沖繩100為正增長(zhǎng)外,其余品種均為負(fù)增長(zhǎng)。
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及接種
1.3 抗氧化酶活力的測(cè)定方法
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
2 結(jié)果與分析
2.1 甘薯黑斑病菌脅迫下不同甘薯品種MDA含量的變化
2.2 甘薯黑斑病菌脅迫下不同甘薯品種SOD活性的變化
2.3 甘薯長(zhǎng)喙殼菌脅迫下不同甘薯品種POD活性的變化
3 小結(jié)與討論
本文編號(hào):3863520
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及接種
1.3 抗氧化酶活力的測(cè)定方法
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
2 結(jié)果與分析
2.1 甘薯黑斑病菌脅迫下不同甘薯品種MDA含量的變化
2.2 甘薯黑斑病菌脅迫下不同甘薯品種SOD活性的變化
2.3 甘薯長(zhǎng)喙殼菌脅迫下不同甘薯品種POD活性的變化
3 小結(jié)與討論
本文編號(hào):3863520
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3863520.html
最近更新
教材專著