薇甘菊(Mikania micrantha Kunth)是典型的檢疫性外來入侵惡性雜草,在我國南方快速擴(kuò)散,泛濫成災(zāi),所到之處短時(shí)間內(nèi)即可完全覆蓋地面及原植被,嚴(yán)重威脅生物多樣性,已對(duì)我國南方農(nóng)林業(yè)造成嚴(yán)重的影響和重大損失�；瘜W(xué)防治是薇甘菊綜合治理技術(shù)體系中的重要組成部分,實(shí)踐中迫切需要研發(fā)提供防控新產(chǎn)品。本論文針對(duì)華南地區(qū)薇甘菊防控形勢(shì)緊迫、高效防控藥劑缺乏、綜合利用程度較低、材料化應(yīng)用基礎(chǔ)研究薄弱,對(duì)高效安全綠色防控新產(chǎn)品的需求非常迫切的實(shí)踐,以篩選高效、安全防治藥劑為主要目標(biāo),在田間篩選評(píng)價(jià)9種藥劑單劑的基礎(chǔ)上,研制和評(píng)價(jià)了2種復(fù)配新制劑的田間防治效果,科學(xué)評(píng)價(jià)了研制復(fù)配新制劑對(duì)非靶標(biāo)植物和動(dòng)物的安全性,為科學(xué)防控薇甘菊提供了可供選擇和推廣應(yīng)用的農(nóng)藥新品種以及使用技術(shù);此外,還測(cè)定評(píng)價(jià)了薇甘菊主要成分及其對(duì)動(dòng)物的安全性。主要內(nèi)容和結(jié)果如下。1.評(píng)價(jià)了9種藥劑對(duì)薇甘菊的田間防治效果。20%氯氟吡氧乙酸EC、24%氨氯吡啶酸AS和30%二氯吡啶酸AS防治薇甘菊速效性較好,施藥后1個(gè)月左右能完全控制薇甘菊為害,持效期2個(gè)月左右;從速效性和持效性以及對(duì)薇甘菊葉和莖防效看,10%甲嘧磺隆W...

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 前言
    1.1 薇甘菊入侵成因
        1.1.1 強(qiáng)大的生存能力
        1.1.2 適宜的生長環(huán)境
        1.1.3 模糊的防范意識(shí)
        1.1.4 盲目的境外引種
        1.1.5 順暢的傳播途徑
    1.2 薇甘菊的危害
        1.2.1 破壞生物多樣性
        1.2.2 干擾農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
        1.2.3 打破生態(tài)平衡
        1.2.4 影響遺傳多樣性
        1.2.5 造成經(jīng)濟(jì)損失
    1.3 薇甘菊防治研究進(jìn)展
        1.3.1 加強(qiáng)檢疫
        1.3.2 加強(qiáng)監(jiān)測(cè)
        1.3.3 物理防治
        1.3.4 化學(xué)防治
        1.3.5 生物防治
        1.3.6 群落改造
    1.4 薇甘菊開發(fā)利用研究進(jìn)展
        1.4.1 防治蟲害
        1.4.2 防治病害
        1.4.3 作為牲畜飼料
        1.4.4 保護(hù)生態(tài)環(huán)境
        1.4.5 防治其他有害生物
        1.4.6 用作傳統(tǒng)藥物治療
        1.4.7 用作沼氣發(fā)酵原材料
        1.4.8 其他
    1.5 薇甘菊代表性防治藥劑簡(jiǎn)介
        1.5.1 氟磺胺草醚
        1.5.2 氯氨吡啶酸
        1.5.3 2,4-D
    1.6 論文研究目的及意義
2 材料與方法
    2.1 實(shí)驗(yàn)材料
        2.1.1 供試植物
        2.1.2 供試動(dòng)物
        2.1.3 供試農(nóng)藥
        2.1.4 主要試劑
        2.1.5 主要儀器
    2.2 實(shí)驗(yàn)方法
        2.2.1 藥劑篩選和防效試驗(yàn)劑量設(shè)計(jì)
        2.2.2 藥劑篩選和防效試驗(yàn)施藥方法
        2.2.3 防效調(diào)查及計(jì)算方法
        2.2.4 滅菊靈對(duì)果樹及園林植物的安全性評(píng)價(jià)方法
        2.2.5 滅菊靈對(duì)魚類的安全性評(píng)價(jià)方法
        2.2.6 薇甘菊成分測(cè)定
        2.2.7 小鼠毒性評(píng)價(jià)方法
    2.3 數(shù)據(jù)分析方法
3 結(jié)果與分析
    3.1 9種除草劑對(duì)薇甘菊的田間防治效果
        3.1.1 氨氯吡啶酸等3種吡啶類除草劑對(duì)薇甘菊的防治效果
        3.1.2 甲嘧磺隆等3種闊葉類除草劑對(duì)薇甘菊的防治效果
        3.1.3 草甘膦等3種緩效型除草劑對(duì)薇甘菊的防治效果
    3.2 滅菊靈對(duì)薇甘菊的田間防治效果
        3.2.1 滅菊靈2號(hào)對(duì)薇甘菊的防治效果
        3.2.2 滅菊靈3號(hào)對(duì)薇甘菊的防治效果
    3.3 滅菊靈對(duì)4種果樹的安全性評(píng)價(jià)結(jié)果
        3.3.1 對(duì)楊桃的安全性
        3.3.2 對(duì)柑橘的安全性
        3.3.3 對(duì)芒果的安全性
        3.3.4 對(duì)荔枝的安全性
    3.4 滅菊靈對(duì)9種園林植物的安全性評(píng)價(jià)結(jié)果
        3.4.1 對(duì)小葉榕的安全性
        3.4.2 對(duì)澳洲火焰木的安全性
        3.4.3 對(duì)羅漢松的安全性
        3.4.4 對(duì)假蘋婆的安全性
        3.4.5 對(duì)大葉相思的安全性
        3.4.6 對(duì)垂葉榕、串錢柳、散尾葵、羊蹄甲的安全性
    3.5 滅菊靈對(duì)斑馬魚的安全性評(píng)價(jià)結(jié)果
    3.6 薇甘菊成分含量測(cè)定結(jié)果
        3.6.1 水分含量
        3.6.2 可溶性糖含量
        3.6.3 蛋白質(zhì)含量
        3.6.4 纖維素含量
        3.6.5 總磷含量
    3.7 薇甘菊對(duì)小鼠毒性評(píng)價(jià)結(jié)果
        3.7.1 經(jīng)口毒性
        3.7.2 體重變化
        3.7.3 進(jìn)食量變化
        3.7.4 飲水量變化
        3.7.5 臟器系數(shù)變化
        3.7.6 臟器切片觀察
4 結(jié)論與討論
    4.1 結(jié)論
    4.2 討論
        4.2.1 薇甘菊防治藥劑的選擇與開發(fā)
        4.2.2 薇甘菊綜合開發(fā)潛力
        4.2.3 需進(jìn)一步研究的問題
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄1 滅菊靈2號(hào)和3號(hào)噴霧處理后楊桃反應(yīng)癥狀
附錄2 滅菊靈2號(hào)和3號(hào)噴霧處理后柑橘反應(yīng)癥狀
附錄3 滅菊靈2號(hào)和3號(hào)噴霧處理后芒果反應(yīng)癥狀
附錄4 滅菊靈2號(hào)和3號(hào)噴霧處理后荔枝反應(yīng)癥狀
附錄5 滅菊靈2號(hào)和3號(hào)噴霧處理后小葉榕反應(yīng)癥狀
附錄6 滅菊靈2號(hào)和3號(hào)噴霧處理后澳洲火焰木反應(yīng)癥狀
附錄7 滅菊靈2號(hào)和3號(hào)噴霧處理后羅漢松反應(yīng)癥狀
附錄8 滅菊靈2號(hào)和3號(hào)噴霧處理后假蘋婆反應(yīng)癥狀
附錄9 滅菊靈2號(hào)和3號(hào)噴霧處理后大葉相思反應(yīng)癥狀
附錄10 碩士期間參加學(xué)術(shù)活動(dòng)及獲獎(jiǎng)勵(lì)情況



本文編號(hào)：3763286