Cu 2+ 、Zn 2+ 脅迫下苦草的生理生化特性研究
發(fā)布時(shí)間:2022-12-11 18:37
以苦草為實(shí)驗(yàn)材料,分別采用Cu2+、Zn2+進(jìn)行脅迫培養(yǎng),從抗氧化酶活性(超氧化物歧化酶SOD、過(guò)氧化物酶POD和丙二醛MDA)和葉綠素含量(葉綠素a、葉綠素b、葉綠素a+b和葉綠素a/b)角度來(lái)了解苦草受重金屬脅迫的生理生化響應(yīng)。結(jié)果表明:T1處理組(Cu2+=0.2mg/L、Zn2+=2.0mg/L、Cu2++Zn2+=0.1+1.0mg/L)中,三種酶活性均低于CK組,而葉綠素a+b、葉綠素a和葉綠素b均較CK組大。T4處理范圍內(nèi)(Cu2+<0.8mg/L、Zn2+<8.0mg/L、Cu2++Zn2+<0.4+4.0mg/L),三種處理的抗氧化酶活性均呈上升趨勢(shì)而當(dāng)復(fù)合脅迫濃度達(dá)到最高時(shí),酶活性出現(xiàn)降低的情況。葉綠素a、葉綠素b、葉綠素a+b和葉綠素a/b始終與重金屬脅迫濃度呈正比關(guān)系。除SOD活性外,三種脅迫對(duì)苦草POD、MDA和各葉綠素含量的抑制效果表現(xiàn)為協(xié)同...
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3 測(cè)定方法
1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 Cu2+、Zn2+不同脅迫對(duì)苦草SOD的影響
2.2 Cu2+、Zn2+不同脅迫對(duì)苦草POD的影響
2.3 Cu2+、Zn2+不同脅迫對(duì)苦草MDA的影響
2.4 Cu2+、Zn2+不同脅迫對(duì)苦草葉片光合色素含量的影響
3討論
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同種植模式下沉水植物對(duì)Cu、Pb污染底泥的修復(fù)效果[J]. 王巖,高桂青,呂順華,官坤,徐晨晨,高雄飛. 南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]湘江水生植物對(duì)三種重金屬的吸收研究[J]. 馬明英,曾杭,徐麗思,伍檢寶,尹建雄,陳莉. 山東化工. 2018(07)
[3]5種沉水植物對(duì)重金屬富集能力的對(duì)比研究[J]. 高海榮,陳秀麗,趙愛娟,穆兵. 環(huán)境保護(hù)科學(xué). 2016(04)
[4]Distribution and assessment of heavy metals in the surface sediment of Yellow River, China[J]. Nan Yan,Wenbin Liu,Huiting Xie,Lirong Gao,Ying Han,Mengjing Wang,Haifeng Li. Journal of Environmental Sciences. 2016(01)
[5]3種工業(yè)有機(jī)廢棄物對(duì)鉛鋅尾礦生物化學(xué)性質(zhì)及植物生長(zhǎng)的影響[J]. 彭禧柱,楊勝香,李鳳梅,曹建兵,彭清靜. 環(huán)境科學(xué). 2016(01)
[6]銅脅迫對(duì)竹葉眼子菜葉片生理指標(biāo)和超微結(jié)構(gòu)的影響[J]. 計(jì)汪棟,施國(guó)新,楊海燕,徐勤松,許曄,張慧. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2007(12)
[7]水生植物受重金屬污染毒害的相關(guān)研究[J]. 賈曉慧. 焦作大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(03)
[8]鑭、鈰及重金屬元素鉻、鋅對(duì)竹葉眼子菜的毒害作用[J]. 王學(xué),施國(guó)新,徐勤松,王春濤. 中國(guó)稀土學(xué)報(bào). 2004(05)
[9]鎘脅迫對(duì)蘿卜幼苗活性氧產(chǎn)生、脂質(zhì)過(guò)氧化和抗氧化酶活性的影響[J]. 湯春芳,劉云國(guó),曾光明,李程峰,徐衛(wèi)華. 植物生理與分子生物學(xué)學(xué)報(bào). 2004(04)
[10]水生植物對(duì)銅、鉛、鋅等重金屬元素富集作用的評(píng)價(jià)研究[J]. 簡(jiǎn)敏菲,弓曉峰,游海,馮雅玲,楊旭輝. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(工科版). 2004(01)
本文編號(hào):3719291
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3 測(cè)定方法
1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 Cu2+、Zn2+不同脅迫對(duì)苦草SOD的影響
2.2 Cu2+、Zn2+不同脅迫對(duì)苦草POD的影響
2.3 Cu2+、Zn2+不同脅迫對(duì)苦草MDA的影響
2.4 Cu2+、Zn2+不同脅迫對(duì)苦草葉片光合色素含量的影響
3討論
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同種植模式下沉水植物對(duì)Cu、Pb污染底泥的修復(fù)效果[J]. 王巖,高桂青,呂順華,官坤,徐晨晨,高雄飛. 南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]湘江水生植物對(duì)三種重金屬的吸收研究[J]. 馬明英,曾杭,徐麗思,伍檢寶,尹建雄,陳莉. 山東化工. 2018(07)
[3]5種沉水植物對(duì)重金屬富集能力的對(duì)比研究[J]. 高海榮,陳秀麗,趙愛娟,穆兵. 環(huán)境保護(hù)科學(xué). 2016(04)
[4]Distribution and assessment of heavy metals in the surface sediment of Yellow River, China[J]. Nan Yan,Wenbin Liu,Huiting Xie,Lirong Gao,Ying Han,Mengjing Wang,Haifeng Li. Journal of Environmental Sciences. 2016(01)
[5]3種工業(yè)有機(jī)廢棄物對(duì)鉛鋅尾礦生物化學(xué)性質(zhì)及植物生長(zhǎng)的影響[J]. 彭禧柱,楊勝香,李鳳梅,曹建兵,彭清靜. 環(huán)境科學(xué). 2016(01)
[6]銅脅迫對(duì)竹葉眼子菜葉片生理指標(biāo)和超微結(jié)構(gòu)的影響[J]. 計(jì)汪棟,施國(guó)新,楊海燕,徐勤松,許曄,張慧. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2007(12)
[7]水生植物受重金屬污染毒害的相關(guān)研究[J]. 賈曉慧. 焦作大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(03)
[8]鑭、鈰及重金屬元素鉻、鋅對(duì)竹葉眼子菜的毒害作用[J]. 王學(xué),施國(guó)新,徐勤松,王春濤. 中國(guó)稀土學(xué)報(bào). 2004(05)
[9]鎘脅迫對(duì)蘿卜幼苗活性氧產(chǎn)生、脂質(zhì)過(guò)氧化和抗氧化酶活性的影響[J]. 湯春芳,劉云國(guó),曾光明,李程峰,徐衛(wèi)華. 植物生理與分子生物學(xué)學(xué)報(bào). 2004(04)
[10]水生植物對(duì)銅、鉛、鋅等重金屬元素富集作用的評(píng)價(jià)研究[J]. 簡(jiǎn)敏菲,弓曉峰,游海,馮雅玲,楊旭輝. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(工科版). 2004(01)
本文編號(hào):3719291
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3719291.html
最近更新
教材專著