基于江南稻區(qū)標(biāo)準(zhǔn)水生微宇宙的典型農(nóng)藥生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2022-10-19 14:48
我們?cè)谏钊胙芯空憬湫偷咎锼鷳B(tài)群落結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,借鑒已經(jīng)有標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙體系,建立模擬中國(guó)江南典型稻田水生態(tài)系統(tǒng)、并包括富含有機(jī)質(zhì)的沉積物和沉水植物的標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙。并對(duì)該系統(tǒng)的可重復(fù)性、穩(wěn)定性進(jìn)行研究。結(jié)果表明,標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙體系重復(fù)性良好,系統(tǒng)可以穩(wěn)定維持不超過(guò)35 d。針對(duì)浙江典型稻區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中,毒死蜱、丁草胺和三唑酮?dú)埩糨^多的情況。我們利用標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng),對(duì)這三種農(nóng)藥對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)的影響做了定量分析,得到三種農(nóng)藥對(duì)微宇宙中各種生物和系統(tǒng)整體的最大無(wú)作用劑量。對(duì)毒死蜱的研究顯示,毒死蜱對(duì)該微宇宙系統(tǒng)中浮游動(dòng)物群落的NOECcommuntiy為0.83/0.55μg/L(名義濃度/實(shí)際濃度)。丁草胺對(duì)群落的NOECcommunuiy為大于640/549.59 μg/L。三唑酮對(duì)浮游動(dòng)物的影響很小,僅在7 d時(shí)的高濃度處理組中才對(duì)枝角類生物標(biāo)志顯著抑制作用。三唑酮整個(gè)試驗(yàn)周期的NOECcommunity為大于2500/2078.88 μg/L。根據(jù)在水稻種植季節(jié),浙江省諸暨市典型江南稻區(qū)水生態(tài)系統(tǒng)中三種農(nóng)藥的實(shí)際暴露情況判斷,毒死蜱實(shí)際暴露濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于NOECcommunity,因此認(rèn)為...
【文章頁(yè)數(shù)】:131 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
術(shù)語(yǔ)與縮略語(yǔ)列表
1. 前言
1.1 稻田常用農(nóng)藥對(duì)水生生態(tài)影響
1.2 毒死蜱對(duì)水生生物毒性研究
1.3 丁草胺對(duì)水生生物毒性研究
1.4 三唑酮對(duì)水生生物毒性研究
1.5 農(nóng)藥混合暴露毒性研究
1.6 微宇宙系統(tǒng)在農(nóng)藥生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的作用
1.7 室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙的研究進(jìn)展
1.8 研究目的和意義
2. 江南典型稻區(qū)水生態(tài)系統(tǒng)浮游生物群落結(jié)構(gòu)分析
2.1 材料與方法
2.1.1 儀器設(shè)備
2.1.2 浮游生物群落結(jié)構(gòu)分析
2.1.3 水質(zhì)理化指標(biāo)測(cè)定
2.1.4 生物樣品采集、鏡檢及計(jì)數(shù)
2.1.5 數(shù)據(jù)分析
2.2 結(jié)果分析
2.2.1 水質(zhì)參數(shù)測(cè)定結(jié)果
2.2.2 浮游動(dòng)物鑒定結(jié)果
2.2.3 浮游藻類鑒定結(jié)果
2.3 討論
2.4 本章小結(jié)
3. 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng)構(gòu)建與質(zhì)量控制
3.1 材料與方法
3.1.0 儀器設(shè)備
3.1.1 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng)構(gòu)建
3.1.2 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng)可重復(fù)性分析
3.1.3 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng)穩(wěn)定性分析
3.1.4 水質(zhì)理化指標(biāo)測(cè)定
3.1.5 生物樣品采集、鏡檢及計(jì)數(shù)
3.1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
3.2 結(jié)果分析
3.2.1 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙體系中水質(zhì)參數(shù)可重復(fù)性和穩(wěn)定性
3.2.2 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙體系中浮游動(dòng)物群落的可重復(fù)性和穩(wěn)定性
3.2.3 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙體系中藻類群落的可重復(fù)性和穩(wěn)定性
3.3 討論
3.4 本章小結(jié)
4. 單一農(nóng)藥暴露對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng)的影響
4.1 材料與方法
4.1.1 藥劑與試劑
4.1.2 儀器設(shè)備
4.1.3 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng)構(gòu)建
4.1.4 農(nóng)藥暴露試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案
4.1.5 水中農(nóng)藥消解動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)
4.1.6 水質(zhì)理化指標(biāo)測(cè)定
4.1.7 生物樣品采集及生物量測(cè)定
4.1.8 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
4.2 試驗(yàn)結(jié)果分析
4.2.1 毒死蜱實(shí)際暴露濃度及消解動(dòng)態(tài)
4.2.2 毒死蜱對(duì)水質(zhì)參數(shù)影響
4.2.3 毒死蜱對(duì)生物的影響
4.2.4 毒死蜱對(duì)浮游生物群落的影響
4.2.5 丁草胺實(shí)際暴露濃度及消解動(dòng)態(tài)
4.2.6 丁草胺對(duì)水質(zhì)參數(shù)的
4.2.7 丁草胺對(duì)生物的影響
4.2.8 丁草胺對(duì)浮游動(dòng)物種群結(jié)構(gòu)的影響
4.2.9 三唑酮實(shí)際暴露濃度及消解動(dòng)態(tài)
4.2.10 三唑酮對(duì)水質(zhì)參數(shù)的影響
4.2.11 三唑酮對(duì)生物影響
4.2.12 三唑酮對(duì)生物群落結(jié)構(gòu)的影響
4.3 討論
4.3.1 毒死蜱對(duì)微宇宙體系效應(yīng)和最大無(wú)作用濃度估計(jì)
4.3.2 丁草胺對(duì)對(duì)微宇宙體系的效應(yīng)和最大無(wú)作用濃度估計(jì)
4.3.3 三唑酮對(duì)對(duì)微宇宙體系效應(yīng)及最大無(wú)作用濃度估計(jì)
4.3.4 三種農(nóng)藥單獨(dú)使用對(duì)江南稻區(qū)水生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
4.4 本章小結(jié)
5. 毒死蜱-丁草胺-三唑酮混合暴露對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙浮游浮游動(dòng)物群落的影響
5.1 材料與方法
5.1.1 藥劑與試劑
5.1.2 儀器設(shè)備
5.1.3 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng)構(gòu)建
5.1.4 農(nóng)藥暴露試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案
5.1.5 試驗(yàn)終點(diǎn)測(cè)定
5.1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
5.2 試驗(yàn)結(jié)果分析
5.2.1 農(nóng)藥暴露實(shí)際濃度測(cè)定:
5.2.2 農(nóng)藥混合暴露對(duì)浮游動(dòng)物的影響
5.3 討論
5.3.1 混合農(nóng)藥暴露對(duì)浮游動(dòng)物群落的影響
5.3.2 混合農(nóng)藥暴露的協(xié)同增效作用評(píng)估
5.4 本章小結(jié)
6. 總結(jié)
6.1 全文主要結(jié)論
6.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
6.3 不足與展望
附錄
附錄1 營(yíng)養(yǎng)液配方
附錄2 浮游生物圖譜
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生期間發(fā)表論文情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于物種敏感性分布法的毒死蜱對(duì)稻田生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 肖鵬飛,林曉雅,劉毅華,趙穎,沈堅(jiān),徐吉洋,耿翠敏,朱國(guó)念. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào). 2017(03)
[2]萼花臂尾輪蟲(chóng)毒性試驗(yàn)的方法學(xué)研究[J]. 徐吉洋,張文萍,李少南,郎倩萍. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào). 2015(02)
[3]毒死蜱對(duì)我國(guó)南方稻區(qū)水域中12種淡水魚(yú)的毒性[J]. 趙穎,姚蘇梅,劉毅華,肖鵬飛,耿翠敏,朱國(guó)念. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào). 2014(06)
[4]毒死蜱對(duì)六種淡水節(jié)肢動(dòng)物的毒性與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 徐吉洋,張文萍,李少南,侯式娟. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào). 2014(03)
[5]濃度加和模型在化學(xué)混合物毒性評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 劉樹(shù)深,劉玲,陳浮. 化學(xué)學(xué)報(bào). 2013(10)
[6]三種常用農(nóng)藥對(duì)環(huán)棱螺、圓田螺和河蜆的急性毒性研究[J]. 沈堅(jiān),趙穎,李少南,朱國(guó)念. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào). 2013(05)
[7]我國(guó)區(qū)域性水體農(nóng)藥污染現(xiàn)狀研究分析[J]. 王未,黃從建,張滿成,周慶,李愛(ài)民. 環(huán)境保護(hù)科學(xué). 2013(05)
[8]河流溶解性有機(jī)物與重金屬?gòu)?fù)合污染研究進(jìn)展[J]. 杜曉麗,杜曉輝,鄭磊. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(14)
[9]毒死蜱對(duì)南方稻區(qū)水域生態(tài)效應(yīng)的室內(nèi)微宇宙模擬研究[J]. 劉福光,劉毅華,趙穎,沈堅(jiān),朱國(guó)念. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào). 2013(02)
[10]三唑酮對(duì)大型溞21天慢性毒性效應(yīng)[J]. 胡方華,宋文華,丁峰,郭晶. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào). 2012(02)
博士論文
[1]典型農(nóng)藥在稻田及周圍水環(huán)境中對(duì)微生物群落的影響研究[D]. 付巖.浙江大學(xué) 2015
[2]農(nóng)藥殘留混合污染聯(lián)合毒性效應(yīng)研究[D]. 陳晨.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2014
[3]丁草胺對(duì)斑馬魚(yú)的內(nèi)分泌干擾效應(yīng)研究[D]. 常菊花.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]三唑酮對(duì)斑馬魚(yú)的胚胎發(fā)育和內(nèi)分泌—生殖毒性[D]. 劉少穎.浙江大學(xué) 2011
[5]三種酰胺類除草劑對(duì)熱帶爪蟾(Xenopus tropicalis)早期發(fā)育致畸效應(yīng)及DNA損傷研究[D]. 李賢賓.浙江大學(xué) 2010
[6]沉水植物與富營(yíng)養(yǎng)湖泊水體、沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽的相互作用研究[D]. 謝貽發(fā).暨南大學(xué) 2008
[7]以鳳眼蓮為主體的水生植物對(duì)銅污染與富營(yíng)養(yǎng)化水體生物修復(fù)研究[D]. 胡朝華.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[8]大型水生植物在淺水湖泊生態(tài)系統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)循環(huán)中的作用[D]. 厲恩華.中國(guó)科學(xué)院研究生院(武漢植物園) 2006
[9]太湖大型水生植被及其環(huán)境效應(yīng)研究[D]. 雷澤湘.暨南大學(xué) 2006
碩士論文
[1]毒死蜱對(duì)小型組合系統(tǒng)中浮游動(dòng)物的影響[D]. 徐吉洋.浙江大學(xué) 2015
[2]丁草胺、毒死蜱對(duì)浮游生物的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究[D]. 耿翠敏.浙江大學(xué) 2015
[3]淡水魚(yú)類對(duì)3種農(nóng)藥的敏感性分布(SSDs)初探[D]. 趙穎.浙江大學(xué) 2013
[4]三種農(nóng)藥對(duì)底棲軟體動(dòng)物的毒性效應(yīng)和生物富集性研究[D]. 沈堅(jiān).浙江大學(xué) 2013
[5]沉水植物、挺水植物、濾食性動(dòng)物對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化淡水生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)效果研究[D]. 羅虹.華東師范大學(xué) 2009
[6]幾種除草劑對(duì)淡水生物和微觀水生生態(tài)系分解功能的影響[D]. 董波.揚(yáng)州大學(xué) 2005
本文編號(hào):3693564
【文章頁(yè)數(shù)】:131 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
術(shù)語(yǔ)與縮略語(yǔ)列表
1. 前言
1.1 稻田常用農(nóng)藥對(duì)水生生態(tài)影響
1.2 毒死蜱對(duì)水生生物毒性研究
1.3 丁草胺對(duì)水生生物毒性研究
1.4 三唑酮對(duì)水生生物毒性研究
1.5 農(nóng)藥混合暴露毒性研究
1.6 微宇宙系統(tǒng)在農(nóng)藥生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的作用
1.7 室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙的研究進(jìn)展
1.8 研究目的和意義
2. 江南典型稻區(qū)水生態(tài)系統(tǒng)浮游生物群落結(jié)構(gòu)分析
2.1 材料與方法
2.1.1 儀器設(shè)備
2.1.2 浮游生物群落結(jié)構(gòu)分析
2.1.3 水質(zhì)理化指標(biāo)測(cè)定
2.1.4 生物樣品采集、鏡檢及計(jì)數(shù)
2.1.5 數(shù)據(jù)分析
2.2 結(jié)果分析
2.2.1 水質(zhì)參數(shù)測(cè)定結(jié)果
2.2.2 浮游動(dòng)物鑒定結(jié)果
2.2.3 浮游藻類鑒定結(jié)果
2.3 討論
2.4 本章小結(jié)
3. 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng)構(gòu)建與質(zhì)量控制
3.1 材料與方法
3.1.0 儀器設(shè)備
3.1.1 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng)構(gòu)建
3.1.2 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng)可重復(fù)性分析
3.1.3 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng)穩(wěn)定性分析
3.1.4 水質(zhì)理化指標(biāo)測(cè)定
3.1.5 生物樣品采集、鏡檢及計(jì)數(shù)
3.1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
3.2 結(jié)果分析
3.2.1 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙體系中水質(zhì)參數(shù)可重復(fù)性和穩(wěn)定性
3.2.2 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙體系中浮游動(dòng)物群落的可重復(fù)性和穩(wěn)定性
3.2.3 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙體系中藻類群落的可重復(fù)性和穩(wěn)定性
3.3 討論
3.4 本章小結(jié)
4. 單一農(nóng)藥暴露對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng)的影響
4.1 材料與方法
4.1.1 藥劑與試劑
4.1.2 儀器設(shè)備
4.1.3 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng)構(gòu)建
4.1.4 農(nóng)藥暴露試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案
4.1.5 水中農(nóng)藥消解動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)
4.1.6 水質(zhì)理化指標(biāo)測(cè)定
4.1.7 生物樣品采集及生物量測(cè)定
4.1.8 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
4.2 試驗(yàn)結(jié)果分析
4.2.1 毒死蜱實(shí)際暴露濃度及消解動(dòng)態(tài)
4.2.2 毒死蜱對(duì)水質(zhì)參數(shù)影響
4.2.3 毒死蜱對(duì)生物的影響
4.2.4 毒死蜱對(duì)浮游生物群落的影響
4.2.5 丁草胺實(shí)際暴露濃度及消解動(dòng)態(tài)
4.2.6 丁草胺對(duì)水質(zhì)參數(shù)的
4.2.7 丁草胺對(duì)生物的影響
4.2.8 丁草胺對(duì)浮游動(dòng)物種群結(jié)構(gòu)的影響
4.2.9 三唑酮實(shí)際暴露濃度及消解動(dòng)態(tài)
4.2.10 三唑酮對(duì)水質(zhì)參數(shù)的影響
4.2.11 三唑酮對(duì)生物影響
4.2.12 三唑酮對(duì)生物群落結(jié)構(gòu)的影響
4.3 討論
4.3.1 毒死蜱對(duì)微宇宙體系效應(yīng)和最大無(wú)作用濃度估計(jì)
4.3.2 丁草胺對(duì)對(duì)微宇宙體系的效應(yīng)和最大無(wú)作用濃度估計(jì)
4.3.3 三唑酮對(duì)對(duì)微宇宙體系效應(yīng)及最大無(wú)作用濃度估計(jì)
4.3.4 三種農(nóng)藥單獨(dú)使用對(duì)江南稻區(qū)水生生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
4.4 本章小結(jié)
5. 毒死蜱-丁草胺-三唑酮混合暴露對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙浮游浮游動(dòng)物群落的影響
5.1 材料與方法
5.1.1 藥劑與試劑
5.1.2 儀器設(shè)備
5.1.3 標(biāo)準(zhǔn)化微宇宙系統(tǒng)構(gòu)建
5.1.4 農(nóng)藥暴露試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案
5.1.5 試驗(yàn)終點(diǎn)測(cè)定
5.1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
5.2 試驗(yàn)結(jié)果分析
5.2.1 農(nóng)藥暴露實(shí)際濃度測(cè)定:
5.2.2 農(nóng)藥混合暴露對(duì)浮游動(dòng)物的影響
5.3 討論
5.3.1 混合農(nóng)藥暴露對(duì)浮游動(dòng)物群落的影響
5.3.2 混合農(nóng)藥暴露的協(xié)同增效作用評(píng)估
5.4 本章小結(jié)
6. 總結(jié)
6.1 全文主要結(jié)論
6.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
6.3 不足與展望
附錄
附錄1 營(yíng)養(yǎng)液配方
附錄2 浮游生物圖譜
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生期間發(fā)表論文情況
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于物種敏感性分布法的毒死蜱對(duì)稻田生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 肖鵬飛,林曉雅,劉毅華,趙穎,沈堅(jiān),徐吉洋,耿翠敏,朱國(guó)念. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào). 2017(03)
[2]萼花臂尾輪蟲(chóng)毒性試驗(yàn)的方法學(xué)研究[J]. 徐吉洋,張文萍,李少南,郎倩萍. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào). 2015(02)
[3]毒死蜱對(duì)我國(guó)南方稻區(qū)水域中12種淡水魚(yú)的毒性[J]. 趙穎,姚蘇梅,劉毅華,肖鵬飛,耿翠敏,朱國(guó)念. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào). 2014(06)
[4]毒死蜱對(duì)六種淡水節(jié)肢動(dòng)物的毒性與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 徐吉洋,張文萍,李少南,侯式娟. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào). 2014(03)
[5]濃度加和模型在化學(xué)混合物毒性評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 劉樹(shù)深,劉玲,陳浮. 化學(xué)學(xué)報(bào). 2013(10)
[6]三種常用農(nóng)藥對(duì)環(huán)棱螺、圓田螺和河蜆的急性毒性研究[J]. 沈堅(jiān),趙穎,李少南,朱國(guó)念. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào). 2013(05)
[7]我國(guó)區(qū)域性水體農(nóng)藥污染現(xiàn)狀研究分析[J]. 王未,黃從建,張滿成,周慶,李愛(ài)民. 環(huán)境保護(hù)科學(xué). 2013(05)
[8]河流溶解性有機(jī)物與重金屬?gòu)?fù)合污染研究進(jìn)展[J]. 杜曉麗,杜曉輝,鄭磊. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(14)
[9]毒死蜱對(duì)南方稻區(qū)水域生態(tài)效應(yīng)的室內(nèi)微宇宙模擬研究[J]. 劉福光,劉毅華,趙穎,沈堅(jiān),朱國(guó)念. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào). 2013(02)
[10]三唑酮對(duì)大型溞21天慢性毒性效應(yīng)[J]. 胡方華,宋文華,丁峰,郭晶. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào). 2012(02)
博士論文
[1]典型農(nóng)藥在稻田及周圍水環(huán)境中對(duì)微生物群落的影響研究[D]. 付巖.浙江大學(xué) 2015
[2]農(nóng)藥殘留混合污染聯(lián)合毒性效應(yīng)研究[D]. 陳晨.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2014
[3]丁草胺對(duì)斑馬魚(yú)的內(nèi)分泌干擾效應(yīng)研究[D]. 常菊花.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]三唑酮對(duì)斑馬魚(yú)的胚胎發(fā)育和內(nèi)分泌—生殖毒性[D]. 劉少穎.浙江大學(xué) 2011
[5]三種酰胺類除草劑對(duì)熱帶爪蟾(Xenopus tropicalis)早期發(fā)育致畸效應(yīng)及DNA損傷研究[D]. 李賢賓.浙江大學(xué) 2010
[6]沉水植物與富營(yíng)養(yǎng)湖泊水體、沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽的相互作用研究[D]. 謝貽發(fā).暨南大學(xué) 2008
[7]以鳳眼蓮為主體的水生植物對(duì)銅污染與富營(yíng)養(yǎng)化水體生物修復(fù)研究[D]. 胡朝華.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[8]大型水生植物在淺水湖泊生態(tài)系統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)循環(huán)中的作用[D]. 厲恩華.中國(guó)科學(xué)院研究生院(武漢植物園) 2006
[9]太湖大型水生植被及其環(huán)境效應(yīng)研究[D]. 雷澤湘.暨南大學(xué) 2006
碩士論文
[1]毒死蜱對(duì)小型組合系統(tǒng)中浮游動(dòng)物的影響[D]. 徐吉洋.浙江大學(xué) 2015
[2]丁草胺、毒死蜱對(duì)浮游生物的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究[D]. 耿翠敏.浙江大學(xué) 2015
[3]淡水魚(yú)類對(duì)3種農(nóng)藥的敏感性分布(SSDs)初探[D]. 趙穎.浙江大學(xué) 2013
[4]三種農(nóng)藥對(duì)底棲軟體動(dòng)物的毒性效應(yīng)和生物富集性研究[D]. 沈堅(jiān).浙江大學(xué) 2013
[5]沉水植物、挺水植物、濾食性動(dòng)物對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化淡水生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)效果研究[D]. 羅虹.華東師范大學(xué) 2009
[6]幾種除草劑對(duì)淡水生物和微觀水生生態(tài)系分解功能的影響[D]. 董波.揚(yáng)州大學(xué) 2005
本文編號(hào):3693564
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3693564.html
最近更新
教材專著