噴灑滅火劑可以有效防治林火發(fā)生,但其對林下土壤化學(xué)性質(zhì)的影響尚不清楚,該文旨在通過試驗研究林火與滅火劑聯(lián)合對土壤化學(xué)特性的影響。文章通過野外模擬無火燒、中度和重度火燒3個林火梯度及無滅火劑、小劑量和大劑量滅火劑3個梯度滅火劑用量的正交試驗,采集火燒滅火后即時（初期）和3個月后（后期）的表層土（0～10 cm）和深層土（10～20 cm）土樣,測定土壤pH、電導(dǎo)率、磷酸酶活性、蔗糖酶活性、速效磷和速效鉀等化學(xué)特性指標(biāo),分析不同強度火燒和不同劑量滅火劑處理對土壤化學(xué)特性影響。結(jié)果表明:（1）同一強度火燒干擾條件下,使用滅火劑對初期土壤p H的影響不顯著;無滅火劑條件下,重度火燒顯著提高了初期深層土的pH�；馃蜏缁饎┒紩岣弑韺油恋碾妼�(dǎo)率,但影響不顯著;重度火燒條件下,大劑量滅火劑的使用顯著提高了后期深層土的電導(dǎo)率。（2）僅使用滅火劑對表層土磷酸酶活性有抑制作用,蔗糖酶活性有促進作用;但是滅火劑在火燒干擾時使用能緩解火燒對磷酸酶活性的抑制作用�；馃蜏缁饎┡浜舷缕茐牧顺跗谕寥懒姿崦负驼崽敲富钚�,影響隨著土層深度增加而降低。（3）火燒對表層土速效磷含量的影響大于深層土;重度火燒條件下噴灑小劑... 

【文章來源】：環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2020,43(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗區(qū)域處理與樣品采集
    1.2 試驗材料
        1.2.1 火干擾變量控制
        1.2.2 滅火劑變量控制
    1.3 土壤指標(biāo)測定與方法
    1.4 數(shù)據(jù)處理與分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 土壤p H的變異特征
    2.2 土壤電導(dǎo)率的變異特征
    2.3 磷酸酶活性的變異特征
    2.4 蔗糖酶活性的變異特征
    2.5 速效磷的變異特征
    2.6 速效鉀的變異特征
3 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同時間序列林火干擾對興安落葉松林區(qū)土壤性質(zhì)及溫室氣體通量的影響[J]. 馬秀枝,范雪松,舒常祿,李長生.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2016(06)
[2]土壤酶學(xué)硏究進展[J]. 王理德,王方琳,郭春秀,韓福貴,魏林源,李發(fā)明.  土壤. 2016(01)
[3]疏勒河流域不同植被類型土壤酶活性動態(tài)變化[J]. 南麗麗,郭全恩,曹詩瑜,錢美宇.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2014(01)
[4]長期施肥條件下栗褐土堿性磷酸酶活性及其與磷形態(tài)的關(guān)系[J]. 楊艷菊,王改蘭,張海鵬,趙旭,熊靜,黃學(xué)芳.  土壤. 2013(04)
[5]火對森林土壤的影響[J]. 許鵬波,屈明,薛立.  生態(tài)學(xué)雜志. 2013(06)
[6]不同耕作方式下春小麥生育期土壤酶時空變化研究[J]. 羅珠珠,黃高寶,蔡立群,張仁陟,李玲玲,謝軍紅.  草業(yè)學(xué)報. 2012(06)
[7]秸稈焚燒對不同耕層土壤酶活性、微生物數(shù)量以及土壤理化性狀的影響[J]. 陳亮,趙蘭坡,趙興敏.  水土保持學(xué)報. 2012(04)
[8]火燒對黔中喀斯特山地馬尾松林土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 張喜,朱軍,崔迎春,霍達,王莉莉,吳鵬,陳駿,潘德權(quán),楊春華.  生態(tài)學(xué)報. 2011(19)
[9]不同肥料對土壤蔗糖酶和過氧化氫酶活性的影響[J]. 楊鵬鳴,周俊國.  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(11)
[10]大興安嶺北部地區(qū)林火對土壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 孫明學(xué),賈煒瑋,吳瑤.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2009(05)



本文編號：3528921