苦豆子破碎化斑塊格局對種子害蟲危害率及其天敵群落結(jié)構(gòu)的影響
發(fā)布時間:2021-11-23 03:29
苦豆子Sophora alopecuroides L.是我國西部荒漠半荒漠地區(qū)防風(fēng)固沙的主要植物之一,同時也是重要的蜜源、飼用、藥用植物之一,其根系發(fā)達,在自然環(huán)境中的生長區(qū)呈現(xiàn)典型的斑塊化格局。研究發(fā)現(xiàn)豆莢螟Etiella zinckenella是苦豆子種子的主要害蟲,而豆莢螟也有一些寄生性天敵。生境破碎化是對生物多樣性的影響、對生態(tài)系統(tǒng)中生物群落結(jié)構(gòu)等方面的影響等是生態(tài)學(xué)領(lǐng)域研究的熱點之一。本研究選取寧夏靈武市寧東鎮(zhèn)毗鄰寧夏靈武白芨灘國家級自然保護區(qū)中北部區(qū)域的余家湖(YJH,6個斑塊),羊場灣(YCW,7個斑塊),劉家寨(LJZA,8個斑塊;LJZB,6個斑塊)等試驗樣地,共27個斑塊,于2016~2017年6~9月間,采用五點取樣法對27個斑塊內(nèi)的苦豆子種子害蟲及其寄生性天敵進行了調(diào)查采集,對采摘的苦豆子豆莢進行室內(nèi)剝檢及人工飼養(yǎng)實驗,統(tǒng)計豆莢螟危害苦豆子豆莢、種子情況及豆莢螟寄生性天敵的種類、數(shù)量。運用生物統(tǒng)計學(xué)方法、斑塊特征指數(shù)、景觀破碎化指數(shù)等,分析探討了苦豆子破碎化斑塊格局對種子害蟲的危害率、種子害蟲寄生性天敵的群落結(jié)構(gòu)、邊緣效應(yīng)等方面的影響。主要研究結(jié)果及結(jié)論如下:(...
【文章來源】:寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖4-1余家湖斑塊樣點情況??Fig.4-1?Patch?sample?conditions?ofYujiahu??
4.2.3.2豆莢螟危害率的邊緣效應(yīng)??為探討實驗斑塊的邊緣效應(yīng)情況,將5個距離梯度8個不同方位的樣點處苦豆子豆莢螟的危??害豆莢及豆粒的情況進行匯總,作柱狀圖(圖4>6)。??■總豆莢受害率■總豆粒受害率??60.00?53.2946??5000?41.5706??3?40?00?27?23?—?-,.SS?3,,OSS?|?t83??li〇M?2??|?Iso?|^〇3?E??::111?h?11??0m?5m?10m?15m?20m?25m??距樣地中心的距離??圖4-6距中心不同距離梯度下豆莢危害率及豆粒危害率情況??Fig.?4-6?The?damage?rate?of?pods?and?beans?at?different?distances??隨著距中心距離梯度的增加,總豆莢危害率由5m時的29.4769%逐漸增加到25m時??53.2946%,總豆粒危害率也由5m時的16.9414%逐漸增加到36.3383°/。,另外距離余家湖斑塊中心??不同距離樣點間的總豆莢危害率(Fcuw.?35)=3.3558>2.64,?7^0.0200)差異顯著,總豆粒危害率??(尸〇鄭.35廣3.2183>2.64
?25m??距樣地中心的離??圖4-5不同距離梯度下的豆莢螟數(shù)量??Fig.4-5?The?number?of?seed?pest?at?different?distances??隨著距斑塊中心的距離増加,每莢豆莢螟的數(shù)量也是逐漸增加,由5m時的0.4323個/莢逐漸??增加到25m時0.7328個/莢,并根據(jù)距斑塊中心不同距離的每莢豆莢螟數(shù)擬合出一次方程:??y=0.0752Y+0.231?(/^=0.8898),說明在余家湖斑塊,每莢豆莢螟數(shù)呈現(xiàn)出邊緣正效應(yīng)。??4.2.3.2豆莢螟危害率的邊緣效應(yīng)??為探討實驗斑塊的邊緣效應(yīng)情況,將5個距離梯度8個不同方位的樣點處苦豆子豆莢螟的危??害豆莢及豆粒的情況進行匯總,作柱狀圖(圖4>6)。??■總豆莢受害率■總豆粒受害率??60.00?53.2946??5000?41.5706??3?40?00?27?23?—?-,.SS?3,,OSS?|?t83??li〇M?2??|?Iso?|^〇3?E??::111?h?11??0m?5m?10m?15m?20m?25m??距樣地中心的距離??圖4-6距中心不同距離梯度下豆莢危害率及豆粒危害率情況??Fig.?4-6?The?damage?rate?of?pods?and?beans?at?different?distances??隨著距中心距離梯度的增加,總豆莢危害率由5m時的29.4769%逐漸增加到25m時??53.2946%
【參考文獻】:
期刊論文
[1]湖北柑橘園蚜蟲及其天敵發(fā)生動態(tài)[J]. 鄭文艷,劉克敏,Nicolas Desneux,牛長纓. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2016(06)
[2]荒漠草原不同放牧強度甲蟲群落多樣性研究[J]. 常虹,孫海蓮,單玉梅,張璞進,曄薷罕,溫超,木蘭. 北方農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(05)
[3]三種獵物對蠋蝽生長發(fā)育和繁殖的影響[J]. 李嬌嬌,張長華,易忠經(jīng),冉賢傳,張禮生,劉晨曦,王孟卿,陳紅印. 中國生物防治學(xué)報. 2016(05)
[4]不同生境苦豆子種群的生產(chǎn)性能[J]. 范志超,王彥榮. 草業(yè)科學(xué). 2016(03)
[5]金紋細蛾及其寄生蜂種群動態(tài)的模糊聚類分析[J]. 劉歡. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(07)
[6]人工檸條-荒漠草地交錯帶擬步甲昆蟲群落多樣性[J]. 楊貴軍,王新譜,賈彥霞,張大治. 生態(tài)學(xué)報. 2016(03)
[7]苜蓿-荒漠草地交錯帶步甲昆蟲多樣性[J]. 楊貴軍,賈彥霞,王新譜,張大治. 環(huán)境昆蟲學(xué)報. 2015(03)
[8]景觀破碎化對生物多樣性的影響機制探究[J]. 孫震. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2014(05)
[9]作物多樣性對害蟲及其天敵多樣性的級聯(lián)效應(yīng)[J]. 時培建,惠蒼,門興元,趙紫華,歐陽芳,戈峰,金顯仕,曹海鋒,Li B.Larry. 中國科學(xué):生命科學(xué). 2014(01)
[10]害蟲天敵的植物支持系統(tǒng)[J]. 陳學(xué)新,劉銀泉,任順祥,張帆,張文慶,戈峰. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報. 2014(01)
碩士論文
[1]寧夏中寧縣麥蚜寄生蜂群落多樣性及環(huán)境因子的影響[D]. 胡懿君.寧夏大學(xué) 2015
[2]瑪曲縣景觀格局動態(tài)變化研究[D]. 王晶.蘭州大學(xué) 2009
[3]苦豆子生物堿提取分離純化研究[D]. 馬朝陽.江南大學(xué) 2004
本文編號:3513030
【文章來源】:寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖4-1余家湖斑塊樣點情況??Fig.4-1?Patch?sample?conditions?ofYujiahu??
4.2.3.2豆莢螟危害率的邊緣效應(yīng)??為探討實驗斑塊的邊緣效應(yīng)情況,將5個距離梯度8個不同方位的樣點處苦豆子豆莢螟的危??害豆莢及豆粒的情況進行匯總,作柱狀圖(圖4>6)。??■總豆莢受害率■總豆粒受害率??60.00?53.2946??5000?41.5706??3?40?00?27?23?—?-,.SS?3,,OSS?|?t83??li〇M?2??|?Iso?|^〇3?E??::111?h?11??0m?5m?10m?15m?20m?25m??距樣地中心的距離??圖4-6距中心不同距離梯度下豆莢危害率及豆粒危害率情況??Fig.?4-6?The?damage?rate?of?pods?and?beans?at?different?distances??隨著距中心距離梯度的增加,總豆莢危害率由5m時的29.4769%逐漸增加到25m時??53.2946%,總豆粒危害率也由5m時的16.9414%逐漸增加到36.3383°/。,另外距離余家湖斑塊中心??不同距離樣點間的總豆莢危害率(Fcuw.?35)=3.3558>2.64,?7^0.0200)差異顯著,總豆粒危害率??(尸〇鄭.35廣3.2183>2.64
?25m??距樣地中心的離??圖4-5不同距離梯度下的豆莢螟數(shù)量??Fig.4-5?The?number?of?seed?pest?at?different?distances??隨著距斑塊中心的距離増加,每莢豆莢螟的數(shù)量也是逐漸增加,由5m時的0.4323個/莢逐漸??增加到25m時0.7328個/莢,并根據(jù)距斑塊中心不同距離的每莢豆莢螟數(shù)擬合出一次方程:??y=0.0752Y+0.231?(/^=0.8898),說明在余家湖斑塊,每莢豆莢螟數(shù)呈現(xiàn)出邊緣正效應(yīng)。??4.2.3.2豆莢螟危害率的邊緣效應(yīng)??為探討實驗斑塊的邊緣效應(yīng)情況,將5個距離梯度8個不同方位的樣點處苦豆子豆莢螟的危??害豆莢及豆粒的情況進行匯總,作柱狀圖(圖4>6)。??■總豆莢受害率■總豆粒受害率??60.00?53.2946??5000?41.5706??3?40?00?27?23?—?-,.SS?3,,OSS?|?t83??li〇M?2??|?Iso?|^〇3?E??::111?h?11??0m?5m?10m?15m?20m?25m??距樣地中心的距離??圖4-6距中心不同距離梯度下豆莢危害率及豆粒危害率情況??Fig.?4-6?The?damage?rate?of?pods?and?beans?at?different?distances??隨著距中心距離梯度的增加,總豆莢危害率由5m時的29.4769%逐漸增加到25m時??53.2946%
【參考文獻】:
期刊論文
[1]湖北柑橘園蚜蟲及其天敵發(fā)生動態(tài)[J]. 鄭文艷,劉克敏,Nicolas Desneux,牛長纓. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2016(06)
[2]荒漠草原不同放牧強度甲蟲群落多樣性研究[J]. 常虹,孫海蓮,單玉梅,張璞進,曄薷罕,溫超,木蘭. 北方農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(05)
[3]三種獵物對蠋蝽生長發(fā)育和繁殖的影響[J]. 李嬌嬌,張長華,易忠經(jīng),冉賢傳,張禮生,劉晨曦,王孟卿,陳紅印. 中國生物防治學(xué)報. 2016(05)
[4]不同生境苦豆子種群的生產(chǎn)性能[J]. 范志超,王彥榮. 草業(yè)科學(xué). 2016(03)
[5]金紋細蛾及其寄生蜂種群動態(tài)的模糊聚類分析[J]. 劉歡. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(07)
[6]人工檸條-荒漠草地交錯帶擬步甲昆蟲群落多樣性[J]. 楊貴軍,王新譜,賈彥霞,張大治. 生態(tài)學(xué)報. 2016(03)
[7]苜蓿-荒漠草地交錯帶步甲昆蟲多樣性[J]. 楊貴軍,賈彥霞,王新譜,張大治. 環(huán)境昆蟲學(xué)報. 2015(03)
[8]景觀破碎化對生物多樣性的影響機制探究[J]. 孫震. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2014(05)
[9]作物多樣性對害蟲及其天敵多樣性的級聯(lián)效應(yīng)[J]. 時培建,惠蒼,門興元,趙紫華,歐陽芳,戈峰,金顯仕,曹海鋒,Li B.Larry. 中國科學(xué):生命科學(xué). 2014(01)
[10]害蟲天敵的植物支持系統(tǒng)[J]. 陳學(xué)新,劉銀泉,任順祥,張帆,張文慶,戈峰. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報. 2014(01)
碩士論文
[1]寧夏中寧縣麥蚜寄生蜂群落多樣性及環(huán)境因子的影響[D]. 胡懿君.寧夏大學(xué) 2015
[2]瑪曲縣景觀格局動態(tài)變化研究[D]. 王晶.蘭州大學(xué) 2009
[3]苦豆子生物堿提取分離純化研究[D]. 馬朝陽.江南大學(xué) 2004
本文編號:3513030
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3513030.html
最近更新
教材專著