本文以41份煙草品種（系）為試材,進行了馬鈴薯Y病毒�。≒VY）人工接種試驗,調查它們的發(fā)病情況,鑒定PVY抗性程度,基于病情指數(shù)（D）和抗性指數(shù)（RI）并通過歐氏距離-Ward’s聚類分析法劃分類群及亞類群。選擇不同抗性的12個煙草品種在接種后36 d測定農(nóng)藝性狀、抗氧化酶活性等生理生化指標,利用隸屬函數(shù)法進行綜合性評價及抗感性排序。選擇具有代表性的抗�。⊿Y04-3）、中抗（延曬6號）、中感（云煙87）及感�。∟C95）4個品種為試材,研究了接種前后的凈光合速率、保護酶活性等生理指標的變化規(guī)律。主要研究結果如下:1)SY04-3、龍江981、CV91等7份材料為PVY高抗品種;延曬6號、CF209、延吉千層塔等17份材料為PVY中抗品種;中煙90、大碼稀、云87等14份材料為PVY中感品種;中煙100、NC89、NC95,3份材料為PVY感病品種。2)基于病情指數(shù)（D）和抗性指數(shù)（RI）分析不同品種間的歐氏距離,不同抗性品種間抗性差距越大,歐氏距離差距越大。通過聚類分析法,將其劃分為抗病、感病兩大類群和高抗、中抗、中感、感病4個亞類群,兩大類群之間均存在極顯著差異,而4個亞類群之間... 

【文章來源】：延邊大學吉林省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２馬鈴薯Ｙ病毒基因組及其產(chǎn)物??Ｆｉｇ．?２?Ｔｈｅ?ＰＶＹ＇ｓｅｎｏｍｅ?ａｎｄ?ｉｔｓｒｏｄｕｃｔｉｏｎ??

從表１１可知，接種后０－３５ｄ，無論接種處理與未接種處理４份煙草品種葉面??積變化規(guī)律均與株高相同，接種后３５?ｄ，４個接種處理明顯低于同一品種未接種??處理，隨著接種時間增加，發(fā)病情況越來越明顯。不同抗性品種的降幅存在顯著??性差異（Ｐ＜０．０５）如圖６，下降幅度最小的品種是ＳＹ０４－３，降幅最大的為ＮＣ９５。??說明ＰＶＹ抗性越強降幅越小，抗性越弱，降幅越大。??表１１?４個煙草品種接種后葉面積變化規(guī)律??Ｔａｂ．?１１?Ｆｏｕｒ?ｔｏｂａｃｃｏ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ?ａｆｔｅｒ?ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ?ｌｅａｆ?ａｒｅａ?ｃｈａｎｇｅｓ??處理?接種后天數(shù)／ｄ?（Ｄａｙｓ?ａｆｔｅｒ?ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ）??ｒｅａｔｍｅｎｔ?０?７?１４?２１?２８?３５??Ａ?（ｃｍ）?３２．３１±３．７３ａ?４４．６９±６．８１ａ?５１．５７±８．０７ｂ?５７．００±１１．７４ｂ?６６．８０±１３．５５ｂ?７６．８８±５．４７Ａ〇（ｃｍ）?３２．１５±７．９４?ａ?４４．３０±１１．５２?ａ?５３．００±１０．０７?ａ?６２．９０±１０．２５?ａ?７６．５０±１７．４０?ａ?８７．３０±１５．０８Ｃ（ｃｍ）?３５．７０±１１．０８ａ?３８．３０±４．０１ｂ?４２．３０±１２．７６ｂ?５９．５２±３．１４ｂ?６９．９０±１３．６４ｈ?７５．７４±８．４６Ｃ〇（ｃｍ）?３６．２０±１１．６１?ａ?３９．００±１２．４９ａ?４５．９０±４．３８ａ?６２．９０±１２．５６ａ?８９．２０±１６．１７ａ?９６．００±１６．３６Ｇ（ｃｍ）?２６．５５±４．８３ａ?３４．６０±１０．６１ｂ?４１．４９±８．８２ｈ?

從表１２可知，８個處理的干物質積累均穩(wěn)定增長，但接種品種增長幅度均??低于對照品種。４個煙草品種接種處理與未接種處理間存在顯著性差異（Ｐ＜〇．〇５），??接種后３５?ｄ，與對照相比增幅整體呈下降趨勢，且不同抗性品種的降幅存在顯著??性差異（Ｐ＜０．０５）如圖７，下降幅度由小到大依次是ＳＹ０４－３、延曬６號、云煙??８７、ＮＣ９５〇??表１２?４個煙草品種接種后干物質積累變化規(guī)律??Ｔａｂ．?１２?Ｆｏｕｒ?ｔｏｂａｃｃｏ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ?ａｆｔｅｒ?ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ?ｄｒｙ?ｍａｔｔｅｒ?ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ?ｃｈａｎｇｅｓ??處理?接種后天數(shù)／ｄ?（Ｄａｙｓ?ａｆｔｅｒ?ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ）??Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?０?７?１４?２１?２８?３５??Ａ?（ｇ）?０．?２５±０．?０１?ａ?０．?３６±０．?０１?ｂ?０．?４０±０．?０３?ｂ?０．?５３±０．?１１?ｂ?０．６４士０．?０９?ａ?０．?８０±０．?０５?ｂ??Ａ〇（ｇ）?０．?２３土０？?０２?ａ?０．?４０士０．?０２?ａ?０？?５１±０．?０６?ａ?０．?６３土０．?１３?ａ?０．６８±０．?０４?ａ?０．?９０±０．?１３?ａ??Ｃ（ｇ）?０？?２７±０．?０５?ａ?０？?３２士０？?０３?ｂ?０？?４１±０．?０４?ｂ?０．?４４土０？?０２?ｂ?０．６８士０．?０５?ｂ?０．?７９±０．?１４?ｂ??Ｃ〇（ｇ）?０．?２７士０．?０２?ａ?０．?４６士０．?１０?ａ?０．?５２±０．?０６?ａ?０．?６９土０？?１３?ａ?０？?９８±０．?０３?ａ?】．０５±０．?２０?ａ??Ｇ?（ｇ

【參考文獻】：
期刊論文
[1]人工誘發(fā)條件下41份煙草品種（系）對PVY的抗性鑒定及抗性分類[J]. 陳博,吳委林,鄭大浩,馮月,王蕾,樸世領.  延邊大學農(nóng)學學報. 2017(01)
[2]聚類分析的一個基本應用[J]. 陳望學,魯春林,王連文,錢文舒.  湖北民族學院學報(自然科學版). 2016(02)
[3]12個煙草品種抗TMV病綜合性評價[J]. 趙曉航,金妍姬,金春范,馮月,王家川,樸世領.  延邊大學農(nóng)學學報. 2016(01)
[4]不同抗性曬煙品種接種TMV后抗氧化酶活性及葉綠素含量的變化[J]. 陳爽,樸世領,金愛蘭,金妍姬,王慧穎,王家川.  吉林農(nóng)業(yè)大學學報. 2015(03)
[5]玉米抗螨性的大棚人工誘發(fā)鑒定與評價分析[J]. 艾哈邁德,金大勇,康澤然,吳委林,鄭大浩.  延邊大學農(nóng)學學報. 2015(01)
[6]應用隸屬函數(shù)法綜合評價不同烤煙品種苗期抗旱性[J]. 盛業(yè)龍,王莎莎,許美玲,段勝智,馬文廣,王麗特,楊利云,趙靜,肖炳光,龔明.  南方農(nóng)業(yè)學報. 2014(10)
[7]TMV脅迫對不同抗性曬煙品種葉綠素熒光特性的影響[J]. 陳爽,尹航,金愛蘭,王慧穎,王家川,樸世領.  延邊大學農(nóng)學學報. 2014(03)
[8]35份曬煙品種（系）對PVY和TMV病的抗性鑒定[J]. 金愛蘭,金妍姬,樸世領,高崇,孫立娟,安承榮.  延邊大學農(nóng)學學報. 2014(03)
[9]紫花苜蓿品種種子萌發(fā)期的耐鹽堿能力分析[J]. 崔祿,張玉霞,蘇日古嘎,杜曉艷.  內蒙古民族大學學報(自然科學版). 2014(03)
[10]低溫誘導下烤煙花芽分化與IAA分解代謝相關酶的變化規(guī)律[J]. 孫俊佳,樸世領,陳爽,王慧穎,王家川.  延邊大學農(nóng)學學報. 2014(01)

碩士論文
[1]煙草種質資源形態(tài)學標記與SSR分子標記遺傳多樣性研究[D]. 王慧穎.延邊大學 2015
[2]不同抗性曬煙品種接種TMV后抗氧化酶活性變化及N基因分子標記抗性鑒定[D]. 陳爽.延邊大學 2015
[3]煙草不同品種（系）復合感染TMV、CMV的生理生化反應[D]. 劉俊鋒.華中農(nóng)業(yè)大學 2012
[4]煙草青枯病菌的分子檢測與煙草品種抗病性研究[D]. 賈春燕.山東農(nóng)業(yè)大學 2011
[5]三種不同株型桃樹生長動態(tài)和物質分配差異的研究[D]. 康鸞.山東農(nóng)業(yè)大學 2009
[6]山東省十字花科蔬菜黑腐病菌的鑒定及大白菜品種抗病性研究[D]. 解永梅.山東農(nóng)業(yè)大學 2008
[7]聚乙二醇6000模擬水分脅迫下蒙古冰草、扁穗冰草和濱麥抗旱性研究[D]. 王怡丹.延邊大學 2008
[8]煙草馬鈴薯Y病毒病抗性遺傳及分子標記[D]. 陳萬勝.中國農(nóng)業(yè)科學院 2008



本文編號：3459364