通過(guò)對(duì)中稻單作模式和稻蝦共作模式試驗(yàn)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)相比中稻單作模式,稻蝦共作模式很大程度影響二化螟的發(fā)育進(jìn)度,且能降低二化螟對(duì)水稻的危害,但稻蝦共作模式不同種養(yǎng)年限對(duì)稻田第三代二化螟幼蟲(chóng)數(shù)量沒(méi)有明顯影響。 

【文章來(lái)源】：湖北植保. 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

不同地點(diǎn)的稻蝦共作模式第二代二化螟幼蟲(chóng)數(shù)

圖3為不同調(diào)查地點(diǎn)，不同類(lèi)型稻田枯心率比較。分析圖3可知：CK稻田平均枯心率分別為1.50%、1.19%、1.17%,RC稻田平均枯心率分別為1.07%、0.78%、0.83%。后湖農(nóng)場(chǎng)、白鷺湖農(nóng)場(chǎng)CK稻田枯心率顯著高于RC稻田，積玉口鎮(zhèn)CK稻田枯心率高于RC稻田，但不顯著。CK稻田平均枯心率為1.29%,RC稻田平均枯心率為0.89%，比CK稻田枯心率減少31.0%，說(shuō)明RC能一定程度上控制稻田螟害枯心率。2.4 第三代二化螟幼蟲(chóng)數(shù)

圖4為2016年后湖農(nóng)場(chǎng)不同RC年限稻田的第三代二化螟幼蟲(chóng)數(shù)量。分析圖4可知：CK稻田第三代二化螟幼蟲(chóng)數(shù)量為553875頭/hm2，極顯著高于其他所有RC年限稻田；所有RC稻田第三代二化螟幼蟲(chóng)平均數(shù)量為156090頭/hm2，低于CK稻田71.82%，說(shuō)明相比CK稻田，RC稻田極顯著降低第三代二化螟數(shù)量。RC1、RC2、RC5、RC10稻田第三代二化螟幼蟲(chóng)數(shù)量分別為166440頭/hm2、154440頭/hm2、156480頭/hm2、146985頭/hm2，數(shù)值之間差異不顯著，說(shuō)明稻蝦共作模式不同種養(yǎng)年限對(duì)稻田第三代二化螟幼蟲(chóng)數(shù)量沒(méi)有明顯影響，只要是RC模式，不管RC1還是RC10，控制二化螟為害的效果一樣。2.5 二化螟成蟲(chóng)數(shù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]水稻二化螟性誘劑誘捕示范效果分析[J]. 劉傳林,陳浩.  基層農(nóng)技推廣. 2016(07)
[2]水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)分析[J]. 賈國(guó)君.  北京農(nóng)業(yè). 2015(35)
[3]中國(guó)水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 趙凌,趙春芳,周麗慧,王才林.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(10)
[4]二化螟性誘劑田間應(yīng)用技術(shù)研究[J]. 胡代花,楊曉偉,韓鼎,王暉,張育波,馮俊濤.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2015(23)
[5]江西宜春二化螟越冬基數(shù)與冬后成蟲(chóng)的發(fā)生[J]. 陳麗媛,陳俊暉,楊虎,畢甫成,肖海軍.  生物災(zāi)害科學(xué). 2013(04)
[6]二化螟性誘劑在稻田的應(yīng)用技術(shù)初探[J]. 石橋德,賓莉,文鴻,盧宗新,楊瓊鸞,唐錫永,陳麗麗.  廣西植保. 2012(04)
[7]克氏原螯蝦養(yǎng)殖現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 宋亮,張建平,韓曉磊,徐建榮.  常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(02)
[8]水稻生產(chǎn)中的農(nóng)田生態(tài)問(wèn)題與可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J]. 孫永飛,嚴(yán)力蛟,梁尹明.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2005(06)
[9]冬閑田深水灌溉放養(yǎng)群鴨控制二化螟越冬基數(shù)及其為害研究[J]. 王爭(zhēng)文,陳運(yùn)康,彭國(guó)強(qiáng).  中國(guó)植保導(dǎo)刊. 2005(02)

博士論文
[1]二化螟的抗藥性及綜合防治研究[D]. 姜衛(wèi)華.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3443808