本文基于青島地區(qū)7個國家氣象站1961—2015年3—5月逐日平均氣溫、最低氣溫資料及農(nóng)作物霜凍、低溫冷害或凍害資料,依據(jù)GB/T34816—2017《倒春寒氣象指標》,統(tǒng)計研究出倒春寒氣象指標及時空特征,為提高作物防御能力提供參考。結(jié)果表明,青島地區(qū)倒春寒分輕度和中度兩級,分別占67.3%和32.7%,無重度。倒春寒年均發(fā)生1.1站次,主要在4月份。自20世紀90年代以來,年際或年代際變化主要呈減少趨勢�？臻g分布從西北部地區(qū)到東南沿海逐漸減少,即墨中度出現(xiàn)概率最大。進一步分析得知,倒春寒致災(zāi)概率為26.3%。通過災(zāi)情發(fā)生時氣象條件分析得出致災(zāi)性倒春寒氣象指標:輕度型最低氣溫降至0～5℃、過程平均氣溫偏低2～4℃,持續(xù)時間3～5 d;中度型最低氣溫降至0℃以下、過程平均氣溫偏低4℃以上,持續(xù)時間6 d以上。從影響范圍、發(fā)生時間和致災(zāi)性分析,青島地區(qū)中度倒春寒范圍大,為區(qū)域性發(fā)生,出現(xiàn)在3月下旬—4月中旬,可造成農(nóng)作物凍害;輕度倒春寒影響范圍較小,一般2站以下,出現(xiàn)時間略晚,4月中下旬概率較大,易造成霜凍或低溫冷害�？傊�,春季冷空氣入侵引發(fā)青島地區(qū)倒春寒天氣現(xiàn)象,其中26.3%為致災(zāi)性倒... 

【文章來源】：中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文). 2020,28(11)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

青島站(代表沿海地區(qū),A)和平度站(代表內(nèi)陸地區(qū),B)1991—2015年倒春寒年際變化趨勢圖

根據(jù)定義,首先確定前期偏暖程度δT1、后期偏冷程度δT2及持續(xù)時間L。δT1為此前連續(xù)10 d平均氣溫距平,必須大于或等于0。δT2表示春季某時段平均氣溫較常年同期偏冷期間偏冷程度最大的連續(xù)10 d平均氣溫距平,必須小于0。L表示持續(xù)時間,為倒春寒起始日期到終止日期之間的天數(shù)(d),應(yīng)大于3,表示倒春寒天氣持續(xù)天數(shù)超過3 d。第二,確定起始日期和終止日期。第三,計算氣象指標,即對青島地區(qū)1961—2015年共55年春季(3—5月)逐日平均氣溫資料循環(huán)計算,得到各站1991—2015年倒春寒氣象指標K值(其中,1961—1990年數(shù)據(jù)作為第1個30年氣候平均值使用)。然后按照K值大小劃分倒春寒氣象等級。2 結(jié)果與分析

青島地區(qū)地勢東高西低,嶗山主峰海拔1 132.7 m,是膠東半島第一高峰。農(nóng)業(yè)區(qū)主要分布在西南沿海丘陵、北部丘陵及平洼地區(qū)。農(nóng)作物有冬小麥、花生(Arachis hypogaea)、地瓜(Ipomoea batatas)等,林果業(yè)主要有蘋果(Malus pumila)、梨(Pyrus spp.)、桃(Amygdalus persica)和櫻桃(Cerasus spp.)等[19]。從災(zāi)情資料得知,1961—2015年青島地區(qū)有19次春季霜凍、低溫冷害和凍害(以下簡稱凍害)記錄,其中平度最多(11次),占57.9%。1991—2015年共有7次凍害記錄。從長序列看,1961—2000年有12次凍害(年平均0.3次),2001—2015年6次(年均0.4次)�？梢�21世紀以來,青島地區(qū)春季凍害呈增加趨勢。由表3可見,1991—2015年7次凍害記錄出現(xiàn)在6年里,其中2009年3月下旬至4月初有2次記錄,1993年和2013年的2次過程影響范圍較大,前者為全區(qū)性受災(zāi),后者遭受區(qū)域性災(zāi)害,2次過程記錄為凍害。其余過程則影響范圍較小,為2站或1站,記錄為霜凍或低溫冷害。從倒春寒統(tǒng)計結(jié)果看,1993年和2013年全區(qū)分別有5站和4站統(tǒng)計出中度倒春寒,出現(xiàn)時間在4月上旬至中旬。其余5次過程除2004年4月24日,膠州和萊西記錄為霜凍,未統(tǒng)計出倒春寒外,均在相應(yīng)時段統(tǒng)計出輕度倒春寒。經(jīng)分析判斷,該過程亦屬輕度倒春寒(漏檢原因后述)。從凍害發(fā)生時間分析,4月凍害出現(xiàn)概率為85.7%,因6次過程出現(xiàn)在4月,其中1次跨月。4月份因為冬春轉(zhuǎn)換季節(jié),冷空氣活動頻繁,對春季氣溫增暖的貢獻率最小[27]。由于1991—2015年全區(qū)平均出現(xiàn)26.6次倒春寒,期間7次出現(xiàn)災(zāi)害,可見致災(zāi)概率為26.3%。此類過程為致災(zāi)性倒春寒,可造成霜凍、低溫冷害或凍害這樣的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害。從致災(zāi)類型看,中度和輕度有所不同。中度多造成農(nóng)作物凍害,輕度造成霜凍或低溫冷害。另外,從發(fā)生時段看,中度時間略早,在4月上旬和中旬;輕度略晚,在4月中下旬(占比為66.7%)。分析中度過程偏早的原因與早春冷空氣偏強有關(guān)。2.3.2 致災(zāi)性倒春寒發(fā)生時的氣象條件分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]近30年中國主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害典型場時空格局分異特征[J]. 桑婧,郝璐.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(09)
[2]1987—2016年青島市氣候變化特征分析[J]. 夏子瑤,萬夫敬.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2018(04)
[3]倒春寒發(fā)生時期和次數(shù)對冬小麥產(chǎn)量性狀的影響[J]. 高艷,唐建衛(wèi),殷貴鴻,韓玉林,黃峰,王麗娜,于海飛,李楠楠,張倩,楊光宇,李新平.  麥類作物學(xué)報. 2015(05)
[4]氣候變化背景下北京地區(qū)倒春寒時空演變特征研究[J]. 劉海濤,楊潔.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(04)
[5]青島百年氣溫變化特征分析[J]. 張凱靜,李德萍,郭麗娜,董海鷹,劉學(xué)剛.  山東氣象. 2013(03)
[6]大澤山優(yōu)質(zhì)葡萄氣候生態(tài)適宜性分析[J]. 董海鷹,李德萍,郭麗娜,張凱靜,戴巖.  山東氣象. 2013(02)
[7]青島地區(qū)氣象災(zāi)害分析評估[J]. 李德萍,薛允傳,董海鷹,黃容,馬艷,郝燕.  山東氣象. 2013(01)
[8]不同小麥品種對低溫脅迫的反應(yīng)及抗凍性評價[J]. 王樹剛,王振林,王平,王海偉,李府,黃瑋,武玉國,尹燕枰.  生態(tài)學(xué)報. 2011(04)
[9]黃土高原中部冬小麥生長對氣候變暖和春季晚霜凍變化的響應(yīng)[J]. 王位泰,張?zhí)旆?蒲金涌,姜惠峰,黃斌.  中國農(nóng)業(yè)氣象. 2011(01)
[10]氣候變化背景下貴州省倒春寒災(zāi)害時空演變特征[J]. 李勇,楊曉光,代姝瑋,王文峰.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2010(08)



本文編號：3439754