小麥印度腥黑穗病菌對(duì)我國(guó)小麥產(chǎn)業(yè)造成的潛在經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估
發(fā)布時(shí)間:2021-10-08 02:03
本文在小麥?zhǔn)袌?chǎng)價(jià)格、小麥印度腥黑穗病菌(Tilletia indica Mitra)為害小麥的銷毀處理價(jià)格、防治費(fèi)用等相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建潛在經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估模型,利用@RISK軟件及隨機(jī)模擬的方法,預(yù)測(cè)了小麥印度腥黑穗病菌可能給我國(guó)小麥產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。在不防治場(chǎng)景下的潛在經(jīng)濟(jì)損失90%置信區(qū)間為562~1 456億元,防治場(chǎng)景下的潛在經(jīng)濟(jì)損失90%置信區(qū)間為39.9~103.8億元,投入防治后可挽回的經(jīng)濟(jì)損失90%置信區(qū)間為521~1 353億元,建議加強(qiáng)檢疫措施嚴(yán)防小麥印度腥黑穗病菌傳入。
【文章來(lái)源】:植物檢疫. 2020,34(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
不防治場(chǎng)景下小麥印腥對(duì)中國(guó)小麥產(chǎn)業(yè)潛在經(jīng)濟(jì)損失的變量靈敏性
在防治場(chǎng)景下,小麥印腥的防治費(fèi)用90%置信區(qū)間為10.42~27.06億元,防治后對(duì)小麥的潛在經(jīng)濟(jì)損失90%置信區(qū)間為28.5~74.4億元,防治場(chǎng)景下銷毀費(fèi)用90%置信區(qū)間為0.72~2.97億元,小麥印腥對(duì)小麥的潛在經(jīng)濟(jì)損失總量90%置信區(qū)間為39.9~103.8億元(表3)。在防治場(chǎng)景下,小麥印腥對(duì)我國(guó)小麥產(chǎn)業(yè)潛在經(jīng)濟(jì)損失影響最大的變量是小麥印腥對(duì)小麥的為害率,小麥印腥適生區(qū)中小麥種植面積和小麥?zhǔn)袌?chǎng)價(jià)格水平影響較。▓D2)。2.3 可挽回的經(jīng)濟(jì)損失
投入防治后,可挽回的經(jīng)濟(jì)損失90%置信區(qū)間為521~1 353億元(表4)。對(duì)投入防治后可挽回經(jīng)濟(jì)損失影響最大的變量是小麥印腥對(duì)小麥的為害率,小麥印腥適生區(qū)中小麥種植面積和防治效果影響較小(圖3)。3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]小麥印度腥黑穗病菌定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究進(jìn)展[J]. 王穎,汪瑩,盧小雨,高瑞芳,章桂明,張偉鋒. 植物檢疫. 2019(06)
[2]小麥印度腥黑穗病菌在我國(guó)的潛在地理分布研究[J]. 盧小雨,秦譽(yù)嘉,汪瑩,王穎,高瑞芳,李志紅,章桂明. 植物檢疫. 2019(06)
[3]草地貪夜蛾對(duì)我國(guó)玉米產(chǎn)業(yè)的潛在經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[J]. 秦譽(yù)嘉,楊冬才,康德琳,趙紫華,趙中華,楊普云,李志紅. 植物保護(hù). 2020(01)
[4]基于@RISK辣椒果實(shí)蠅對(duì)我國(guó)辣椒產(chǎn)業(yè)的潛在經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[J]. 康德琳,孫宏禹,秦譽(yù)嘉,盧國(guó)彩,藍(lán)帥,李志紅. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào). 2019(03)
[5]基于@RISK的瓜實(shí)蠅對(duì)我國(guó)苦瓜產(chǎn)業(yè)的潛在經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[J]. 孫宏禹,秦譽(yù)嘉,方焱,趙中華,潘緒斌,趙守歧,劉慧,藍(lán)帥,盧國(guó)彩,李志紅. 植物檢疫. 2018(06)
[6]紫莖澤蘭對(duì)我國(guó)花生產(chǎn)業(yè)造成的潛在經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[J]. 方焱,秦萌,李志紅,秦譽(yù)嘉,王聰,趙談,吳志剛. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[7]南亞果實(shí)蠅對(duì)我國(guó)南瓜產(chǎn)業(yè)的潛在經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[J]. 方焱,李志紅,秦萌,吳志剛,趙守歧,吳立峰,趙中華,陳克,秦譽(yù)嘉,王聰,趙談. 植物檢疫. 2015(03)
[8]小麥印度腥黑穗病——我國(guó)小麥生產(chǎn)的又一潛在威脅[J]. 章正. 中國(guó)進(jìn)出境動(dòng)植檢. 1996(03)
本文編號(hào):3423214
【文章來(lái)源】:植物檢疫. 2020,34(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
不防治場(chǎng)景下小麥印腥對(duì)中國(guó)小麥產(chǎn)業(yè)潛在經(jīng)濟(jì)損失的變量靈敏性
在防治場(chǎng)景下,小麥印腥的防治費(fèi)用90%置信區(qū)間為10.42~27.06億元,防治后對(duì)小麥的潛在經(jīng)濟(jì)損失90%置信區(qū)間為28.5~74.4億元,防治場(chǎng)景下銷毀費(fèi)用90%置信區(qū)間為0.72~2.97億元,小麥印腥對(duì)小麥的潛在經(jīng)濟(jì)損失總量90%置信區(qū)間為39.9~103.8億元(表3)。在防治場(chǎng)景下,小麥印腥對(duì)我國(guó)小麥產(chǎn)業(yè)潛在經(jīng)濟(jì)損失影響最大的變量是小麥印腥對(duì)小麥的為害率,小麥印腥適生區(qū)中小麥種植面積和小麥?zhǔn)袌?chǎng)價(jià)格水平影響較。▓D2)。2.3 可挽回的經(jīng)濟(jì)損失
投入防治后,可挽回的經(jīng)濟(jì)損失90%置信區(qū)間為521~1 353億元(表4)。對(duì)投入防治后可挽回經(jīng)濟(jì)損失影響最大的變量是小麥印腥對(duì)小麥的為害率,小麥印腥適生區(qū)中小麥種植面積和防治效果影響較小(圖3)。3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]小麥印度腥黑穗病菌定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究進(jìn)展[J]. 王穎,汪瑩,盧小雨,高瑞芳,章桂明,張偉鋒. 植物檢疫. 2019(06)
[2]小麥印度腥黑穗病菌在我國(guó)的潛在地理分布研究[J]. 盧小雨,秦譽(yù)嘉,汪瑩,王穎,高瑞芳,李志紅,章桂明. 植物檢疫. 2019(06)
[3]草地貪夜蛾對(duì)我國(guó)玉米產(chǎn)業(yè)的潛在經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[J]. 秦譽(yù)嘉,楊冬才,康德琳,趙紫華,趙中華,楊普云,李志紅. 植物保護(hù). 2020(01)
[4]基于@RISK辣椒果實(shí)蠅對(duì)我國(guó)辣椒產(chǎn)業(yè)的潛在經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[J]. 康德琳,孫宏禹,秦譽(yù)嘉,盧國(guó)彩,藍(lán)帥,李志紅. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào). 2019(03)
[5]基于@RISK的瓜實(shí)蠅對(duì)我國(guó)苦瓜產(chǎn)業(yè)的潛在經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[J]. 孫宏禹,秦譽(yù)嘉,方焱,趙中華,潘緒斌,趙守歧,劉慧,藍(lán)帥,盧國(guó)彩,李志紅. 植物檢疫. 2018(06)
[6]紫莖澤蘭對(duì)我國(guó)花生產(chǎn)業(yè)造成的潛在經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[J]. 方焱,秦萌,李志紅,秦譽(yù)嘉,王聰,趙談,吳志剛. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[7]南亞果實(shí)蠅對(duì)我國(guó)南瓜產(chǎn)業(yè)的潛在經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[J]. 方焱,李志紅,秦萌,吳志剛,趙守歧,吳立峰,趙中華,陳克,秦譽(yù)嘉,王聰,趙談. 植物檢疫. 2015(03)
[8]小麥印度腥黑穗病——我國(guó)小麥生產(chǎn)的又一潛在威脅[J]. 章正. 中國(guó)進(jìn)出境動(dòng)植檢. 1996(03)
本文編號(hào):3423214
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3423214.html
最近更新
教材專著