適于大蒜莖葉處理的除草劑篩選及其生理效應(yīng)研究
發(fā)布時間:2021-09-07 14:27
在大蒜生長前期因葉片窄長、植株高度低,滋生雜草多、數(shù)量大且蒜田雜草適應(yīng)性廣,繁殖力強,大部分雜草的繁殖系數(shù)是種植作物的幾倍至幾十倍,與大蒜爭水爭肥、爭光照,導(dǎo)致大蒜減產(chǎn)20%30%,嚴重的減產(chǎn)達50%以上。據(jù)報道,我國農(nóng)田雜草共有250余種,其中發(fā)生面積大的雜草當中僅禾本科雜草就占40%,還有60%的闊葉雜草、十字花科、藜科等,所以在影響蒜苗生長的因素中,雜草的安全有效防除是關(guān)鍵因素之一。近年來,除草劑的施用極大地降低了勞動強度、有效提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,對蔬菜的產(chǎn)量和品質(zhì)提升起到了積極作用。本試驗旨在探究適于大蒜苗期施用的除草劑,找出既能實現(xiàn)大蒜的安全、無害生產(chǎn)又能消滅雜草的除草劑。本試驗以“金鄉(xiāng)紫皮大蒜”為試材,噴施清水作為對照。首先從山東省泰安市當?shù)刭徺I常見除草劑用盆栽試驗的方式進行初篩;然后再將選好的除草劑進行濃度的篩選,先做室內(nèi)驗證,再在大田進行最后的篩選,以便與生產(chǎn)實際相結(jié)合;最后在進行復(fù)配除草劑的篩選,以便達到殺草譜廣、效果好、見效快、產(chǎn)量高的目的。以期能為大蒜苗期除草劑選用方面提供準確的理論依據(jù)。研究結(jié)果如下:1.篩選出適合大蒜苗期施用的除草劑。通過...
【文章來源】:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
1 引言
1.1 本研究的選題依據(jù)與目的意義
1.2 蒜田雜草
1.2.1 雜草種類
1.2.2 雜草對蒜田的影響
1.3 除草劑的概述
1.3.1 除草劑的定義和分類
1.3.2 國內(nèi)外施用除草劑存在的問題
2 材料與方法
2.1 試驗材料
2.2 試驗設(shè)計
2.2.1 大蒜苗期適宜除草劑的篩選及安全性的評定
2.2.2 不同除草劑適宜濃度對植株安全性和生理效應(yīng)以及對雜草的防治效果研究
2.2.3 不同復(fù)配除草劑對植株安全性和生理效應(yīng)以及對雜草的防治效果研究
2.3 試驗方法
2.4 測定項目及方法
2.4.1 形態(tài)指標的測定
2.4.2 根系活力的測定
2.4.3 葉片色素含量的測定
2.4.4 葉片光合參數(shù)的測定
2.4.5 營養(yǎng)品質(zhì)指標的測定
2.4.5.1 可溶性蛋白的測定
2.4.5.2 可溶性糖的測定
2.4.5.3 游離氨基酸的測定
2.4.5.4 維生素C的測定
2.4.5.5 大蒜素的測定
2.4.6 酶活性的測定
2.4.6.1 超氧化物歧化酶(SOD)含量的測定
2.4.6.2 過氧化物酶(POD)含量的測定
2.4.6.3 過氧化氫酶(CAT)含量的測定
2.4.6.4 丙二醛(MDA)含量的測定
2.4.6.5 游離脯氨酸(Pro)含量的測定
2.5 試驗數(shù)據(jù)處理
3 結(jié)果與分析
3.1 大蒜苗期適宜除草劑的篩選
3.1.1 不同除草劑對植株安全性評定
3.1.2 不同除草劑處理下對植株葉片和根部鏡檢圖
3.2 不同除草劑適宜濃度的篩選
3.2.1 不同除草劑的濃度設(shè)置
3.2.2 不同除草劑濃度對大蒜植株的安全性評價
3.2.3 不同濃度除草劑的除草效果
3.3 不同除草劑適宜濃度對大蒜生長及生理特性的影響
3.3.1 不同濃度除草劑處理對植株生長特性的影響
3.3.1.1 不同濃度除草劑處理對植株根系活力的影響
3.3.1.2 不同濃度除草劑處理對植株株鮮重的影響
3.3.1.3 不同濃度除草劑處理下對植株假莖的影響
3.3.1.4 不同濃度除草劑處理對植株根系構(gòu)型參數(shù)的影響
3.3.2 不同濃度除草劑處理對植株生理特性的影響
3.3.2.1 不同濃度除草劑處理對植株光合色素的影響
3.3.2.2 不同濃度除草劑處理對植株光合速率的影響
3.3.2.3 不同濃度除草劑處理對植株酶活性的影響
3.3.3 不同濃度除草劑處理對植株品質(zhì)的影響
3.3.3.1 不同濃度除草劑處理對植株大蒜素含量的影響
3.3.3.2 不同濃度除草劑處理對植株中可溶性糖含量的影響
3.3.3.3 不同濃度除草劑處理對植株中可溶性蛋白含量的影響
3.3.3.4 不同濃度除草劑處理對植株中維生素C含量的影響
3.3.3.5 不同濃度除草劑處理對植株中游離氨基酸含量的影響
3.4 復(fù)配除草劑的篩選
3.4.1 不同復(fù)配除草劑處理對植株安全性的評價
3.4.2 不同復(fù)配除草劑處理對雜草的防治效果
3.5 不同復(fù)配除草劑處理對植株生長及生理特性的影響
3.5.1 不同復(fù)配除草劑處理對植株生長的影響
3.5.1.1 不同復(fù)配除草劑處理對植株形態(tài)指標的影響
3.5.1.2 不同復(fù)配除草劑處理對植株根系活力的影響
3.5.1.3 不同復(fù)配除草劑處理對植株根系構(gòu)型參數(shù)的影響
3.5.1.4 不同復(fù)配除草劑處理對植株干鮮重的影響
3.5.1.5 不同復(fù)配除草劑處理對植株葉面積的影響
3.5.2 不同復(fù)配除草劑處理對植株生理特性的影響
3.5.2.1 不同復(fù)配除草劑處理對植株中細胞色素含量的影響
3.5.2.2 不同復(fù)配除草劑處理對植株光合速率的影響
3.5.2.3 不同復(fù)配除草劑處理對植株酶活性的影響
3.5.3 不同復(fù)配除草劑處理對植株品質(zhì)的影響
3.5.3.1 不同復(fù)配除草劑處理對植株中大蒜素含量的影響
3.5.3.2 不同復(fù)配除草劑處理對植株中可溶性糖含量的影響
3.5.3.3 不同復(fù)配除草劑處理對植株中可溶性蛋白含量的影響
3.5.3.4 不同復(fù)配除草劑處理對植株中維生素C含量的影響
4 討論
5 結(jié)論
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況
【參考文獻】:
期刊論文
[1]17.5%精喹禾靈EC對大豆田一年生禾本科雜草防除效果研究[J]. 李莉,朱文達,李林,李金泉. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(23)
[2]大蔥田不同時期雜草防治技術(shù)研究[J]. 李秀杰,職倩倩,王守國,蘇旺蒼,吳仁海,魯傳濤,薛飛,徐洪樂. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(11)
[3]青蒜苗地膜覆蓋栽培技術(shù)[J]. 陳銀根,呂文君,徐欽輝,吳旭江,梁麗偉,梁柏成. 現(xiàn)代園藝. 2017(17)
[4]幾種除草劑對小豆田雜草的防治效果及對產(chǎn)量的影響[J]. 陳劍,薛仁風(fēng),趙陽,王英杰,李韜,金曉梅,莊艷,葛維德. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(19)
[5]光合作用抑制型除草劑滅草松最低有效使用劑量的測定[J]. 趙秀梅,王連霞,鄭旭,劉洋,王立達,武琳琳,遲莉. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(05)
[6]不同除草劑對間作玉米大豆的藥害及除草效果[J]. 戴煒,楊繼芝,王小春,雍太文,王青梅,周賢,楊文鈺. 大豆科學(xué). 2017(02)
[7]除草劑在甘蔗生產(chǎn)中的應(yīng)用研究進展[J]. 趙勇,昝逢剛,羅志明,趙俊,趙培方,劉家勇. 中國糖料. 2017(02)
[8]佳木斯地區(qū)肇東苜蓿田除草劑篩選試驗研究[J]. 孫皎,李娜,倪彥博,馮舒,王濤,富超,尹彥力,薛勇. 佳木斯大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(01)
[9]蕓豆田草害防控藥劑的篩選及安全性試驗[J]. 趙存虎,孔慶全,賀小勇,陳文晉. 北方農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(06)
[10]5種常用除草劑對綠豆雜草的田間防除效果[J]. 王彥,范保杰,曹志敏,張志肖,劉長友,蘇秋竹,田靜. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(05)
博士論文
[1]除草劑精噁唑禾草靈和2,6-甲乙基苯胺的微生物降解機制研究[D]. 董維亮.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]燕麥田高效除草劑的篩選及其對燕麥和土壤安全性的影響研究[D]. 劉歡.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
碩士論文
[1]不同營養(yǎng)液配方、品種及種蒜類型對蒜苗產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 秦瑜.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]糜子農(nóng)田除草劑的防效及安全性評價[D]. 黃貴斌.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[3]不同除草劑對苜蓿田雜草的防效及苜蓿苗期安全性和生理指標的影響[D]. 蔡鵬元.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[4]安全高效綠豆田除草劑篩選[D]. 付迪.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2015
[5]不同營養(yǎng)液配方對青蒜苗生理特性及品質(zhì)的影響[D]. 郭會平.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[6]撲草凈與噁草酮對野慈姑的混用效應(yīng)及水稻田應(yīng)用技術(shù)研究[D]. 尹忠達.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[7]滅草松在水稻及大豆中的殘留分析方法及消解動態(tài)研究[D]. 周雯.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[8]泰安市甘薯田化學(xué)除草技術(shù)研究[D]. 張勇.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[9]不同除草劑對油菜生長及產(chǎn)量的影響[D]. 何聲寶.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[10]玉米田主要雜草的化學(xué)防除技術(shù)研究[D]. 王曉文.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
本文編號:3389712
【文章來源】:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
1 引言
1.1 本研究的選題依據(jù)與目的意義
1.2 蒜田雜草
1.2.1 雜草種類
1.2.2 雜草對蒜田的影響
1.3 除草劑的概述
1.3.1 除草劑的定義和分類
1.3.2 國內(nèi)外施用除草劑存在的問題
2 材料與方法
2.1 試驗材料
2.2 試驗設(shè)計
2.2.1 大蒜苗期適宜除草劑的篩選及安全性的評定
2.2.2 不同除草劑適宜濃度對植株安全性和生理效應(yīng)以及對雜草的防治效果研究
2.2.3 不同復(fù)配除草劑對植株安全性和生理效應(yīng)以及對雜草的防治效果研究
2.3 試驗方法
2.4 測定項目及方法
2.4.1 形態(tài)指標的測定
2.4.2 根系活力的測定
2.4.3 葉片色素含量的測定
2.4.4 葉片光合參數(shù)的測定
2.4.5 營養(yǎng)品質(zhì)指標的測定
2.4.5.1 可溶性蛋白的測定
2.4.5.2 可溶性糖的測定
2.4.5.3 游離氨基酸的測定
2.4.5.4 維生素C的測定
2.4.5.5 大蒜素的測定
2.4.6 酶活性的測定
2.4.6.1 超氧化物歧化酶(SOD)含量的測定
2.4.6.2 過氧化物酶(POD)含量的測定
2.4.6.3 過氧化氫酶(CAT)含量的測定
2.4.6.4 丙二醛(MDA)含量的測定
2.4.6.5 游離脯氨酸(Pro)含量的測定
2.5 試驗數(shù)據(jù)處理
3 結(jié)果與分析
3.1 大蒜苗期適宜除草劑的篩選
3.1.1 不同除草劑對植株安全性評定
3.1.2 不同除草劑處理下對植株葉片和根部鏡檢圖
3.2 不同除草劑適宜濃度的篩選
3.2.1 不同除草劑的濃度設(shè)置
3.2.2 不同除草劑濃度對大蒜植株的安全性評價
3.2.3 不同濃度除草劑的除草效果
3.3 不同除草劑適宜濃度對大蒜生長及生理特性的影響
3.3.1 不同濃度除草劑處理對植株生長特性的影響
3.3.1.1 不同濃度除草劑處理對植株根系活力的影響
3.3.1.2 不同濃度除草劑處理對植株株鮮重的影響
3.3.1.3 不同濃度除草劑處理下對植株假莖的影響
3.3.1.4 不同濃度除草劑處理對植株根系構(gòu)型參數(shù)的影響
3.3.2 不同濃度除草劑處理對植株生理特性的影響
3.3.2.1 不同濃度除草劑處理對植株光合色素的影響
3.3.2.2 不同濃度除草劑處理對植株光合速率的影響
3.3.2.3 不同濃度除草劑處理對植株酶活性的影響
3.3.3 不同濃度除草劑處理對植株品質(zhì)的影響
3.3.3.1 不同濃度除草劑處理對植株大蒜素含量的影響
3.3.3.2 不同濃度除草劑處理對植株中可溶性糖含量的影響
3.3.3.3 不同濃度除草劑處理對植株中可溶性蛋白含量的影響
3.3.3.4 不同濃度除草劑處理對植株中維生素C含量的影響
3.3.3.5 不同濃度除草劑處理對植株中游離氨基酸含量的影響
3.4 復(fù)配除草劑的篩選
3.4.1 不同復(fù)配除草劑處理對植株安全性的評價
3.4.2 不同復(fù)配除草劑處理對雜草的防治效果
3.5 不同復(fù)配除草劑處理對植株生長及生理特性的影響
3.5.1 不同復(fù)配除草劑處理對植株生長的影響
3.5.1.1 不同復(fù)配除草劑處理對植株形態(tài)指標的影響
3.5.1.2 不同復(fù)配除草劑處理對植株根系活力的影響
3.5.1.3 不同復(fù)配除草劑處理對植株根系構(gòu)型參數(shù)的影響
3.5.1.4 不同復(fù)配除草劑處理對植株干鮮重的影響
3.5.1.5 不同復(fù)配除草劑處理對植株葉面積的影響
3.5.2 不同復(fù)配除草劑處理對植株生理特性的影響
3.5.2.1 不同復(fù)配除草劑處理對植株中細胞色素含量的影響
3.5.2.2 不同復(fù)配除草劑處理對植株光合速率的影響
3.5.2.3 不同復(fù)配除草劑處理對植株酶活性的影響
3.5.3 不同復(fù)配除草劑處理對植株品質(zhì)的影響
3.5.3.1 不同復(fù)配除草劑處理對植株中大蒜素含量的影響
3.5.3.2 不同復(fù)配除草劑處理對植株中可溶性糖含量的影響
3.5.3.3 不同復(fù)配除草劑處理對植株中可溶性蛋白含量的影響
3.5.3.4 不同復(fù)配除草劑處理對植株中維生素C含量的影響
4 討論
5 結(jié)論
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況
【參考文獻】:
期刊論文
[1]17.5%精喹禾靈EC對大豆田一年生禾本科雜草防除效果研究[J]. 李莉,朱文達,李林,李金泉. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(23)
[2]大蔥田不同時期雜草防治技術(shù)研究[J]. 李秀杰,職倩倩,王守國,蘇旺蒼,吳仁海,魯傳濤,薛飛,徐洪樂. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(11)
[3]青蒜苗地膜覆蓋栽培技術(shù)[J]. 陳銀根,呂文君,徐欽輝,吳旭江,梁麗偉,梁柏成. 現(xiàn)代園藝. 2017(17)
[4]幾種除草劑對小豆田雜草的防治效果及對產(chǎn)量的影響[J]. 陳劍,薛仁風(fēng),趙陽,王英杰,李韜,金曉梅,莊艷,葛維德. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(19)
[5]光合作用抑制型除草劑滅草松最低有效使用劑量的測定[J]. 趙秀梅,王連霞,鄭旭,劉洋,王立達,武琳琳,遲莉. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(05)
[6]不同除草劑對間作玉米大豆的藥害及除草效果[J]. 戴煒,楊繼芝,王小春,雍太文,王青梅,周賢,楊文鈺. 大豆科學(xué). 2017(02)
[7]除草劑在甘蔗生產(chǎn)中的應(yīng)用研究進展[J]. 趙勇,昝逢剛,羅志明,趙俊,趙培方,劉家勇. 中國糖料. 2017(02)
[8]佳木斯地區(qū)肇東苜蓿田除草劑篩選試驗研究[J]. 孫皎,李娜,倪彥博,馮舒,王濤,富超,尹彥力,薛勇. 佳木斯大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(01)
[9]蕓豆田草害防控藥劑的篩選及安全性試驗[J]. 趙存虎,孔慶全,賀小勇,陳文晉. 北方農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2016(06)
[10]5種常用除草劑對綠豆雜草的田間防除效果[J]. 王彥,范保杰,曹志敏,張志肖,劉長友,蘇秋竹,田靜. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(05)
博士論文
[1]除草劑精噁唑禾草靈和2,6-甲乙基苯胺的微生物降解機制研究[D]. 董維亮.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]燕麥田高效除草劑的篩選及其對燕麥和土壤安全性的影響研究[D]. 劉歡.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
碩士論文
[1]不同營養(yǎng)液配方、品種及種蒜類型對蒜苗產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 秦瑜.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]糜子農(nóng)田除草劑的防效及安全性評價[D]. 黃貴斌.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[3]不同除草劑對苜蓿田雜草的防效及苜蓿苗期安全性和生理指標的影響[D]. 蔡鵬元.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[4]安全高效綠豆田除草劑篩選[D]. 付迪.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2015
[5]不同營養(yǎng)液配方對青蒜苗生理特性及品質(zhì)的影響[D]. 郭會平.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[6]撲草凈與噁草酮對野慈姑的混用效應(yīng)及水稻田應(yīng)用技術(shù)研究[D]. 尹忠達.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[7]滅草松在水稻及大豆中的殘留分析方法及消解動態(tài)研究[D]. 周雯.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[8]泰安市甘薯田化學(xué)除草技術(shù)研究[D]. 張勇.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[9]不同除草劑對油菜生長及產(chǎn)量的影響[D]. 何聲寶.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[10]玉米田主要雜草的化學(xué)防除技術(shù)研究[D]. 王曉文.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
本文編號:3389712
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3389712.html
最近更新
教材專著