利用2011年中國國家氣象信息中心CLDAS反演的土壤體積含水量和聯(lián)合國糧農(nóng)組織和維也納國際應(yīng)用系統(tǒng)研究所聯(lián)合建立的HWSD推算的田間持水量以及廣西15個(gè)農(nóng)業(yè)氣象站土壤相對(duì)濕度逐旬觀測(cè)資料,計(jì)算、檢驗(yàn)了土壤相對(duì)濕度,并參照我國國家標(biāo)準(zhǔn)《甘蔗干旱災(zāi)害等級(jí)》和《農(nóng)業(yè)干旱等級(jí)》,結(jié)合甘蔗災(zāi)情普查數(shù)據(jù),對(duì)2011年廣西甘蔗種植區(qū)夏秋干旱進(jìn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)估,在此基礎(chǔ)上調(diào)整CLDAS甘蔗干旱監(jiān)測(cè)指標(biāo),實(shí)現(xiàn)干旱動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。結(jié)果表明:CLDAS反演的土壤相對(duì)濕度與農(nóng)氣站實(shí)測(cè)值一致性較好,相關(guān)系數(shù)在0.62～0.87之間,RMSE在7.9%～16.7%之間�；凇掇r(nóng)業(yè)干旱等級(jí)》和《甘蔗干旱災(zāi)害等級(jí)》的蔗區(qū)干旱監(jiān)測(cè)結(jié)果均低估了旱情,尤其是《農(nóng)業(yè)干旱等級(jí)》,而調(diào)整后的CLDAS干旱監(jiān)測(cè)指標(biāo)可以較好地反映旱情及動(dòng)態(tài)演變過程,與實(shí)際受災(zāi)面積的絕對(duì)誤差百分率小于8%。 

【文章來源】：干旱氣象. 2020,38(02)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

廣西甘蔗種植區(qū)和農(nóng)業(yè)氣象站分布

表3 2011年3種干旱等級(jí)指標(biāo)監(jiān)測(cè)的廣西甘蔗干旱面積和農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)照Tab.3 Comparison of sugarcane drought area in Guangxi based on three drought monitoring indexes and statistical information of Ministry of Agriculture in 2011 單位:hm2 等級(jí) 9月8日 9月28日 農(nóng)業(yè)干旱等級(jí) 甘蔗干旱等級(jí) CLDAS調(diào)整指標(biāo) 農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì) 農(nóng)業(yè)干旱等級(jí) 甘蔗干旱等級(jí) CLDAS調(diào)整指標(biāo) 農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì) 特旱 66.7 466.7 重旱 666.7 2733.3 3400.0 28 200.0 中旱 2066.7 19 666.7 66.7 25 266.7 90 000.0 輕旱 4600.0 19 666.7 41 400.0 11 933.3 90 000.0 84 200.0 總計(jì) 4600.0 22 400.1 63 800.0 59 266.7 12 000.0 118 733.4 202 866.7 216 200.0 誤差百分率/% -92.2 -62.2 7.6 -94.5 -45.1 -6.24 結(jié)論和討論

CLDAS甘蔗干旱調(diào)整指標(biāo)評(píng)估結(jié)果(圖3)顯示,從6月下旬開始廣西西北角首先出現(xiàn)旱情,而后旱情發(fā)展緩慢,未波及到甘蔗種植區(qū),7月下旬旱情快速發(fā)展,西南部甘蔗種植區(qū)出現(xiàn)大面積的輕旱;隨后旱情出現(xiàn)緩解,但西北角的旱情仍持續(xù),至8月下旬,甘蔗主產(chǎn)區(qū)以輕旱、中旱為主,且影響范圍不大。該時(shí)期甘蔗正處于莖伸長期,是甘蔗需水量最大時(shí)期。干旱會(huì)導(dǎo)致甘蔗葉片出現(xiàn)不同程度萎蔫,降低光合作用強(qiáng)度,嚴(yán)重干旱將影響莖節(jié)伸長,從而降低產(chǎn)量。9月上旬開始,干旱在蔗區(qū)影響范圍開始逐漸擴(kuò)大,至下旬幾乎輻散了整個(gè)蔗區(qū),部分種植區(qū)干旱升到重旱。該時(shí)期甘蔗生長開始進(jìn)入糖分轉(zhuǎn)蔗化積累階段,適度干旱有利于糖分轉(zhuǎn)換,但土壤水分過少則不利于甘蔗生長發(fā)育和產(chǎn)量形成。10月上旬,蔗區(qū)旱情全面緩解。與災(zāi)情統(tǒng)計(jì)相比,CLDAS調(diào)整后的干旱指標(biāo)對(duì)此次干旱過程評(píng)估結(jié)果較理想,絕對(duì)誤差百分率小于8%(表3)�？傮w而言,調(diào)整后的干旱指標(biāo)可以較為客觀地反映此次干旱的發(fā)生、發(fā)展及緩解過程。表3 2011年3種干旱等級(jí)指標(biāo)監(jiān)測(cè)的廣西甘蔗干旱面積和農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)照Tab.3 Comparison of sugarcane drought area in Guangxi based on three drought monitoring indexes and statistical information of Ministry of Agriculture in 2011 單位:hm2 等級(jí) 9月8日 9月28日 農(nóng)業(yè)干旱等級(jí) 甘蔗干旱等級(jí) CLDAS調(diào)整指標(biāo) 農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì) 農(nóng)業(yè)干旱等級(jí) 甘蔗干旱等級(jí) CLDAS調(diào)整指標(biāo) 農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì) 特旱 66.7 466.7 重旱 666.7 2733.3 3400.0 28 200.0 中旱 2066.7 19 666.7 66.7 25 266.7 90 000.0 輕旱 4600.0 19 666.7 41 400.0 11 933.3 90 000.0 84 200.0 總計(jì) 4600.0 22 400.1 63 800.0 59 266.7 12 000.0 118 733.4 202 866.7 216 200.0 誤差百分率/% -92.2 -62.2 7.6 -94.5 -45.1 -6.2

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]衛(wèi)星遙感技術(shù)在吉林旱澇災(zāi)害監(jiān)測(cè)與評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 馬艷敏,郭春明,李建平,陳立文,王杰,王穎.  干旱氣象. 2019(01)
[2]基于反射光譜全波段與雙波段甘蔗葉片葉綠素預(yù)測(cè)模型比較[J]. 陳曉,李修華,王策,周永華,丁永軍,農(nóng)夢(mèng)玲,艾矯燕.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(08)
[3]近50 a南方農(nóng)業(yè)干旱演變及其影響[J]. 李祎君,呂厚荃.  干旱氣象. 2017(05)
[4]氣象、農(nóng)業(yè)和水文干旱之間關(guān)聯(lián)性分析[J]. 胡彩虹,趙留香,王藝璇,薛旭升,武玲玲.  氣象與環(huán)境科學(xué). 2016(04)
[5]氣候變化對(duì)中國農(nóng)業(yè)旱災(zāi)損失率的影響及其南北區(qū)域差異性[J]. 張強(qiáng),韓蘭英,郝小翠,韓濤,賈建英,林婧婧.  氣象學(xué)報(bào). 2015(06)
[6]農(nóng)業(yè)干旱監(jiān)測(cè)研究進(jìn)展與展望[J]. 劉憲鋒,朱秀芳,潘耀忠,李雙雙,劉焱序.  地理學(xué)報(bào). 2015(11)
[7]基于CLDAS資料的內(nèi)蒙古干旱監(jiān)測(cè)分析[J]. 孫小龍,宋海清,李平,李云鵬,武榮盛.  氣象. 2015(10)
[8]CLDAS土壤濕度業(yè)務(wù)產(chǎn)品的干旱監(jiān)測(cè)應(yīng)用[J]. 韓帥,師春香,林泓錦,孟現(xiàn)勇,呂厚荃.  冰川凍土. 2015(02)
[9]基于GIS的廣西甘蔗萌芽分蘗期干旱等級(jí)空間分布[J]. 莫建飛,鐘仕全,陳燕麗,匡昭敏,何燕,李莉.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(03)
[10]中國西北地區(qū)干旱氣象災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警與減災(zāi)技術(shù)研究進(jìn)展及其展望[J]. 張強(qiáng),姚玉璧,李耀輝,羅哲賢,張存杰,李棟梁,王潤元,王勁松,陳添宇,肖國舉,張書余,王式功,郭鈮,白虎志,謝金南,楊興國,董安祥,鄧振鏞,柯曉新,徐國昌.  地球科學(xué)進(jìn)展. 2015(02)

博士論文
[1]金沙江上游流域生態(tài)承載力及人與生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系研究[D]. 劉婷婷.成都理工大學(xué) 2012

碩士論文
[1]氣候情景下基于SWAT模型的閃電河流域徑流模擬研究[D]. 姚蘇紅.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]長江源區(qū)植被凈初生產(chǎn)力及水分利用效率的估算研究[D]. 張春敏.蘭州大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3328765