火干擾一直是我國大興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)的重要干擾因子之一。氮是北方森林生態(tài)系統(tǒng)最重要的養(yǎng)分元素,研究火干擾對土壤氮礦化的影響對于深入探討火后森林生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)機(jī)制具有重要意義。本文選擇大興安嶺地區(qū)興安落葉松林火后不同年限（3年、9年、28年）的重度火燒跡地,采用原位培養(yǎng)法,經(jīng)過1個生長季的土氮素礦化采樣和測定分析。研究結(jié)果表明:火后不同年限土壤銨態(tài)氮（NH₄⁺-N）和硝態(tài)氮（NO₃^--N）都呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢,并且土壤上層（0-10cm）的NH₄⁺-N和NO₃^--N的含量均高于下層（10-20cm）的含量�；鸶蓴_后3年土壤NH₄⁺-N含量高于對照樣地,火后9年和火后28年土壤NH₄⁺-N含量低于對照樣地。火后不同年限土壤的NH₄⁺-N平均值分別為82.99 mg·kg^-1... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

興安落葉松林過火區(qū)和未過火區(qū)NH4+-N動態(tài)變化

圖 1 興安落葉松林過火區(qū)和未過火區(qū) NH4+-N 動態(tài)變化﹑B：月份之間的差異性；a﹑b：相同月份火燒與對照的差異性.2 生長季火干擾對興安落葉松林土壤 NO3-- N 變化的影響2.1 火后不同恢復(fù)年限興安落葉松林土壤 NO3-- N 變化從圖 2 中可以看出，火后不同恢復(fù)時(shí)期興安落葉松林 0-10cm 和 10-20cm -- N 含量的變化是先增加后減少，而未火燒區(qū) 0-10cm 和 10-20cm 土壤 NO3隨著時(shí)間的增加而增加�；鸷蟛煌謴�(fù)年限興安落葉松林的生長季動態(tài)變化有

圖 2 興安落葉松林過火區(qū)和未過火區(qū) NO3--N 動態(tài)變化注：A﹑B：月份之間的差異性；a﹑b：相同月份火燒與對照的差異性3.1.3 火后不同恢復(fù)階段興安落葉松林土壤 NMR 的動態(tài)變化3.1.3.1 火后不同恢復(fù)年限興安落葉松林土壤 NMR 的動態(tài)變化從圖 3 中可以看出，火燒后不同恢復(fù)時(shí)期的 NMR 生長季變化趨勢相似，土壤 010cm 和 10-20cm 的 NMR 出現(xiàn)都在 5 月出現(xiàn)最高值，并且按月份逐漸遞減，在 月份時(shí)最低達(dá)到負(fù)值�；鸷蟛煌謴�(fù)階段興安落葉松林的 NMR 先減少然后在增加，土壤 0-10cm 的 NMR 比 10-20cm 快。未火燒區(qū)的 NMR 隨著年限增加逐漸增加�；鸷� 3 年興安落葉松林土壤 0-10cm 的 NMR 要快于未火燒區(qū)，土壤 10-20cm 的 NM低于未火燒區(qū)�；鸷� 9 年和 28 年興安落葉松林土壤 0-10cm 和 10-20cm 的 NMR 都小于未火燒區(qū)。三個火后不同恢復(fù)年限的興安落葉松林和未火燒區(qū)土壤 0-10cm 的NMR 比土壤 10-20cm 的 NMR 要快。3.1.3.2 火后相同年限不同月份興安落葉松林土壤 NMR 的動態(tài)變化火后 3 年，興安落葉松林和未火燒區(qū)土壤 0-10cm 和 10-20cm 的 NMR 隨著月份

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Spatial heterogeneity of soil respiration in a Larix gmelinii forest and the response to prescribed fire in the Greater Xing0an Mountains,China[J]. Haiqing Hu,Tongxin Hu,Long Sun.  Journal of Forestry Research. 2016(05)
[2]興安落葉松林火后對土壤養(yǎng)分和土壤微生物生物量的影響[J]. 趙彬,孫龍,胡海清,孫志虎.  自然資源學(xué)報(bào). 2011(03)
[3]中度火干擾對白樺落葉松混交林土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 孫龍,趙俊,胡海清.  林業(yè)科學(xué). 2011(02)
[4]不同火燒強(qiáng)度林火對大興安嶺北坡興安落葉松林土壤化學(xué)性質(zhì)的長期影響[J]. 谷會巖,金靖博,陳祥偉,王恩姮,周一楊,柴亞凡.  自然資源學(xué)報(bào). 2010(07)
[5]大興安嶺北部地區(qū)林火對土壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 孫明學(xué),賈煒瑋,吳瑤.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(05)
[6]不同海拔高度下森林土壤中氮的礦化[J]. 莊舜堯,劉國群,徐夢潔,王明光.  土壤學(xué)報(bào). 2008(06)
[7]火燒對不同林型下森林土壤水分物理性質(zhì)的影響[J]. 胡海清,劉洋,孫龍,蔡體久,宋立臣.  水土保持學(xué)報(bào). 2008(02)
[8]新疆鹽漬化土壤氮素礦化和硝化作用特征[J]. 徐萬里,劉驊,張?jiān)剖?  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(11)
[9]三江平原典型小葉章濕地土壤氮素凈礦化與硝化作用[J]. 孫志高,劉景雙.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2007(08)
[10]祁連山中部四種典型生態(tài)系統(tǒng)土壤氮礦化的研究[J]. 吳建國,萇偉,艾麗,常學(xué)向.  生態(tài)環(huán)境. 2007(03)

博士論文
[1]皆伐火燒對杉木林和栲樹林碳、氮動態(tài)的影響[D]. 郭劍芬.廈門大學(xué) 2006

碩士論文
[1]土壤中的氮對溫帶森林植物—微生物競爭氮素的影響[D]. 韓雪.北京林業(yè)大學(xué) 2015
[2]大興安嶺北部實(shí)驗(yàn)林火影響下土壤碳、氮、水的時(shí)空變化[D]. 王海淇.東北林業(yè)大學(xué) 2011



本文編號：3310682