為明確種子包衣處理對(duì)小麥全生育期莖基腐病的防治效果,通過室內(nèi)種衣劑篩選和田間多地應(yīng)用試驗(yàn),測(cè)定了種衣劑處理對(duì)小麥莖基腐病的防治效果。結(jié)果表明:6種供試種衣劑均對(duì)小麥莖基腐病有很好的室內(nèi)防治效果,且防治效果均隨種衣劑用量的增加而增加,處理28 d后的防治效果為92.6%～100.0%,其中4.8%苯醚甲環(huán)唑·咯菌腈FS在2 m L/kg （種子）和4 m L/kg （種子）用量下防治效果均達(dá)到了100.0%。4.8%苯醚甲環(huán)唑·咯菌腈FS在4 m L/kg （種子）用量下對(duì)冬前苗期、拔節(jié)期、灌漿期小麥莖基腐病均有一定的防治效果,且防治效果與病害發(fā)生程度有關(guān),在病害較輕地塊上的防治效果顯著高于重病地塊。隨著小麥生育期的推移,種衣劑的防治效果均呈下降趨勢(shì),種衣劑處理對(duì)小麥苗期莖基腐病病株率和病情指數(shù)的防治效果均最高,分別為60.4%～100.0%和45.5%～100.0%。 

【文章來源】：河北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,24(02)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

種子包衣處理后不同時(shí)期小麥莖基腐病的病株率

灌漿期，三地小麥莖基腐病的發(fā)生程度均呈加重趨勢(shì)，種子包衣處理的防治效果也有所下降。其中，興濟(jì)鎮(zhèn)種子包衣處理的病株率、病情指數(shù)分別為13.3%和4.1，均顯著<CK（病株率24.8%，病情指數(shù)14.3），指標(biāo)防效分別為46.1%和71.0%；龍華鎮(zhèn)種子包衣處理的病株率、病情指數(shù)分別為73.3%和28.1，均顯著<CK（病株率85.1%，病情指數(shù)40.0），指標(biāo)防效分別為13.8%和29.7%；姚官屯鄉(xiāng)種子包衣處理的病株率、病情指數(shù)分別達(dá)到82.6%和47.7，與CK（病株率86.2%，病情指數(shù)51.9）差異均不顯著，指標(biāo)防效僅分別為4.2%和8.1%。3 結(jié)論與討論

小麥莖基腐病主要由假禾谷鐮刀菌引起，是近年來我國小麥生產(chǎn)中發(fā)展迅速、為害嚴(yán)重的病害之一。在我國小麥—玉米連作、小麥留茬收獲、隨下季玉米秸稈旋耕還田的耕作模式下，病原菌在土壤耕作層病殘?bào)w上繁殖存活，小麥整個(gè)生育期均可受到侵染，且病菌侵入越早對(duì)植株為害越重，產(chǎn)量損失也就越大[3]，早期發(fā)病嚴(yán)重的植株可導(dǎo)致抽穗前植株枯死。因此，通過種子包衣處理控制返青前病害侵染、降低病害前期發(fā)生率是控病保產(chǎn)的一項(xiàng)措施。圖4 種子包衣處理對(duì)小麥全生育期莖基腐病病情指數(shù)的防治效果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]敵委丹種子處理對(duì)小麥幼苗生長及莖基腐病的防治效果[J]. 陸寧海,楊蕊,吳利民,霍云風(fēng),郎劍鋒,石明旺,陳錫嶺.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(04)
[2]不同拌種劑防治小麥莖基腐病效果比較[J]. 張煥玲,劉萬峰,劉艾英,王春莉,田超.  中國植保導(dǎo)刊. 2018(12)
[3]藥劑拌種對(duì)小麥莖基腐病的防治效果[J]. 鄭中玲,陸寧海,吳利民,楊蕊,郎劍鋒,霍云鳳,石明旺.  河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(01)
[4]小麥莖基腐病菌鑒定及不同藥劑防治效果分析[J]. 張鵬,鄧淵鈺,楊學(xué)明,周淼平,馬鴻翔.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(11)
[5]2013-2016年河南省小麥莖基腐病的發(fā)生危害情況及特點(diǎn)[J]. 徐飛,宋玉立,周益林,張昊,王俊美,李亞紅,韓自行.  植物保護(hù). 2016(06)
[6]河北省小麥冠腐病發(fā)生現(xiàn)狀及病原菌初探[J]. 紀(jì)莉景,栗秋生,王連生,孫夢(mèng)偉,王亞嬌,孔令曉.  植物保護(hù). 2016(05)
[7]黃淮麥區(qū)主推小麥品種對(duì)假禾谷鐮刀菌所致莖基腐病的抗性[J]. 楊云,賀小倫,胡艷峰,侯瑩,牛亞娟,代君麗,袁虹霞,李洪連.  麥類作物學(xué)報(bào). 2015(03)



本文編號(hào)：3241553