EDTA對(duì)重金屬鎘脅迫下玉米種子發(fā)芽率的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-06-09 02:30
[目的]研究EDTA對(duì)鎘脅迫下玉米種子發(fā)芽的促進(jìn)作用,為在污染土壤環(huán)境下進(jìn)行作物種子發(fā)芽提供理論和技術(shù)支持。[方法]在砂土盆缽里進(jìn)行玉米種子發(fā)芽試驗(yàn),分別用不同濃度氯化鎘以及EDTA+氯化鎘處理觀察種子發(fā)芽率。[結(jié)果]高濃度氯化鎘顯著抑制玉米種子發(fā)芽,但是添加EDTA后能顯著提高鎘脅迫下種子發(fā)芽率。藥理學(xué)試驗(yàn)證明,EDTA增強(qiáng)的發(fā)芽能力與鎘誘導(dǎo)的活性氧毒害有密切關(guān)系。[結(jié)論]EDTA與鎘螯合后可減輕鎘的活性氧毒害,從而提高種子發(fā)芽率。
【文章來源】:安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,48(19)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
不同濃度的鎘離子對(duì)玉米種子發(fā)芽率的影響(n=3)
采用4個(gè)濃度梯度(0、1、10和100 mmol/L)的EDTA(實(shí)際使用其鈉鹽)來檢測(cè)其對(duì)玉米種子在72 h內(nèi)的發(fā)芽能力的影響。由圖2可知,不同濃度EDTA都能不同程度地抑制玉米種子發(fā)芽能力,并呈現(xiàn)一種濃度梯度關(guān)系:濃度越高則抑制效果越強(qiáng)。與水對(duì)照相比,100 mmol/L EDTA處理24、48和72 h發(fā)芽率分別降低了76%、62%和60%(P<0.05)。與高濃度EDTA強(qiáng)烈抑制最終發(fā)芽率相比,低濃度EDTA處理主要是延緩發(fā)芽率,并不明顯影響最終(處理72 h)發(fā)芽率。與水對(duì)照相比,處理24 h時(shí)1、10 mmol/L EDTA處理的玉米發(fā)芽率分別降低5%和31%(P<0.05)。2.3 氧還試劑對(duì)高濃度鎘鹽脅迫下玉米種子發(fā)芽率的影響
圖3為100 mmol/L EDTA及相關(guān)氧還試劑(H2O2、DMTU和IMZ)對(duì)高濃度(100 mmol)鎘鹽脅迫下玉米種子發(fā)芽率的影響。由圖3可知,EDTA處理顯著增強(qiáng)了玉米種子在鎘鹽脅迫下的發(fā)芽率:EDTA在24、48和72 h時(shí)均提高了玉米種子在鎘鹽脅迫下的發(fā)芽率,分別達(dá)到67%、244%和233%(P<0.05)。然而EDTA處理增強(qiáng)的發(fā)芽率可被氧化劑H2O2削弱:10 mmol/L H2O2處理24,48和72 h均可降低玉米發(fā)芽率,分別降低了14%、12%和10%(P<0.05)。與氧化劑H2O2相比,抗氧化劑DMTU處理能進(jìn)一步提高EDTA對(duì)鎘脅迫下的玉米種子發(fā)芽率:10 mmol/L DMTU處理24、48和72 h均可提高玉米發(fā)芽率,分別降低了23%、8%和9%(P<0.05)。與DMTU相比,咪唑處理也能進(jìn)一步增強(qiáng)EDTA提高的鎘鹽脅迫下的玉米種子發(fā)芽率:10 mmol/L咪唑處理24、48和72 h可提高玉米發(fā)芽率,分別為26%、9%和10%(P<0.05)。3 結(jié)論與討論
本文編號(hào):3219732
【文章來源】:安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,48(19)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
不同濃度的鎘離子對(duì)玉米種子發(fā)芽率的影響(n=3)
采用4個(gè)濃度梯度(0、1、10和100 mmol/L)的EDTA(實(shí)際使用其鈉鹽)來檢測(cè)其對(duì)玉米種子在72 h內(nèi)的發(fā)芽能力的影響。由圖2可知,不同濃度EDTA都能不同程度地抑制玉米種子發(fā)芽能力,并呈現(xiàn)一種濃度梯度關(guān)系:濃度越高則抑制效果越強(qiáng)。與水對(duì)照相比,100 mmol/L EDTA處理24、48和72 h發(fā)芽率分別降低了76%、62%和60%(P<0.05)。與高濃度EDTA強(qiáng)烈抑制最終發(fā)芽率相比,低濃度EDTA處理主要是延緩發(fā)芽率,并不明顯影響最終(處理72 h)發(fā)芽率。與水對(duì)照相比,處理24 h時(shí)1、10 mmol/L EDTA處理的玉米發(fā)芽率分別降低5%和31%(P<0.05)。2.3 氧還試劑對(duì)高濃度鎘鹽脅迫下玉米種子發(fā)芽率的影響
圖3為100 mmol/L EDTA及相關(guān)氧還試劑(H2O2、DMTU和IMZ)對(duì)高濃度(100 mmol)鎘鹽脅迫下玉米種子發(fā)芽率的影響。由圖3可知,EDTA處理顯著增強(qiáng)了玉米種子在鎘鹽脅迫下的發(fā)芽率:EDTA在24、48和72 h時(shí)均提高了玉米種子在鎘鹽脅迫下的發(fā)芽率,分別達(dá)到67%、244%和233%(P<0.05)。然而EDTA處理增強(qiáng)的發(fā)芽率可被氧化劑H2O2削弱:10 mmol/L H2O2處理24,48和72 h均可降低玉米發(fā)芽率,分別降低了14%、12%和10%(P<0.05)。與氧化劑H2O2相比,抗氧化劑DMTU處理能進(jìn)一步提高EDTA對(duì)鎘脅迫下的玉米種子發(fā)芽率:10 mmol/L DMTU處理24、48和72 h均可提高玉米發(fā)芽率,分別降低了23%、8%和9%(P<0.05)。與DMTU相比,咪唑處理也能進(jìn)一步增強(qiáng)EDTA提高的鎘鹽脅迫下的玉米種子發(fā)芽率:10 mmol/L咪唑處理24、48和72 h可提高玉米發(fā)芽率,分別為26%、9%和10%(P<0.05)。3 結(jié)論與討論
本文編號(hào):3219732
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3219732.html
最近更新
教材專著