棉花紅腐病菌不同致病力菌株間毒素活性差異
發(fā)布時(shí)間:2021-05-18 14:54
為了研究擬輪枝鐮孢霉(Fusarium verticillioides)的致病力與毒素活性之間的關(guān)系,以及毒素對(duì)棉苗根系保護(hù)酶的影響,選用棉花‘新陸早82號(hào)’品種,用擬輪枝鐮孢霉粗毒素液水培處理棉種及棉花幼苗后,分別測(cè)定棉種發(fā)芽率、胚根抑制率、棉苗萎蔫程度、根系電導(dǎo)率、根系超氧化物歧化酶(superoxide dismutase, SOD)、苯丙氨酸解氨酶(phenylalanine ammonia-lyase, PAL)、過(guò)氧化物酶(peroxidase, POD)、多酚氧化酶(polyphenol oxidase, PPO)活性。結(jié)果表明:擬輪枝鐮孢霉毒素活性與菌株致病力成正相關(guān),與棉苗致萎程度、根系保護(hù)酶活性成正相關(guān);不同致病力菌株所提取的毒素及其不同濃度溶液均對(duì)棉種萌發(fā)率及胚根抑制率有顯著影響;經(jīng)病原菌毒素溶液處理后,棉苗根系的SOD、PAL、POD、PPO活性均呈先增高后降低的趨勢(shì),其活性最高出現(xiàn)在處理后12~24 h。該研究對(duì)于了解寄主與病原菌相互作用關(guān)系,以及為毒素在抗病育種、病害防治新方法等方面的應(yīng)用研究提供借鑒。
【文章來(lái)源】:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2020,22(07)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.1.1 菌株
1.1.2 棉花品種
1.1.3 培養(yǎng)液
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 擬輪枝鐮孢霉毒素的提取
1.2.2 棉花種子發(fā)芽胚根抑制試驗(yàn)
1.2.3 粗毒素原液處理后的棉苗培育
1.2.4 棉苗致萎試驗(yàn)
1.2.5 棉苗根部電導(dǎo)率檢測(cè)
1.2.6 棉苗根系保護(hù)酶活性測(cè)定
1.3 數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計(jì)
2 結(jié)果與分析
2.1 不同菌株及其不同稀釋濃度粗毒素液對(duì)棉花種子發(fā)芽的影響
2.2 粗毒素原液浸根對(duì)棉苗的致萎作用
2.3 粗毒素原液處理對(duì)棉苗根部電導(dǎo)率的影響
2.4 不同處理棉苗根系的PAL、PPO、POD及SOD酶活性
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]飼用玉米大斑病病原菌毒素粗提液致病機(jī)理研究[J]. 梁永亮,康曉慧,張洪,周俗,劉勇. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(24)
[2]蘋果樹(shù)腐爛病菌揮發(fā)性代謝物及其毒素活性[J]. 李思南,秦辰,王惠,黃麗麗. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]基于PCR檢測(cè)棉花4種病原菌在新疆北部分布[J]. 薩吉達(dá)木·艾則孜,趙志強(qiáng),阿孜古麗·阿不力孜,馬依努爾·米吉提,郭慶元. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(02)
[4]馬鈴薯立枯絲核菌AG-3毒素誘導(dǎo)的幼苗細(xì)胞膜病理反應(yīng)[J]. 賈蕊鴻,邱慧珍,陳轉(zhuǎn)成,張春紅,張文明,趙婧. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]南疆棉區(qū)棉花立枯病菌和紅腐病菌種間及種內(nèi)菌株間的致病力比較[J]. 周揚(yáng),吳瓊,劉夢(mèng)麗,白劍宇,李進(jìn),雷斌,郭慶元. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(03)
[6]伏馬菌素的毒性及其作用機(jī)理[J]. 張荷,胡瓊波,劉承蘭. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(01)
[7]串珠鐮刀菌誘導(dǎo)玉米活性氧及保護(hù)酶系變化研究[J]. 婁喜艷,張紅巖,張?chǎng)? 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(02)
[8]云南高原粳稻白葉枯病菌毒素及其與致病性關(guān)系[J]. 馮云程,阿新祥,劉自單,張斐斐,董超,楊雅云,張恩來(lái),湯翠鳳,徐福榮,戴陸園. 植物病理學(xué)報(bào). 2013(06)
[9]黑痣病菌毒素誘導(dǎo)馬鈴薯幼苗體內(nèi)防御酶活性的變化[J]. 張笑宇,于肖夏,于卓,張武全,琚亮亮,薛玉鳳. 華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2012(04)
[10]串珠鐮刀菌粗毒素對(duì)玉米幼苗的脅迫作用研究[J]. 田雪亮,薛國(guó)正,郎劍鋒,陸寧海,劉鳴韜,陳錫嶺. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2012(06)
博士論文
[1]氣候變化對(duì)新疆棉花物候、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響與適應(yīng)措施[D]. 王雪姣.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]串珠鐮孢生物學(xué)性狀及其遺傳研究[D]. 潘月敏.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
本文編號(hào):3193989
【文章來(lái)源】:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2020,22(07)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.1.1 菌株
1.1.2 棉花品種
1.1.3 培養(yǎng)液
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 擬輪枝鐮孢霉毒素的提取
1.2.2 棉花種子發(fā)芽胚根抑制試驗(yàn)
1.2.3 粗毒素原液處理后的棉苗培育
1.2.4 棉苗致萎試驗(yàn)
1.2.5 棉苗根部電導(dǎo)率檢測(cè)
1.2.6 棉苗根系保護(hù)酶活性測(cè)定
1.3 數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計(jì)
2 結(jié)果與分析
2.1 不同菌株及其不同稀釋濃度粗毒素液對(duì)棉花種子發(fā)芽的影響
2.2 粗毒素原液浸根對(duì)棉苗的致萎作用
2.3 粗毒素原液處理對(duì)棉苗根部電導(dǎo)率的影響
2.4 不同處理棉苗根系的PAL、PPO、POD及SOD酶活性
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]飼用玉米大斑病病原菌毒素粗提液致病機(jī)理研究[J]. 梁永亮,康曉慧,張洪,周俗,劉勇. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(24)
[2]蘋果樹(shù)腐爛病菌揮發(fā)性代謝物及其毒素活性[J]. 李思南,秦辰,王惠,黃麗麗. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]基于PCR檢測(cè)棉花4種病原菌在新疆北部分布[J]. 薩吉達(dá)木·艾則孜,趙志強(qiáng),阿孜古麗·阿不力孜,馬依努爾·米吉提,郭慶元. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(02)
[4]馬鈴薯立枯絲核菌AG-3毒素誘導(dǎo)的幼苗細(xì)胞膜病理反應(yīng)[J]. 賈蕊鴻,邱慧珍,陳轉(zhuǎn)成,張春紅,張文明,趙婧. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]南疆棉區(qū)棉花立枯病菌和紅腐病菌種間及種內(nèi)菌株間的致病力比較[J]. 周揚(yáng),吳瓊,劉夢(mèng)麗,白劍宇,李進(jìn),雷斌,郭慶元. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(03)
[6]伏馬菌素的毒性及其作用機(jī)理[J]. 張荷,胡瓊波,劉承蘭. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(01)
[7]串珠鐮刀菌誘導(dǎo)玉米活性氧及保護(hù)酶系變化研究[J]. 婁喜艷,張紅巖,張?chǎng)? 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(02)
[8]云南高原粳稻白葉枯病菌毒素及其與致病性關(guān)系[J]. 馮云程,阿新祥,劉自單,張斐斐,董超,楊雅云,張恩來(lái),湯翠鳳,徐福榮,戴陸園. 植物病理學(xué)報(bào). 2013(06)
[9]黑痣病菌毒素誘導(dǎo)馬鈴薯幼苗體內(nèi)防御酶活性的變化[J]. 張笑宇,于肖夏,于卓,張武全,琚亮亮,薛玉鳳. 華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2012(04)
[10]串珠鐮刀菌粗毒素對(duì)玉米幼苗的脅迫作用研究[J]. 田雪亮,薛國(guó)正,郎劍鋒,陸寧海,劉鳴韜,陳錫嶺. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2012(06)
博士論文
[1]氣候變化對(duì)新疆棉花物候、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響與適應(yīng)措施[D]. 王雪姣.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]串珠鐮孢生物學(xué)性狀及其遺傳研究[D]. 潘月敏.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
本文編號(hào):3193989
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3193989.html
最近更新
教材專著