土壤厭氧消毒(ASD)改良土壤及對番茄青枯病的防控作用
發(fā)布時間:2021-04-10 00:27
番茄(Solanum lycopersicum)作為世界蔬菜產(chǎn)量最高的種類之一,果實營養(yǎng)豐富,有著菜中之果的美譽,也是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中主要栽培蔬菜種類之一。但由于目前作物集約化和單一化種植所造成的連作障礙、土傳病害爆發(fā)及土壤退化等問題日趨嚴重。青枯病是由青枯菌(Ralstonia solanacearum)引起的毀滅性土傳病害,嚴重制約了番茄的可持續(xù)生產(chǎn)。本論文通過盆栽和田間試驗相結(jié)合,研究不同溫度(25℃、30℃、35℃)、不同碳源(米糠、麥麩、茶籽麩、秸稈)條件下土壤厭氧消毒(anaerobic soil disinfestation,ASD)對土壤理化特性、微生物群落結(jié)構(gòu)、青枯病防控及番茄生長的影響,以期為探索高效、環(huán)保的青枯病防治方法提供理論基礎(chǔ)及實踐指導(dǎo)。研究結(jié)果如下:(1)與對照相比,以米糠作為碳源的3種不同溫度(25℃、30℃、35℃)ASD處理,對番茄青枯病的防治效果均達100%,同時大幅度增加番茄株高、鮮重和莖粗等生長指標(biāo),且溫度越高促進越明顯;ASD能顯著提高土壤pH(增幅為0.751.07),且隨溫度增加提高幅度越大;ASD處理能顯著降低土壤E...
【文章來源】:華南農(nóng)業(yè)大學(xué)廣東省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
PCR擴增產(chǎn)物凝膠電泳圖
.10.844±0.018d1.354±0.032b28.36±0.19a74.14±5.37e68.93±4b.11.200±0.026a1.467±0.025a28.84±0.12a199.78±3.34a68.00±2b.01.062±0.021b1.406±0.019ab28.94±0.16a118.16±1.04b81.87±4a.21.000±0.010c1.351±0.009b28.71±0.18a91.38±1.04c75.80±1ab ASD 揮發(fā)性物質(zhì)對青枯菌的抑菌作用實驗(圖 9)檢驗了厭氧消毒產(chǎn)生的揮發(fā)性物質(zhì)對青枯菌所示。添加碳源物質(zhì)的厭氧消毒處理組 DRB、DWB、DT制率達 90%以上,且顯著高于 CK 和 D 處理組。僅厭氧消0%左右,而 CK 的僅 8.3%,二者無顯著差異。CK DDRB
CK D DRB DWB DTB DRS02000400060008000OTU總量處理bbc圖 12 不同厭氧消毒組間 OUT 總量通過繪制稀釋曲線(rarefaction curve)來評價測序量是否足以覆蓋所有類群,接反映樣品中物種的豐富程度。如圖 13 所示,隨著橫坐標(biāo) tags 數(shù)量增長,DWB 和 DRS 處理組的曲線先趨于平穩(wěn),且 OUT 數(shù)值約為 6000,而 CK、D 和 D理組 OUT 總數(shù)約為 10000。說明后 3 個處理組豐富度大于前 3 者。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]水分脅迫對番茄葉片光合特性和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 張婷華,楊再強,李永秀,朱凱,彭曉丹,趙翔. 灌溉排水學(xué)報. 2013(06)
[2]三七根腐病病株和健株根域土壤微生態(tài)研究[J]. 尋路路,趙宏光,梁宗鎖,韋美膛,劉峰華,韓蕊蓮. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2013(11)
[3]強還原方法對退化設(shè)施蔬菜地土壤的修復(fù)[J]. 朱同彬,孟天竹,張金波,蔡祖聰. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2013(09)
[4]大棚辣椒連作土壤養(yǎng)分和離子變化與酸化的關(guān)系[J]. 劉來,孫錦,郭世榮,黃保健,郭紅偉,李戀卿. 中國農(nóng)學(xué)通報. 2013(16)
[5]馬鈴薯連作對土壤理化性質(zhì)及酶活性的影響[J]. 杜茜,馬琨. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(05)
[6]淹水改良土壤性狀及對辣椒疫病的防效研究[J]. 王光飛,馬艷,常志州,周淑霞,徐躍定,張建英. 水土保持學(xué)報. 2013(02)
[7]煙草青枯病研究進展[J]. 周訓(xùn)軍,王靜,楊玉文,趙廷昌,高必達. 微生物學(xué)通報. 2012(10)
[8]旱地馬鈴薯連作對土壤養(yǎng)分的影響[J]. 胡宇,郭天文,張緒成. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2009(12)
[9]施用秸稈對淹水土壤鎘、銅溶出的影響[J]. 單玉華,李昌貴,陳晨,王小治,封克. 生態(tài)學(xué)雜志. 2008(08)
[10]化感水稻苗期不同器官水浸提液及根系分泌物對稗草的化感作用[J]. 何海斌,王海斌,陳祥旭,林文雄,賈小麗,方長旬,甘邱鋒,倪尼娜,吳文祥. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2007(02)
碩士論文
[1]秸稈養(yǎng)分釋放規(guī)律及秸稈還田對作物產(chǎn)量和土壤肥力的影響[D]. 戴志剛.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
本文編號:3128589
【文章來源】:華南農(nóng)業(yè)大學(xué)廣東省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
PCR擴增產(chǎn)物凝膠電泳圖
.10.844±0.018d1.354±0.032b28.36±0.19a74.14±5.37e68.93±4b.11.200±0.026a1.467±0.025a28.84±0.12a199.78±3.34a68.00±2b.01.062±0.021b1.406±0.019ab28.94±0.16a118.16±1.04b81.87±4a.21.000±0.010c1.351±0.009b28.71±0.18a91.38±1.04c75.80±1ab ASD 揮發(fā)性物質(zhì)對青枯菌的抑菌作用實驗(圖 9)檢驗了厭氧消毒產(chǎn)生的揮發(fā)性物質(zhì)對青枯菌所示。添加碳源物質(zhì)的厭氧消毒處理組 DRB、DWB、DT制率達 90%以上,且顯著高于 CK 和 D 處理組。僅厭氧消0%左右,而 CK 的僅 8.3%,二者無顯著差異。CK DDRB
CK D DRB DWB DTB DRS02000400060008000OTU總量處理bbc圖 12 不同厭氧消毒組間 OUT 總量通過繪制稀釋曲線(rarefaction curve)來評價測序量是否足以覆蓋所有類群,接反映樣品中物種的豐富程度。如圖 13 所示,隨著橫坐標(biāo) tags 數(shù)量增長,DWB 和 DRS 處理組的曲線先趨于平穩(wěn),且 OUT 數(shù)值約為 6000,而 CK、D 和 D理組 OUT 總數(shù)約為 10000。說明后 3 個處理組豐富度大于前 3 者。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]水分脅迫對番茄葉片光合特性和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 張婷華,楊再強,李永秀,朱凱,彭曉丹,趙翔. 灌溉排水學(xué)報. 2013(06)
[2]三七根腐病病株和健株根域土壤微生態(tài)研究[J]. 尋路路,趙宏光,梁宗鎖,韋美膛,劉峰華,韓蕊蓮. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2013(11)
[3]強還原方法對退化設(shè)施蔬菜地土壤的修復(fù)[J]. 朱同彬,孟天竹,張金波,蔡祖聰. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2013(09)
[4]大棚辣椒連作土壤養(yǎng)分和離子變化與酸化的關(guān)系[J]. 劉來,孫錦,郭世榮,黃保健,郭紅偉,李戀卿. 中國農(nóng)學(xué)通報. 2013(16)
[5]馬鈴薯連作對土壤理化性質(zhì)及酶活性的影響[J]. 杜茜,馬琨. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(05)
[6]淹水改良土壤性狀及對辣椒疫病的防效研究[J]. 王光飛,馬艷,常志州,周淑霞,徐躍定,張建英. 水土保持學(xué)報. 2013(02)
[7]煙草青枯病研究進展[J]. 周訓(xùn)軍,王靜,楊玉文,趙廷昌,高必達. 微生物學(xué)通報. 2012(10)
[8]旱地馬鈴薯連作對土壤養(yǎng)分的影響[J]. 胡宇,郭天文,張緒成. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2009(12)
[9]施用秸稈對淹水土壤鎘、銅溶出的影響[J]. 單玉華,李昌貴,陳晨,王小治,封克. 生態(tài)學(xué)雜志. 2008(08)
[10]化感水稻苗期不同器官水浸提液及根系分泌物對稗草的化感作用[J]. 何海斌,王海斌,陳祥旭,林文雄,賈小麗,方長旬,甘邱鋒,倪尼娜,吳文祥. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2007(02)
碩士論文
[1]秸稈養(yǎng)分釋放規(guī)律及秸稈還田對作物產(chǎn)量和土壤肥力的影響[D]. 戴志剛.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
本文編號:3128589
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3128589.html
最近更新
教材專著